{"id":298033,"date":"2026-07-27T15:47:19","date_gmt":"2026-07-27T15:47:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/298033\/"},"modified":"2026-07-27T15:47:19","modified_gmt":"2026-07-27T15:47:19","slug":"nach-anschlag-in-berlin-europa-wird-nie-frei-vom-terror-sein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/298033\/","title":{"rendered":"Nach Anschlag in Berlin : \u201eEuropa wird nie frei vom Terror sein\u201c"},"content":{"rendered":"

Der Dschihadist von Berlin war den Beh\u00f6rden bekannt. Hat der Staat hier also versagt? Experten sind sich uneins. <\/p>\n

Deutschland sucht nach Antworten. Auch am dritten Tag nach dem Anschlag auf eine CSD-Parade<\/a> in Berlin sind viele Fragen offen. Klar ist: Eine Frau kam ums Leben, nachdem der amtsbekannte Gef\u00e4hrder Abdul B. mit seinem Auto in die Menschenmenge raste. Mehrere Personen wurden dabei verletzt, einige schwer. Wie konnte das aber geschehen? Hat der Staat versagt?<\/p>\n

Politikerinnen und Politiker unterschiedlichster Fraktionen meinen ja. \u201eDie Politik darf nicht zur Tagesordnung \u00fcbergehen, sondern muss den gesamten Rechtsrahmen \u00fcberpr\u00fcfen und aus dem Fall die Konsequenzen ziehen\u201c, sagte etwa Johannes Winkel, Vorsitzender der Jungen Union im Interview mit dem \u201eStern\u201c<\/a>. Hintergrund: Der mutma\u00dfliche Attent\u00e4ter B. war bereits im Mai wegen der Vorbereitung einer schweren staatsgef\u00e4hrdenden Gewalttat zu einem Jahr und zehn Monaten Haft verurteilt worden. Aufgrund einer Vorbew\u00e4hrung war der Mann aber auf freiem Fu\u00df. Vonseiten der Berliner Justiz wird der Schritt verteidigt: Die Aufhebung des Haftbefehls w\u00e4re kein ungew\u00f6hnlicher Schritt gewesen. Die Strafe war f\u00fcr eine Erstverurteilung eines deutschen Staatsb\u00fcrgers ohnehin schon \u201evergleichsweise lang\u201c, so eine Sprecherin des Berliner Strafgerichts.<\/p>\n

Experten sind sich uneins <\/p>\n

Anders sieht es der Terrorismusexperte Peter Neumann. \u201eDass ein Islamist, der wegen K\u00f6rperverletzung und Raub vorbestraft ist und sich dem IS anschlie\u00dfen wollte, nur 22 Monate auf Bew\u00e4hrung bekommt, versteht kein Mensch\u201c, schrieb Neumann auf X. Der Fachmann meint, dass Social-Media-Posts, die B. mit Waffen in der Hand zeigen, die Ermittlungsbeh\u00f6rden in Alarmbereitschaft versetzt h\u00e4tten m\u00fcssen. \u201eSp\u00e4testens dann h\u00e4tte er ins Gef\u00e4ngnis geh\u00f6rt\u201c, so Neumann. <\/p>\n

Dass ein Islamist, der wegen K\u00f6rperverletzung und Raub vorbestraft ist und sich dem IS anschlie\u00dfen wollte, nur 22 Monate auf Bew\u00e4hrung bekommt, versteht kein Mensch-<\/p>\n

\u2014 Peter Neumann, Terrorismusforscher <\/p>\n

Skeptisch ist hingegen der Politikwissenschaftler und Islamexperte Thomas Schmidinger von der Universit\u00e4t Wien. Er sagt: \u201eEs ist extrem schwer derartige Einzeltaten zu verhindern. Europa wird nie frei von Terror sein\u201c. Radikalisierte Personen, die ihr Auto zu einer Waffe machen w\u00fcrden, w\u00e4ren f\u00fcr die Beh\u00f6rden schwer greifbar, anders als organisierten Gruppen. Europa h\u00e4tte durch seine Geheimdienste und Polizeiarbeit in den vergangenen Jahren gro\u00dfe Anschl\u00e4ge verhindert. \u201eAttacken wie 2015 in Paris kann der IS jetzt nicht mehr bewerkstelligen, daf\u00fcr ist er zu schwach\u201c, sagt Schmidinger. <\/p>\n

Berlin diskutiert \u00fcber Beh\u00f6rdenversagen <\/p>\n

Um die Wahrscheinlichkeit von Einzeltaten zu verringern, m\u00fcsste man den \u00dcberwachungsapparat stark umbauen, st\u00e4rker konzentrieren und gewisse Freiheitsrechte aufheben, gibt Schmidinger zu bedenken. Eine Garantie f\u00fcr mehr Sicherheit sei das aber nicht. Kein Problem, sagt der Vorsitzende des Geheimdienstkontrollgremiums des Bundestags, Marc Henrichmann, dem deutschen Handelsblatt. \u201eFreiheitsrechte von gerichtsbekannten Extremisten und Islamisten d\u00fcrfen sp\u00e4testens dann nicht l\u00e4nger \u00fcberh\u00f6ht werden, wenn Leib und Leben von Menschen gef\u00e4hrdet sind\u201c. Auch Bundeskanzler Friedrich Merz k\u00fcndigte an, die Befugnisse von Sicherheitsbeh\u00f6rden erh\u00f6hen zu wollen. Der Rechtsstaat m\u00fcsse nun \u201ealles tun, um die Bewegungsfreiheit dieser potenziellen und tats\u00e4chlichen Straft\u00e4ter und Gef\u00e4hrder einzuschr\u00e4nken\u201c.<\/p>\n

\"Friedrich \u00a9 IMAGO\/Dts NachrichtenagenturFriedrich Merz will h\u00e4rter durchgreifen <\/p>\n

Im Fall von Berlin laufen die Ermittlungen weiter. Der mutma\u00dfliche T\u00e4ter B. kann nicht mehr befragt werden, er wurde nach einem Angriff auf Polizisten von Beamten am Sonntag erschossen. Weitere Verd\u00e4chtige sollen nun verh\u00f6rt werden. Geleitet werden die Ermittlungen von der Bundesanwaltschaft als oberste Anklagebeh\u00f6rde in Deutschland.<\/p>\n

Bleibt die Frage: Wie lassen sich Anschl\u00e4ge generell verhindern? \u201eWir brauchen h\u00e4rtere Strafen f\u00fcr Terroristen. Aber wir brauchen auch Pr\u00e4ventionsprogramme f\u00fcr Leute, die noch keine Straftaten begangen haben. Das eine schlie\u00dft das andere nicht aus\u201c, so Neumann. Auch Schmidinger sieht in Pr\u00e4ventionsprogrammen den Schl\u00fcssel zum Erfolg. \u201eNiemand wacht als Extremist auf \u2013 Pr\u00e4vention ist leichter als Deradikalisierung, hier m\u00fcssen wir ansetzen\u201c. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der Dschihadist von Berlin war den Beh\u00f6rden bekannt. Hat der Staat hier also versagt? Experten sind sich uneins.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":298034,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[3],"tags":[78411,78412,3286,76,75,74,33350,78413,1520],"class_list":["post-298033","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-europa","tag-anschlag-berlin","tag-dschihadist","tag-ermittlungen","tag-eu","tag-europa","tag-europe","tag-gefaehrder","tag-sicherheitsbehoerden","tag-terrorismus"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@at\/116992727647997787","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=298033"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298033\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/298034"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=298033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=298033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=298033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}