{"id":45468,"date":"2026-03-15T03:50:19","date_gmt":"2026-03-15T03:50:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/45468\/"},"modified":"2026-03-15T03:50:19","modified_gmt":"2026-03-15T03:50:19","slug":"finanznachrichten-boersen-news-boerse-express-159","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/45468\/","title":{"rendered":"Finanznachrichten &#038; B\u00f6rsen-News | B\u00f6rse Express"},"content":{"rendered":"<p>\n                                        Heidelberg Materials erleidet einen R\u00fcckschlag bei einem CCS-Projekt in Schweden, w\u00e4hrend ein Wasserstoff-Test in Wales erfolgreich Emissionen senkt. Die Aktie zeigt sich angesichts der ungewissen F\u00f6rderpolitik unter Druck.\n                                    <\/p>\n<p>Der Baustoffriese Heidelberg Materials treibt seine Dekarbonisierungsstrategie voran \u2014 doch das Tempo bestimmen nicht nur die eigenen Ingenieure, sondern auch F\u00f6rderbeh\u00f6rden und Finanzierungsl\u00fccken. Zwei aktuelle Entwicklungen zeigen das Spannungsfeld deutlich.<\/p>\n<p>CCS-Projekt in Schweden vorerst gestoppt<\/p>\n<p>Die schwedische Energiebeh\u00f6rde lehnte einen F\u00f6rderantrag \u00fcber knapp 747 Millionen Euro f\u00fcr eine geplante CO2-Abscheideanlage im schwedischen Slite ab. Ohne diese Mittel fehlte die finanzielle Grundlage, und da das laufende Genehmigungsverfahren verbindliche Einreichungsfristen vorsieht, die sich rechtlich nicht aussetzen lassen, zog Heidelberg Materials den Antrag formell zur\u00fcck.<\/p>\n<p>Das Projekt befand sich bereits seit November 2025 auf Eis. Das Unternehmen betont, am Standort Slite grunds\u00e4tzlich festzuhalten \u2014 sobald tragf\u00e4hige Finanzierungsmodelle gefunden sind. Ohne staatliche Kofinanzierung sind die Kosten f\u00fcr Endabnehmer schlicht nicht darstellbar.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.boerse-express.com\/lp\/einzel-analyse\/?source=Boerse-Express&amp;blog=Boerse-Express&amp;further_tracking=BE_Internal_Article&amp;adref=Source_Boerse-Express%3ABlog_Boerse-Express%3AFurther_tracking_BE_Internal_Article%3ABEXPID_876961%3AEx-Article-ID_766937&amp;trk=BE_Einzel_Analyse_Mitte&amp;isin=DE0006047004&amp;aktienname=Heidelberg+Materials&amp;author_id=30205\" rel=\"noopener nofollow\" style=\"color:#2892d0;\" target=\"_blank\">Sollten Anleger sofort verkaufen? Oder lohnt sich doch der Einstieg bei Heidelberg Materials?<\/a><\/p>\n<p>Wasserstoff-Erfolg in Wales liefert Argumente<\/p>\n<p>W\u00e4hrend Schweden stockt, liefert Wales ein ermutigendes Signal. Im Asphaltwerk Criggion in Powys setzte die britische Tochter erstmals in Gro\u00dfbritannien Wasserstoff im industriellen Ma\u00dfstab ein. Beim Testlauf wurden 4.522 Kilogramm Wasserstoff eingesetzt, um \u00fcber 1.300 Tonnen Asphalt zu produzieren \u2014 ohne Qualit\u00e4tseinbu\u00dfen. Die direkten Scope-1-Emissionen sanken dabei um 76 Prozent. Hochgerechnet auf die gesamte britische Asphaltbranche erg\u00e4be eine Skalierung ein Einsparpotenzial von bis zu 450.000 Tonnen CO2 j\u00e4hrlich.<\/p>\n<p>Das Projekt l\u00e4uft im Rahmen des staatlich kofinanzierten \u201eIndustrial Hydrogen Accelerator&#8220;-Programms und ist damit erneut auf F\u00f6rdergelder angewiesen \u2014 was den Grundkonflikt unterstreicht.<\/p>\n<p>Aktie unter Druck<\/p>\n<p>An der B\u00f6rse spiegelt sich die Unsicherheit wider. Die Aktie hat seit Jahresbeginn rund 27 Prozent verloren und notiert mit 161,25 Euro deutlich unterhalb ihres 200-Tage-Durchschnitts von 205 Euro. Das 52-Wochen-Hoch von 239,70 Euro liegt in weiter Ferne.<\/p>\n<p>Der schwedische R\u00fcckschlag d\u00fcrfte die Skepsis \u00fcber das Tempo der Dekarbonisierung kurzfristig verst\u00e4rken. Die technischen Fortschritte aus Wales zeigen zwar, dass die Strategie funktioniert \u2014 ihre Skalierung bleibt aber eng an staatliche F\u00f6rderrahmen gekn\u00fcpft, die sich als unzuverl\u00e4ssig erweisen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p style=\"margin-bottom:1em;\">Heidelberg Materials-Aktie: Kaufen oder verkaufen?! Neue Heidelberg Materials-Analyse vom 15. M\u00e4rz liefert die Antwort:<\/p>\n<p style=\"margin-bottom:1em;\">Die neusten Heidelberg Materials-Zahlen sprechen eine klare Sprache: Dringender Handlungsbedarf f\u00fcr Heidelberg Materials-Aktion\u00e4re. Lohnt sich ein Einstieg oder sollten Sie lieber verkaufen? In der aktuellen Gratis-Analyse vom 15. M\u00e4rz erfahren Sie was jetzt zu tun ist.<\/p>\n<p style=\"margin-bottom:1em;\">Heidelberg Materials: Kaufen oder verkaufen? <a style=\"color: #2892d0\" href=\"https:\/\/www.boerse-express.com\/lp\/einzel-analyse\/?source=Boerse-Express&amp;blog=Boerse-Express&amp;further_tracking=BE_Internal_Article&amp;adref=Source_Boerse-Express%3ABlog_Boerse-Express%3AFurther_tracking_BE_Internal_Article%3ABEXPID_876961%3AEx-Article-ID_766937&amp;trk=BE_Einzel_Analyse_Unten&amp;isin=DE0006047004&amp;aktienname=Heidelberg+Materials&amp;author_id=30205\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">Hier weiterlesen&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Heidelberg Materials erleidet einen R\u00fcckschlag bei einem CCS-Projekt in Schweden, w\u00e4hrend ein Wasserstoff-Test in Wales erfolgreich Emissionen senkt.&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45469,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[14],"tags":[2732,46,42,95,2996,90,89,19459,2875,76,7907,19434,252,91,94,44,93,92],"class_list":["post-45468","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-unternehmen-maerkte","tag-analysen","tag-at","tag-austria","tag-business","tag-chemie","tag-companies","tag-companies-markets","tag-de0006047004","tag-energie","tag-eu","tag-heidelberg-materials","tag-heidelbergcement-ag-o-n","tag-industrie","tag-markets","tag-maerkte","tag-oesterreich","tag-unternehmen","tag-unternehmen-maerkte"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@at\/116231158024948531","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45468"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45468\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}