![\"\"](\"https:\/\/static.euronews.com\/website\/images\/logos\/logo-euronews-stacked-outlined-72x72-grey-9.svg\"){kind=logo}
\n WERBUNG<\/p>\n
\n Von P\u00e1l Szil\u00e1gyi, EU Tech Loop, with Euronews\n<\/p>\n
\n Zuerst ver\u00f6ffentlicht am
\n 29\/03\/2026 – 7:01 MESZ\n <\/p>\n
Der Digital Markets Act (DMA) war urspr\u00fcnglich als Instrument des Wettbewerbsrechts gedacht. Seine Rolle wird inzwischen zwar differenzierter gesehen, doch das Gesetz ruht auf fehlerhaften Grundannahmen, und genau diese werden ihm noch lange nachh\u00e4ngen.<\/p>\n
\n WERBUNG<\/p>\n
\n WERBUNG<\/p>\n
Zur Erinnerung: Vor fast genau drei Jahren blickte die damalige Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager bereits voraus (Quelle auf Englisch)<\/a> und sprach \u00fcber die Gefahren des Metaverse und von OpenAI. Sie warnte:<\/p>\n \u201eWir haben ganz sicher nicht zu schnell gehandelt, und genau das kann f\u00fcr uns eine wichtige Lehre f\u00fcr die Zukunft sein\u201c, sagte sie. <\/p>\n \u201eWir m\u00fcssen Ver\u00e4nderungen voraussehen und uns darauf einstellen. Denn es ist offensichtlich, dass unsere Durchsetzung und der Gesetzgebungsprozess immer langsamer sein werden als die M\u00e4rkte selbst. Es ist zum Beispiel jetzt schon an der Zeit zu fragen, wie gesunder Wettbewerb im Metaverse aussehen sollte oder wie etwas wie ChatGPT die Lage ver\u00e4ndern k\u00f6nnte\u201c, f\u00fcgte sie hinzu.<\/p>\n Vor rund f\u00fcnf bis sieben Jahren vollzog sich bei europ\u00e4ischen Aufsichtsbeh\u00f6rden ein grundlegender Mentalit\u00e4tswechsel. Sie versuchen seither, potenziell sch\u00e4dliche Technologien schon zu stoppen, bevor sie sich am Markt \u00fcberhaupt durchsetzen. Das Ziel klingt ehrenwert, die Umsetzung hat sich jedoch als sch\u00e4dlich erwiesen \u2013 f\u00fcr Unternehmen in Europa ebenso wie f\u00fcr Verbraucherinnen und Verbraucher. Der Grund liegt auf der Hand. Etwa drei Jahre nach Vestagers Warnung k\u00fcndigte (Quelle auf Englisch)<\/a> Meta an, die Plattform Horizon Worlds im Juni zu schlie\u00dfen (diese Entscheidung machte der Konzern kurz darauf wieder r\u00fcckg\u00e4ngig). Der Vorgang zeigt eindr\u00fccklich, wie schlecht Regulierer Marktentwicklungen vorhersagen.<\/p>\n \u00c4hnliche Beispiele aus den vergangenen Jahren gibt es zuhauf. Dazu geh\u00f6rt nicht zuletzt der EU AI Act, der bereits bei seinem Inkrafttreten Widerspr\u00fcche und Annahmen enthielt, die zu diesem Zeitpunkt veraltet waren.<\/p>\n Bei einem Besuch anl\u00e4sslich des f\u00fcnfunddrei\u00dfigj\u00e4hrigen Bestehens der ungarischen Wettbewerbsbeh\u00f6rde stellte der Vorsitzende der US\u2011Wettbewerbsbeh\u00f6rde Federal Trade Commission (FTC), Andrew N. Ferguson, eine treffende Diagnose (Quelle auf Englisch)<\/a> der europ\u00e4ischen Lage.<\/p>\n \u201e\u00dcberregulierung und \u00fcberzogene Wettbewerbspolitik haben Europas F\u00e4higkeit geschw\u00e4cht, mitzuhalten. […] Es ist kein Zufall, dass fast jedes Unternehmen, das die EU-Kommission im Rahmen des Digital Markets Act als \u201aGatekeeper\u2018 eingestuft hat, aus den USA stammt\u201c, sagte er.<\/p>\n In Europa wirken die gro\u00dfen Tech-Konzerne \u00fcberm\u00e4chtig. Doch Gr\u00f6\u00dfe bedeutet nicht automatisch Marktbeherrschung \u2013 eine Lektion, die wir offenbar vergessen haben. So ist es Microsoft, vermutlich das strategisch am besten positionierte Unternehmen der Branche, bis heute nicht gelungen, im Bereich sozialer Netzwerke, in der Suche f\u00fcr Endkunden oder im Markt f\u00fcr gro\u00dfe Sprachmodelle nennenswerte Marktanteile zu gewinnen.<\/p>\n Vorauseilende Regulierung ist jedoch nur ein Symptom dieser problematischen Haltung. DSA-Mitarchitekt Thierry Breton schickte einen Brief an X (Quelle auf Englisch)<\/a> und indirekt an Elon Musk. Darin warnte er, das Streaming eines Interviews mit einem US-Pr\u00e4sidentschaftskandidaten k\u00f6nne einen Versto\u00df gegen den DSA darstellen. Die darin mitschwingende Schuldvermutung war un\u00fcbersehbar.<\/p>\n