ein Artikel von Euronews Business <\/a>zeigt.<\/p>\nWas ist „durchschnittliche Armut“?<\/p>\n
Olivier Sterck betont, dass die Betrachtung der Armut als ein Spektrum die Diskussion ver\u00e4ndert. Dadurch wird deutlich, was Armutsgrenzen \u00fcbersehen und warum Ungleichheit so wichtig ist.<\/p>\n
Laut Stercks Forschungsarbeit, die auf SSRN, einem Online-Repository f\u00fcr akademische Arbeiten, ver\u00f6ffentlicht wurde, wird „durchschnittliche Armut“ als die durchschnittliche Zeit definiert, die ben\u00f6tigt wird, um 1 Dollar zu verdienen: „Das Ma\u00df ist inklusiv, verteilungsabh\u00e4ngig, zerlegbar und entspricht der Vorstellung, die sowohl Experten als auch die \u00d6ffentlichkeit von Armut haben“, sagt er.<\/p>\n
Der 1-Dollar-Betrag wird in internationalen Dollar gemessen. Das bedeutet, dass man damit in jedem Land den gleichen Betrag an Waren und Dienstleistungen kaufen kann wie mit einem US-Dollar in den Vereinigten Staaten. Er wird h\u00e4ufig zusammen mit Kaufkraftparit\u00e4tsdaten (KKP) verwendet. Die „Zeit“ bezieht sich auf einen Tag im Leben eines jeden Menschen, egal welchen Alters und unter welchen Umst\u00e4nden – nicht nur auf die Arbeitsstunden einer Person, die einen Arbeitsplatz hat.<\/p>\n
Zeit, die ben\u00f6tigt wird, um 1 $ in internationalen Dollars zu verdienen<\/p>\n
Im Jahr 2025 betr\u00e4gt die Zeit, die ben\u00f6tigt wird, um 1 Dollar zu verdienen, in den USA 63 Minuten. Das ist etwa doppelt so viel wie der Durchschnitt in Deutschland, Frankreich und dem Vereinigten K\u00f6nigreich.<\/p>\n
In Deutschland, der gr\u00f6\u00dften europ\u00e4ischen Volkswirtschaft, dauert es 26 Minuten. In Frankreich liegt der Wert bei 31 Minuten, w\u00e4hrend er im Vereinigten K\u00f6nigreich leicht auf 34 Minuten ansteigt.<\/p>\n
Diese Zahlen lassen darauf schlie\u00dfen, dass die durchschnittliche Armut in den USA etwa doppelt so hoch ist wie in diesen drei L\u00e4ndern.<\/p>\n
Anhand dieses Ma\u00dfstabs stellt Sterck fest, dass die weltweite Armut seit 1990 um 55 % zur\u00fcckgegangen ist. Die Zeit, die ben\u00f6tigt wird, um 1 Dollar zu verdienen, ist von etwa einem halben Tag auf f\u00fcnf Stunden gesunken.<\/p>\n
Durchschnittliche Armut steigt in den USA, sinkt in Europa<\/p>\n
Die neue Messung zeigt auch, dass die durchschnittliche Armut in den USA seit 1990 fast kontinuierlich zugenommen hat, trotz des starken Wachstums der Durchschnittseinkommen. Im Gegensatz dazu ist sie in den meisten anderen L\u00e4ndern mit hohem Einkommen im Laufe der Zeit zur\u00fcckgegangen.<\/p>\n
So dauerte es beispielsweise 1990 in den USA 43 Minuten, um 1 Dollar zu verdienen. Das war fast dasselbe wie in Frankreich (42 Minuten) und k\u00fcrzer als im Vereinigten K\u00f6nigreich (51 Minuten). In Deutschland war der Zeitaufwand mit 34 Minuten am geringsten.<\/p>\n
„Nehmen wir zwei zuf\u00e4llig ausgew\u00e4hlte Personen aus der Bev\u00f6lkerung dieser L\u00e4nder: Das erwartete Verh\u00e4ltnis ihrer Einkommen liegt in den USA bei \u00fcber 4, in den drei europ\u00e4ischen L\u00e4ndern jedoch nur bei etwa 1,5. Dies zeigt, dass das Einkommensniveau in den USA viel st\u00e4rker gestreut ist.<\/p>\n
Infolgedessen gibt es in den USA einen h\u00f6heren Anteil von Personen mit niedrigem Einkommen, und sie brauchen mehr Zeit, um 1 Dollar zu verdienen“, erkl\u00e4rte Olivier Sterck gegen\u00fcber Euronews Business.<\/p>\n
Wachstum des Durchschnittseinkommens vs. durchschnittliche Ungleichheit<\/p>\n
Nach diesem Ma\u00dfstab ist die Zeit, die man braucht, um 1 Dollar zu verdienen, in den USA in den letzten 35 Jahren um 20 Minuten oder 47 % gestiegen. Alle drei europ\u00e4ischen Volkswirtschaften verzeichneten R\u00fcckg\u00e4nge, wobei das Vereinigte K\u00f6nigreich den gr\u00f6\u00dften R\u00fcckgang verzeichnete.<\/p>\n
Woran liegt das? Er weist darauf hin, dass die Durchschnittseinkommen in allen vier L\u00e4ndern in den letzten Jahrzehnten um etwas mehr als 1 % pro Jahr gestiegen sind, wie aus den PIP-Daten der Weltbank hervorgeht. In den USA hat die durchschnittliche Ungleichheit jedoch um etwa 2,2 % pro Jahr zugenommen und \u00fcbertrifft damit das Einkommenswachstum.<\/p>\n
„Das erkl\u00e4rt, warum die durchschnittliche Armut in den USA zugenommen hat: Die durchschnittliche Ungleichheit ist schneller gewachsen als das durchschnittliche Einkommen“, sagt er.<\/p>\n
Im Gegensatz dazu blieb die Ungleichheit im Vereinigten K\u00f6nigreich, in Frankreich und Deutschland relativ stabil, so dass der Einkommenszuwachs zu einem R\u00fcckgang der durchschnittlichen Armut f\u00fchrte.<\/p>\n
Wie wachsende Volkswirtschaften \u00e4rmer werden<\/p>\n
„Wie kann die Wirtschaft eines reichen Landes wachsen und dennoch \u00e4rmer werden?“ fragt Sterck und verweist in seinem Artikel f\u00fcr The Conversation auf die USA.<\/p>\n
Seine Antwort ist einfach: Ungleichheit.<\/p>\n
Er stellt fest, dass sich die Armut aus zwei Hauptgr\u00fcnden ver\u00e4ndern kann: Die Einkommen steigen oder sinken, oder die Einkommensverteilung wird ungleicher oder ungleicher.<\/p>\n
Im Falle der USA steigt die durchschnittliche Armut sogar in einer wachsenden Wirtschaft, weil die Ungleichheit schneller zunimmt als die Einkommen.<\/p>\n
„Und die USA haben eine der ungleichsten Volkswirtschaften der Welt und bei weitem die ungleichste unter den reichen L\u00e4ndern. In allen 50 Bundesstaaten hat die Ungleichheit seit 1990 stark zugenommen, unabh\u00e4ngig von der politischen Ausrichtung, der demografischen Zusammensetzung oder der Wirtschaftsstruktur“, schreibt er.<\/p>\n
Die Einkommensungleichheit, gemessen durch den Gini-Koeffizienten, ist in den USA h\u00f6her als in den gro\u00dfen europ\u00e4ischen Volkswirtschaften. H\u00f6here Werte deuten auf gr\u00f6\u00dfere Ungleichheit hin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Der Vergleich von Volkswirtschaften und Armut ist eine Herausforderung, da unterschiedliche Messungen zu unterschiedlichen Ergebnissen f\u00fchren k\u00f6nnen. Olivier…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":72285,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[20075,257,76,21719,75,2386,74,1490,439],"class_list":{"0":"post-72284","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europa","8":"tag-armut","9":"tag-deutschland","10":"tag-eu","11":"tag-eu-usa","12":"tag-europa","13":"tag-europaeische-union","14":"tag-europe","15":"tag-studie","16":"tag-usa"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@at\/116312345385377313","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72284","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72284"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72284\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72285"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/static.euronews.com\/website\/images\/logos\/logo-euronews-stacked-outlined-72x72-grey-9.svg\"){kind=logo}