![\"U-S-President-Donald-Trump-departs-the-U-S-Supreme-Court-building-in-his-motorcade-after-attending-oral-arguments-on-the-legality-of-his-administration-s-effort-to-limit-birthright-citizenship-for-the-children-of-immigrants-in-Washington-D-C-U-S-April-1-2026\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/U-S-President-Donald-Trump-departs-the-U-S-Supreme-Court-building-in-his-motorcade-after-attending-o.webp\")
Trump verlie\u00df mit seiner Eskorte den Supreme Court am Vormittag (Ortszeit). (Foto: REUTERS)TeilenFolgen auf:![\"whatsapp\"](\"https:\/\/www.n-tv.de\/socialIcons\/whatsapp.svg\")
<\/a>![\"whatsapp\"](\"https:\/\/www.n-tv.de\/socialIcons\/google.svg\")
<\/a><\/p>\nDer „Geburts-Tourismus“ ist der Trump-Regierung ein Dorn im Auge. Per Dekret versucht der US-Pr\u00e4sident dem Recht auf US-Staatsb\u00fcrgerschaft per Geburt Einhalt zu gebieten. Doch die Richter am Obersten Gerichtshof k\u00f6nnten ihm einen Strich durch die Rechnung machen.<\/p>\n
Am Obersten Gerichtshof der USA zeichnet sich eine erneute Niederlage f\u00fcr Pr\u00e4sident Donald Trump ab. Selbst konservative Richter \u00e4u\u00dferten sich skeptisch \u00fcber Trumps Plan, das in der Verfassung verankerte Recht auf die US-Staatsb\u00fcrgerschaft per Geburt einzuschr\u00e4nken. Als erster amtierender Pr\u00e4sident war Trump zu Beginn der Verhandlung pers\u00f6nlich zugegen, bevor er das Gericht wieder verlie\u00df.<\/p>\n
Die Einschr\u00e4nkung des Geburtsrechts auf US-Staatsb\u00fcrgerschaft ist einer der Kernbestandteile von Trumps versch\u00e4rfter Migrationspolitik. Trump hatte unmittelbar nach seiner R\u00fcckkehr ins Wei\u00dfe Haus per Dekret verf\u00fcgt, dass in den USA geborene Kinder in bestimmten F\u00e4llen nicht mehr automatisch die Staatsb\u00fcrgerschaft erhalten sollen. Diese Einschr\u00e4nkung soll f\u00fcr die Neugeborenen von Migranten gelten, die keine Aufenthaltserlaubnis haben. Betroffen w\u00e4ren aber auch die Babys ausl\u00e4ndischer Reisender oder Studierender, die in den USA geboren werden.<\/p>\n
Die Trump-Regierung will damit einen „Geburts-Tourismus“ verhindern, wie ihr Anwalt John Sauer vor dem Gerichtshof ausf\u00fchrte. Heutzutage seien „acht Milliarden Menschen nur eine Flugreise davon entfernt, ein Kind zu haben, das US-Staatsb\u00fcrger ist“, sagte er in Anspielung auf die gesamte Weltbev\u00f6lkerung. Das sei eine „neue Welt“. Der Vorsitzende Richter John Roberts entgegnete, es sei zwar „eine neue Welt“, die USA h\u00e4tten aber immer noch „dieselbe Verfassung“. Roberts geh\u00f6rt zu den sechs konservativen Richterinnen und Richtern am Supreme Court, ihnen stehen drei Liberale gegen\u00fcber.<\/p>\n
Der von Trump ernannte Richter Brett Kavanaugh hinterfragte das Argument von Regierungsanwalt Sauer, andere L\u00e4nder h\u00e4tten kein so umfassendes Staatsb\u00fcrgerschaftsrecht wie die USA. „Warum sollten wir \u00fcber (…) andere L\u00e4nder in der Welt nachdenken?“, fragte Kavanaugh. „Ich erkenne die Relevanz in rechtlicher und verfassungsrechtlicher Hinsicht nicht.“<\/p>\n
F\u00fcr Trump sind die USA „dumm“<\/p>\n
Trump schrieb in seinem Onlinedienst Truth Social: „Wir sind das einzige Land der Welt, das dumm genug ist, eine ‚Geburtsrecht‘-Staatsb\u00fcrgerschaft zu erlauben!“ Das entspricht allerdings nicht den Fakten. Nach einer Aufstellung des Pew Research Center haben unter anderem Kanada, Mexiko, Brasilien und Argentinien \u00e4hnliche Vorgaben.<\/p>\n
Das Recht auf den automatischen Erhalt der US-Staatsb\u00fcrgerschaft bei einer Geburt auf dem Gebiet der USA ist im 14. Zusatzartikel der Verfassung von 1868 festgeschrieben. Dieser war nach dem amerikanischen B\u00fcrgerkrieg verabschiedet worden – unter anderem, um die Rechte ehemaliger Sklaven und ihrer Kinder zu sichern.<\/p>\n
Vor dem Gericht demonstrierten Dutzende Menschen gegen Trumps Pl\u00e4ne. Sie schwenkten Plakate mit Aufschriften wie „In Amerika geborene Kinder sind amerikanische Kinder“. Andere bildeten mit Gro\u00dfbuchstaben den Schriftzug „Born in the USA“, eine Anspielung auf die Hymne des Trump-kritischen Rockstars Bruce Springsteen.<\/p>\n
Untere Instanzen hatten das Inkrafttreten von Trumps Neuregelung zuvor blockiert. Gegen das Dekret haben Bundesstaaten und B\u00fcrgerrechtsorganisationen geklagt. Eine Entscheidung des Obersten US-Gerichts in dem Fall wird erst im Juni oder Juli erwartet. Trump hatte bereits am 20. Februar eine empfindliche Niederlage vor dem Obersten Gericht erlitten. Der Supreme Court erkl\u00e4rte einen Gro\u00dfteil der von ihm verh\u00e4ngten Z\u00f6lle gegen weltweite Handelspartner f\u00fcr unrechtm\u00e4\u00dfig.<\/p>\n
Quelle: ntv.de, fz\u00f6\/AFP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Streit um GeburtsrechtTrump h\u00f6rt sich Bedenken des Supreme Court pers\u00f6nlich an 01.04.2026, 19:22 Uhr Artikel anh\u00f6ren(04:07 min) Trump…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80027,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[575,40,41,269,4289,39,4234,439,66,65,64],"class_list":{"0":"post-80026","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-welt","8":"tag-donald-trump","9":"tag-nachrichten","10":"tag-news","11":"tag-politik","12":"tag-prozesse","13":"tag-schlagzeilen","14":"tag-supreme-court","15":"tag-usa","16":"tag-welt","17":"tag-world","18":"tag-world-news"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@at\/116335104678669072","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80026"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80026\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80027"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}