Europa strebt in den Bereichen KI, Software und Rechenzentren eigentlich mehr Souver\u00e4nit\u00e4t an. Die Abh\u00e4ngigkeit von den USA tr\u00fcgt jedoch die Bilanz. In puncto KI ist die vergleichsweise zur\u00fcckhaltende Haltung Europas aber Fluch und Segen zugleich. Einerseits besteht unausgesch\u00f6pftes Potenzial. Andererseits wird Europa deutlich weicher fallen, wenn die KI-Blase eines Tages platzt. Eine kommentierende Analyse.<\/p>\n
133 Millionen KI-Nutzer in Europa \u2013 doch wem geh\u00f6ren die Modelle?<\/p>\n
Laut einem Report<\/a> der niederl\u00e4ndischen Internet-Beteiligungsgesellschaft Prosus gibt es in Europa mehr KI-Nutzer als in den USA. Demnach nutzen rund 133 Millionen Europ\u00e4er Sprachmodelle wie ChatGPT und Co. \u2013 fast doppelt so viele wie in den USA. Zudem stammen drei der zehn weltweit meistzitierten KI-Wissenschaftler aus EU-L\u00e4ndern. Doch: Fast jedes KI-Modell, das in Europa genutzt wird, wurde in den USA oder China entwickelt. Laut einer Analyse<\/a> der Universit\u00e4t Bonn ist die Digitalhandelsbilanz Europas zwar stabil, doch die Abh\u00e4ngigkeit von den USA, China sowie US-Unternehmen mit europ\u00e4ischem Sitz in Irland tr\u00fcgt das Bild. Was Europa bei KI richtig macht \u2013 und wo es scheitert<\/p>\n Europa ist Europas bester Freund und schlimmster Feind zugleich \u2013 zumindest, wenn es um KI und Digitalisierung geht. Nicht, weil wir zwangsl\u00e4ufig zu viel regulieren. Im Gegensatz zu den USA oder China schert man sich in Europa noch um Daten- und Verbraucherschutz. Und das ist auch gut so.<\/p>\n Doch: Wir haben auch deutlichen Nachholbedarf. Etwa, wenn es darum geht, KI sinnvoll in Unternehmen, dem Gesundheitswesen oder in Beh\u00f6rden zu integrieren, um Land, Wirtschaft und Gesellschaft anzukurbeln. Denn richtig eingesetzt kann K\u00fcnstliche Intelligenz die Welt zum Positiven ver\u00e4ndern \u2013 ohne zwangsl\u00e4ufig Arbeitspl\u00e4tze zu vernichten.<\/p>\n KI kann etwa dabei helfen, Beh\u00f6rden und das Gesundheitssystem zu entlasten, oder in einigen Branchen dem privatwirtschaftlichen Fachkr\u00e4ftemangel entgegenwirken. Statt den Menschen mehr Arbeit aufzub\u00fcrden, wie es derzeit viele fordern, k\u00f6nnten Besch\u00e4ftigte produktiver arbeiten. Etwa, indem sie sich auf Dinge konzentrieren k\u00f6nnen, f\u00fcr die zuvor nicht die n\u00f6tige Zeit da war.<\/p>\n K\u00fcnstliche Intelligenz k\u00f6nnte w\u00e4hrenddessen die Drecksarbeit erledigen und dadurch Prozesse und Produktivit\u00e4t effizienter und schneller gestalten. Die Zwickm\u00fchle: KI ist f\u00fcr Europa Fluch und Segen zugleich. Denn KI ist eine Wette auf die Zukunft, die einem Gl\u00fccksspiel gleichkommt. Beim Roulette wei\u00df man wenigstens, wie das Rad funktioniert. Doch auch im Gegensatz zu Dampfmaschinen, Immobilien oder der Eisenbahn wei\u00df man bei KI nicht, wohin die Reise f\u00fchrt.<\/p>\n Dass sich KI-Anwendungen rasend schnell weiterentwickeln, l\u00e4sst sich aber nicht wegdiskutieren. Der Kosten-Nutzen-Faktor von Chatbots im Privatbereich erschlie\u00dft sich mir vor dem Hintergrund von Fake News, KI-Betrug und einem massiven Ressourcenverbrauch mit Blick auf die Umwelt aber immer weniger. Stattdessen sollte KI nur dort eingesetzt werden, wo sie einen sinnvollen Beitrag leisten kann.<\/p>\n Das sagten \u00d6konomen und KI-Experten<\/p>\n \u00d6konomie-Nobelpreistr\u00e4ger Joseph Stiglitz in einem Interview mit dem Handelsblatt<\/a> (\u20ac) zur ungebrochenen Dynamik der US-Wirtschaft: \u201eEin erheblicher Teil des Wachstums ist auf den Boom rund um K\u00fcnstliche Intelligenz und den Bau von Rechenzentren zur\u00fcckzuf\u00fchren. Trump hatte schlicht Gl\u00fcck, w\u00e4hrend dieses Booms Pr\u00e4sident zu sein. (\u2026) Der Aufschwung beschr\u00e4nkt sich auf eine Handvoll Technologiegiganten. Die gigantischen Bewertungen dieser Unternehmen sind letztlich Ausdruck der Erwartung langfristiger Monopolgewinne, die m\u00f6glicherweise nie realisiert werden. Vieles deutet auf eine gigantische KI-Blase hin. Und wenn diese platzt, wird die zugrunde liegende Schw\u00e4che der US-Wirtschaft sehr deutlich sichtbar werden.\u201c Wie Europa von einer platzenden KI-Blase profitieren k\u00f6nnte<\/p>\n Mit Blick auf die KI-Branche sind Prognosen derzeit selbst f\u00fcr Experten schwierig. Was sich aber mit gro\u00dfer Sicherheit prophezeien l\u00e4sst: Die KI-Blase wird eines Tages platzen. Denn: K\u00fcnstliche Intelligenz wird massiv \u00fcberbewertet. Wenn es zum gro\u00dfen Knall kommt, wird sich Europa im Gegensatz zu den USA unter den aktuellen Umst\u00e4nden ins F\u00e4ustchen lachen.<\/p>\n Doch Crash ist nicht gleich Crash und Europa ist nicht die USA. Denn selbst wenn die Aktienkurse von Google, Meta, Apple oder Amazon einbrechen, ist das nicht deren unmittelbarer Untergang. Alle vier Konzerne haben n\u00e4mlich profitable Standbeine fernab vom KI-Hype.<\/p>\n Bei Unternehmen wie OpenAI, Anthropic und Mistral AI sieht es aber anders aus. Denn diese setzen ausschlie\u00dflich auf KI, w\u00e4hrend sie ihre Milliardeninvestments bislang nicht mal ann\u00e4hernd amortisiert haben. Ein m\u00f6gliches Ende von OpenAI ist zwar nicht apodiktisch, w\u00e4re aber auch kein Systemcrash.<\/p>\n Trotz gro\u00dfer Abh\u00e4ngigkeiten von US-Technologien wird sich Europas vergleichsweise zur\u00fcckhaltende Haltung im Falle einer platzenden KI-Blase aber wie ein Airbag erweisen. Die USA und China w\u00fcrden hingegen die gigantischen Fehlinvestitionen schmerzhaft verdauen m\u00fcssen.<\/p>\n Die eigentliche Frage lautet deshalb nicht, ob Europa zu langsam ist. Vielmehr geht es darum, aus der aktuellen Zur\u00fcckhaltung die richtigen Schl\u00fcsse zu ziehen. KI wird n\u00e4mlich nicht verschwinden. Die Chance f\u00fcr Europa, einen Mehrwert zu schaffen, ist aber da. Etwa, wenn Pflegekr\u00e4fte Dokumentationen nur noch pr\u00fcfen statt schreiben m\u00fcssen, um sich vermehrt den Pflegebed\u00fcrftigen widmen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Wenn Industrieprozesse intelligent automatisiert werden, um Besch\u00e4ftigte zu entlasten, anstatt ihnen Mehrarbeit aufzub\u00fcrden. Oder: Wenn Antr\u00e4ge in der Verwaltung nicht mehr in Monaten, sondern nur noch in Wochen oder gar Tagen bearbeitet werden k\u00f6nnen. Chatbots f\u00fcr jedermann, die auf Knopfdruck Bilder, Videos oder Texte generieren, erscheinen jedoch mehr und mehr als Irrweg.<\/p>\n Auch interessant:\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Europa strebt in den Bereichen KI, Software und Rechenzentren eigentlich mehr Souver\u00e4nit\u00e4t an. Die Abh\u00e4ngigkeit von den USA…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":81350,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[76,75,3788,74,2876,508,269,439],"class_list":{"0":"post-81349","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europa","8":"tag-eu","9":"tag-europa","10":"tag-europaeische-union-eu","11":"tag-europe","12":"tag-geld","13":"tag-kuenstliche-intelligenz","14":"tag-politik","15":"tag-usa"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@at\/116339343661920015","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81349"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81349\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nMit Mistral AI<\/a> aus Frankreich gibt es bislang nur ein einziges europ\u00e4isches KI-Unternehmen, das ein halbwegs konkurrenzf\u00e4higes Sprachmodell zu ChatGPT, Gemini und Claude entwickelt hat. Das KI-Modell Le Chat wurde vor allem auf Datenschutz und Effizienz getrimmt. Mistral AI verspricht etwa, dass Daten standardm\u00e4\u00dfig innerhalb der EU gespeichert werden. Es gibt aber Ausnahmen. Denn wenn US-Dienstleister genutzt werden, k\u00f6nnen Daten teilweise oder zwischenzeitlich auch in die Vereinigten Staaten abflie\u00dfen. Das Unternehmen richtet sich mittlerweile mehr an Unternehmenskunden als an Privatnutzer.
\nDie USA sind f\u00fchrend, was den Umfang und die Intensit\u00e4t der Nutzung von KI am Arbeitsplatz angeht. Zu diesem Ergebnis kommt eine Studie<\/a> des Wissenschaftszentrums Berlin f\u00fcr Sozialforschung (WZB). Deutschland liegt demnach im Mittelfeld der europ\u00e4ischen L\u00e4nder. Die Unterschiede seien jedoch gewachsen und w\u00fcrden die Produktivit\u00e4t der Besch\u00e4ftigten in vielen Unternehmen beeinflussen. Den Ergebnissen zufolge ist die geringere Nutzung von KI ein wichtiger Erkl\u00e4rungsfaktor f\u00fcr das geringere Produktivit\u00e4tswachstum in Europa im Vergleich zu den USA.<\/p>\n
\nFabricio Bloisi, Chef der Internet-Beteiligungsgesellschaft Prosus, in einem Statement<\/a>: \u201eEuropa steht im globalen Wettlauf um die KI am Scheideweg, doch wir sind zu langsam. Wir verf\u00fcgen \u00fcber Talente von Weltklasse, doch ohne rasche, umfangreiche Investitionen in unsere eigenen Rechenkapazit\u00e4ten und Open-Source-Modelle laufen wir Gefahr, von anderen abh\u00e4ngig zu werden. Die L\u00e4nder und Unternehmen, die jetzt handeln, werden das n\u00e4chste Jahrzehnt pr\u00e4gen. Europa ver\u00e4ndert sich, doch die Dinge gehen nicht schnell genug voran. Lasst uns so vorgehen, als hinge die Zukunft Europas davon ab \u2013 denn das tut sie.\u201c
\nAuch Nicola Fuchs-Sch\u00fcndeln, Pr\u00e4sidentin des Wissenschaftszentrums Berlin f\u00fcr Sozialforschung (WZB), warnt<\/a>: \u201eMit dem jetzt schon bestehenden Abstand in der KI-Nutzung ist daher eine noch wachsende Produktivit\u00e4tsl\u00fccke zu erwarten, wenn in Europa nicht gegengesteuert wird. Gerade angesichts der demografischen Entwicklung wird es entscheidend sein, unser Produktivit\u00e4tswachstum in den n\u00e4chsten Jahren zu erh\u00f6hen.\u201c<\/p>\n