Mit der Trennung von Pam Bondi macht Donald Trump deutlich, dass absolute Loyalit\u00e4t allein in seinem Kabinett nicht mehr ausreicht. F\u00fcr die Gegner des Pr\u00e4sidenten bedeutet das nichts Gutes.<\/p>\n
Noch am Mittwoch war Pam Bondi ganz nahe dran: Am Morgen hatte die Justizministerin Pr\u00e4sident Donald Trump<\/a> noch zu einer Anh\u00f6rung vor dem Supreme Court begleitet. Am Mittwochabend, als Trump seine Ansprache an die Nation hielt, war Bondi in der ersten Reihe dabei. Die Justizministerin sa\u00df im Publikum nur wenige Meter vom Pr\u00e4sidenten entfernt, direkt neben US-Finanzminister Scott Bessent und Trumps Sondergesandten Steve Witkoff.<\/p>\n Der Rauswurf von Bondi gibt erneut Aufschluss \u00fcber das Rechtsverst\u00e4ndnis des Pr\u00e4sidenten: Die Justiz ist in der Welt von Trump keine \u00fcbergeordnete, unparteiische Instanz. F\u00fcr ihn ist sie eine Waffe, die der Pr\u00e4sident f\u00fcr seine eigenen Interessen nutzen kann \u2013 und Pam Bondi war ihm offensichtlich trotz ihrer bedingungslosen Loyalit\u00e4t nicht willens genug, von dieser Waffe f\u00fcr Trump Gebrauch zu machen.<\/p>\n Hinter vorgehaltener Hand war schon l\u00e4nger Trumps Unmut gegen\u00fcber Bondi sp\u00fcrbar. Der Pr\u00e4sident sei vor allem \u00fcber den Umgang mit den Epstein-Ermittlungsakten unzufrieden gewesen. Tats\u00e4chlich hat Bondi dabei viele Fehler begangen: Das Justizministerium h\u00e4lt weiter Millionen Papiere unter Verschluss, obwohl es gesetzlich zur Freigabe verpflichtet ist.<\/p>\n Zudem wurde Bondi wegen Schw\u00e4rzungen in den Papieren kritisiert: Viele Namen von Opfern wurden nicht unkenntlich gemacht, w\u00e4hrend die Namen von mutma\u00dflichen T\u00e4tern ohne Angabe von Gr\u00fcnden geschw\u00e4rzt wurden.<\/p>\n Die genannten Punkte waren f\u00fcr Trump aber gewiss kein Entlassungsgrund. Das Problem f\u00fcr den Pr\u00e4sidenten war und ist, dass es Bondi nicht gelungen war, eine Distanz zwischen dem Pr\u00e4sidenten und den Epstein-Ermittlungen zu schaffen. Noch immer wird Trump vorgeworfen, seine eigenen Verbindungen zu dem Menschenh\u00e4ndler vertuschen zu wollen. Diese Kritik wird l\u00e4ngst nicht nur unter Gegnern des Pr\u00e4sidenten geteilt, sondern teilweise auch unter seinen treuesten W\u00e4hlern aus der „Make America Great Again“-Bewegung.<\/p>\n Ebenso war Bondi im Umgang mit Trumps politischen Gegnern offenbar zu zaghaft vorgegangen. Die Ministerin, die in den USA<\/a> gleichzeitig das Amt des Generalstaatsanwaltes innehat, sollte offenbar daf\u00fcr sorgen, dass Trumps Gegner ins Gef\u00e4ngnis wandern. Trump hatte sich dar\u00fcber sogar \u00f6ffentlich beschwert: F\u00fcnf Mal sei er angeklagt worden. Zweimal wurde gegen ihn ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet, hie\u00df es auf seiner Plattform Truth Social<\/a>. Jetzt m\u00fcsse Bondi gegen die Verantwortlichen vorgehen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mit der Trennung von Pam Bondi macht Donald Trump deutlich, dass absolute Loyalit\u00e4t allein in seinem Kabinett nicht…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":81380,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[2752,575,8158,40,41,13588,793,39,18264,6398,4234,38],"class_list":{"0":"post-81379","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nachrichten","8":"tag-2752","9":"tag-donald-trump","10":"tag-justizministerium","11":"tag-nachrichten","12":"tag-news","13":"tag-pam-bondi","14":"tag-rauswurf","15":"tag-schlagzeilen","16":"tag-scott-bessent","17":"tag-steve-witkoff","18":"tag-supreme-court","19":"tag-top-meldungen"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@at\/116339430055665638","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81379"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81379\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}