LINZ-LAND. Ein 57-j\u00e4hriger Mann aus dem Bezirk Linz-Land soll sich \u00fcber mehrere Jahre hinweg als staatlich gepr\u00fcfter und beeideter Ziviltechniker ausgegeben haben. <\/p>\n
Ein 57-j\u00e4hriger Mann aus dem Bezirk Linz-Land steht im Verdacht, zwischen Oktober 2022 und Juli 2025 eine Firma in Nieder\u00f6sterreich systematisch betrogen zu haben. Laut Polizei soll er sich in diesem Zeitraum als staatlich gepr\u00fcfter und beeideter Ziviltechniker ausgegeben haben, obwohl er \u00fcber diese Qualifikation nicht verf\u00fcgt.<\/p>\n
Mehr als 100 Auftr\u00e4ge\u00a0<\/p>\n
Durch diese falsche Berufsangabe soll sich der Verd\u00e4chtige mehr als einhundert Auftr\u00e4ge gesichert haben. F\u00fcr diese Leistungen legte er der nieder\u00f6sterreichischen Firma Honorarnoten im insgesamt niedrigen sechsstelligen Eurobereich. Rund ein Viertel dieses Betrages wurde dem Mann laut den Ermittlungen tats\u00e4chlich ausbezahlt.<\/p>\n
Bei den in Rechnung gestellten Arbeiten handelte es sich um Befundungen und Zertifizierungen, die ausschlie\u00dflich von einem staatlich gepr\u00fcften und beeideten Ziviltechniker durchgef\u00fchrt werden d\u00fcrfen.<\/p>\n
Layout abgekupfert<\/p>\n
Um den Anschein der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit zu erwecken, soll der 57-J\u00e4hrige f\u00fcr seine Gutachten und die dazugeh\u00f6rigen Honorarnoten das Layout eines echten 39-j\u00e4hrigen Ziviltechnikers aus dem Bezirk Linz-Land verwendet haben. Der tats\u00e4chliche Ziviltechniker hatte mit den Vorg\u00e4ngen nichts zu tun.<\/p>\n
Der mutma\u00dfliche Betr\u00fcger zeigte sich bei seiner Einvernahme gest\u00e4ndig. Die Polizei erstattete Anzeige bei der Staatsanwaltschaft Linz, die nun \u00fcber weitere Schritte im Verfahren entscheidet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"LINZ-LAND. Ein 57-j\u00e4hriger Mann aus dem Bezirk Linz-Land soll sich \u00fcber mehrere Jahre hinweg als staatlich gepr\u00fcfter und…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":82528,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[31383,46,42,31386,16267,31390,31382,14435,31388,184,31385,44,31389,17666,31387,31384],"class_list":{"0":"post-82527","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-linz","8":"tag-57-jaehriger","9":"tag-at","10":"tag-austria","11":"tag-befundungen","12":"tag-bezirk-linz-land","13":"tag-falsche-berufsangabe","14":"tag-gewerbsmaessiger-betrug","15":"tag-gutachten","16":"tag-honorarnoten","17":"tag-linz","18":"tag-niederoesterreichische-firma","19":"tag-oesterreich","20":"tag-sechsstelliger-eurobereich","21":"tag-staatsanwaltschaft-linz","22":"tag-zertifizierungen","23":"tag-ziviltechniker"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@at\/116342217930204463","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82527"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82527\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82528"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}