{"id":8992,"date":"2026-02-23T18:54:35","date_gmt":"2026-02-23T18:54:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/8992\/"},"modified":"2026-02-23T18:54:35","modified_gmt":"2026-02-23T18:54:35","slug":"finanznachrichten-boersen-news-boerse-express-36","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/8992\/","title":{"rendered":"Finanznachrichten & B\u00f6rsen-News | B\u00f6rse Express"},"content":{"rendered":"

Es sah nach einem wichtigen juristischen Sieg aus: Der US Supreme Court kippte am Freitag die umstrittenen IEEPA-Z\u00f6lle der US-Regierung. Doch die Erleichterung f\u00fcr den Handel w\u00e4hrte nur wenige Stunden. Pr\u00e4sident Trump reagierte umgehend mit neuen globalen Einfuhrabgaben, die Nike als importabh\u00e4ngigen Konzern direkt treffen. Statt der erhofften Entspannung herrscht nun wieder Ungewissheit \u00fcber die Kostenstruktur des Sportartikelherstellers.<\/p>\n

Juristisches Tauziehen dr\u00fcckt den Kurs<\/p>\n

Der Ausl\u00f6ser f\u00fcr den heutigen Kursr\u00fcckgang liegt in Washington. Zwar urteilte das Oberste Gericht mit einer 6-zu-3-Mehrheit, dass der „International Emergency Economic Powers Act“ (IEEPA) dem Pr\u00e4sidenten keine Befugnis f\u00fcr Z\u00f6lle verleiht. Doch die Administration nutzte umgehend eine andere rechtliche Grundlage: Auf Basis von „Section 122“ des Handelsgesetzes von 1974 wurde eine vorl\u00e4ufige Abgabe von 15 Prozent auf globale Importe verh\u00e4ngt.<\/p>\n

F\u00fcr Nike ist dies ein direkter Treffer in die Bilanzstruktur. Der Konzern l\u00e4sst den Gro\u00dfteil seiner Schuhe und Bekleidung in Asien \u2013 mit Vietnam als wichtigstem Standort \u2013 fertigen. Egal auf welcher rechtlichen Basis die Z\u00f6lle erhoben werden: H\u00f6here Importkosten belasten die Marge, sofern sie nicht an die Kunden weitergegeben werden k\u00f6nnen. Marktbeobachter sehen darin ein signifikantes Risiko f\u00fcr die kurzfristige Gewinnentwicklung.<\/p>\n

Operationelle H\u00fcrden bleiben bestehen<\/p>\n

Anzeige<\/p>\n

Sollten Anleger sofort verkaufen? Oder lohnt sich doch der Einstieg bei Nike?<\/a><\/p>\n

Die politische Unsicherheit trifft Nike in einer ohnehin schwierigen Phase. Die Aktie verlor zum Wochenstart fast 5 Prozent und notiert aktuell bei rund 52,78 Euro. Damit n\u00e4hert sich der Kurs wieder dem 52-Wochen-Tief.<\/p>\n

Das Unternehmen k\u00e4mpft bereits mit internen Herausforderungen. Im Gesch\u00e4ftsjahr 2025 sanken die Ums\u00e4tze um 10 Prozent, w\u00e4hrend der Nettogewinn um \u00fcber 40 Prozent einbrach. Auch die j\u00fcngsten Zahlen vom Dezember zeigten sinkende Bruttomargen. Besonders die Tochtergesellschaft Converse bremst die Entwicklung; hier stehen Berichten zufolge Umstrukturierungen und ein Stellenabbau bevor. Die neuen Z\u00f6lle versch\u00e4rfen diese fundamentale Situation zus\u00e4tzlich.<\/p>\n

Blick auf die Quartalszahlen<\/p>\n

Die Situation bleibt volatil, da die neuen Z\u00f6lle gem\u00e4\u00df „Section 122“ zun\u00e4chst auf 150 Tage begrenzt sind und danach die Zustimmung des Kongresses ben\u00f6tigen. Klarheit \u00fcber die finanziellen Auswirkungen wird der 19. M\u00e4rz 2026 bringen. An diesem Datum plant Nike die Ver\u00f6ffentlichung der Ergebnisse f\u00fcr das dritte Gesch\u00e4ftsquartal, wobei der Fokus der Anleger auf der angepassten Prognose des Managements liegen d\u00fcrfte.<\/p>\n

Nike-Aktie: Kaufen oder verkaufen?! Neue Nike-Analyse vom 23. Februar liefert die Antwort:<\/p>\n

Die neusten Nike-Zahlen sprechen eine klare Sprache: Dringender Handlungsbedarf f\u00fcr Nike-Aktion\u00e4re. Lohnt sich ein Einstieg oder sollten Sie lieber verkaufen? In der aktuellen Gratis-Analyse vom 23. Februar erfahren Sie was jetzt zu tun ist.<\/p>\n

Nike: Kaufen oder verkaufen? Hier weiterlesen…<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Es sah nach einem wichtigen juristischen Sieg aus: Der US Supreme Court kippte am Freitag die umstrittenen IEEPA-Z\u00f6lle…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8993,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[82,46,42,1677,95,90,89,4308,91,94,5830,44,93,92],"class_list":{"0":"post-8992","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-unternehmen-maerkte","8":"tag-aktien","9":"tag-at","10":"tag-austria","11":"tag-boerse","12":"tag-business","13":"tag-companies","14":"tag-companies-markets","15":"tag-inc","16":"tag-markets","17":"tag-maerkte","18":"tag-nike","19":"tag-oesterreich","20":"tag-unternehmen","21":"tag-unternehmen-maerkte"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8992"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8992\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}