von der Leyen<\/a> (Schocktherapie) oder eine (umfassende) Rebellion im Rat, bei der die Mitgliedstaaten (noch) ein Mitspracherecht innerhalb der bestehenden Institutionen haben. Bei einem Sieg Orb\u00e1ns bei den ungarischen Wahlen geht es also in erster Linie darum, eine wichtige Position im Rat zu erhalten.<\/p>\nDie ungarischen W\u00e4hler haben tausend Gr\u00fcnde, Orb\u00e1n die Macht anzuvertrauen<\/p>\n
Ein m\u00f6glicher Sieg Orb\u00e1ns wird daher in ganz Europa nicht nur als Urteil \u00fcber eine Regierung, sondern als solide Fortsetzung einer Vision f\u00fcr die europ\u00e4ische Zusammenarbeit in der Zukunft gewertet werden. Nat\u00fcrlich hat die patriotische Alternative auch in naher Zukunft viele andere M\u00f6glichkeiten, den Einzug in den Rat zu schaffen und eine Koalition aus den eigenen Reihen zu bilden. Nicht nur die Wahlen in Frankreich im n\u00e4chsten Jahr, sondern auch andere Wahlen k\u00f6nnten das Gleichgewicht ver\u00e4ndern, wie wir k\u00fcrzlich in Prag und Bratislava gesehen haben.<\/p>\n
Aber es versteht sich von selbst, dass entweder die weitere Anwesenheit oder das pl\u00f6tzliche Verschwinden von Viktor Orb\u00e1n vom f\u00f6deralistischen Lager entweder als Sieg oder als R\u00fcckschlag f\u00fcr die patriotische Sache interpretiert werden wird. Wenn sich die ungarischen W\u00e4hler erneut daf\u00fcr entscheiden, Orb\u00e1n die Macht anzuvertrauen – und sie haben tausend Gr\u00fcnde daf\u00fcr, nicht zuletzt wegen der Migration, die ihnen erspart geblieben ist -, dann ist diese Entscheidung politisch legitim.<\/p>\n
Die EU sollte die Zusammenarbeit zwischen den Nationen organisieren<\/p>\n
Die Europ\u00e4ische Union kann nicht glaubhaft behaupten, die Demokratie zu verteidigen, w\u00e4hrend sie bestimmte Wahlergebnisse als verd\u00e4chtig behandelt, nur weil sie ideologisch nicht mit dem Br\u00fcsseler Mainstream \u00fcbereinstimmen. Dies ist keine Verteidigung jeder in Budapest beschlossenen Politik. Es geht vielmehr um die Verteidigung eines grundlegenden europ\u00e4ischen Prinzips: Die Union besteht aus Mitgliedstaaten, deren Regierungen ihre Autorit\u00e4t in erster Linie von ihren eigenen W\u00e4hlern ableiten. Die europ\u00e4ische Integration war nie dazu gedacht, diese Legitimationsquelle zu ersetzen.<\/p>\n
Sie sollte die Zusammenarbeit zwischen demokratischen Nationen organisieren und nicht eine Hierarchie schaffen, in der nationale Mandate nur dann als g\u00fcltig betrachtet werden, wenn sie mit den Pr\u00e4ferenzen des Zentrums \u00fcbereinstimmen. Aus diesem Grund ist der ungarische Fall nicht nur f\u00fcr Ungarn von Bedeutung. Er ist ein Test daf\u00fcr, ob die EU mit einem sinnvollen internen Dissens leben kann. Wenn die Union Vielfalt nur dann akzeptiert, wenn sie symbolisch ist, aber hart reagiert, wenn sie wichtige Fragen der Souver\u00e4nit\u00e4t und der Zust\u00e4ndigkeit ber\u00fchrt, dann l\u00e4uft Europa Gefahr, den demokratischen Raum, den es zu sch\u00fctzen vorgibt, zu beschneiden.<\/p>\n
Politische Vielfalt ist kein Defekt des europ\u00e4ischen Projekts<\/p>\n
Die Bedeutung Orb\u00e1ns liegt also nicht nur darin, was er f\u00fcr Ungarn repr\u00e4sentiert, sondern auch darin, was seine Wiederwahl \u00fcber Europa aussagen w\u00fcrde. Sie w\u00fcrde die Union daran erinnern, dass die politische Vielfalt kein Mangel des europ\u00e4ischen Projekts ist, sondern zu seiner konstitutionellen Realit\u00e4t geh\u00f6rt. Ein Europa, in dem Liberale, Konservative, F\u00f6deralisten oder Souver\u00e4nisten Wahlen gewinnen k\u00f6nnen, ist ges\u00fcnder als eines, in dem nur eine Ideologiefamilie als moralisch zul\u00e4ssig angesehen wird. Das gilt auch f\u00fcr die Institutionen.<\/p>\n
Die EU ist mit der Zeit immer politischer geworden. In einem solchen System werden die Wahlsignale aus den Mitgliedsstaaten noch wichtiger. Wenn die W\u00e4hler wiederholt Regierungen w\u00e4hlen, die die vorherrschende Richtung der Integration in Frage stellen, ist die richtige Reaktion nicht moralische Panik oder administrative Bestrafung. Sie ist politische Reflexion. Ein Sieg Orb\u00e1ns w\u00fcrde daher eine n\u00fctzliche Korrektur des Tons erzwingen.<\/p>\n
Essen „\u00e0 la carte“ ist europ\u00e4ischer, als allen ein Men\u00fc aufzuzwingen<\/p>\n
Allzu oft wird in der Debatte \u00fcber Ungarn der Eindruck erweckt, dass Pluralismus nur bis zu dem Punkt willkommen ist, an dem er zu einer Konsequenz wird. Doch echter Pluralismus bedeutet zu akzeptieren, dass die Nationen ein unterschiedliches Gleichgewicht zwischen Integration und Autonomie, gemeinsamen Regeln und nationalem Ermessen w\u00e4hlen k\u00f6nnen. Europa wird nicht dadurch st\u00e4rker, dass man die W\u00e4hler isoliert, deren Entscheidungen dem f\u00f6deralistischen Modell der zentralisierten Einigung widersprechen. Es wird st\u00e4rker, indem es beweist, dass die Union breit genug ist, um Meinungsverschiedenheiten einzud\u00e4mmen, ohne sie in eine Legitimationskrise zu verwandeln.<\/p>\n
Ein Europa, das die demokratischen Entscheidungen seiner Nationen respektiert, ist nicht schw\u00e4cher – es ist legitimer. Essen „\u00e0 la carte“ ist wahrscheinlich europ\u00e4ischer, als jedem ein Men\u00fc aufzuzwingen.<\/p>\n
Gerolf Annemans, Schatzmeister der Fraktion „Patrioten f\u00fcr Europa“ im Europ\u00e4ischen Parlament. Annemans ist Mitglied der Partei Vlaams Belang (Belgien) und sitzt in verschiedenen Aussch\u00fcssen des Europ\u00e4ischen Parlaments<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Von Gerolf Annemans, treasurer of the \u201cPatriots for Europe\u201d group in the European Parliament. This group also includes Fidesz,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":96590,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[3],"tags":[1713,76,75,74,11607,7390,2066,3984],"class_list":["post-96589","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-europa","tag-demokratie","tag-eu","tag-europa","tag-europe","tag-euroviews","tag-parlamentswahlen","tag-ungarn","tag-viktor-orban"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@at\/116385857238015177","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96589"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96589\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/at\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/static.euronews.com\/website\/images\/logos\/logo-euronews-stacked-outlined-72x72-grey-9.svg\"){kind=logo}