À l’occasion des cinq ans de l’émission « Appel à témoins », M6 prépare un épisode spécial, consacré en grande partie à l’une des disparitions les plus médiatiques de la planète : celle de Xavier Dupont de Ligonnès. Cet homme est suspecté d’avoir tué son épouse et ses quatres enfants, dont les corps ont été retrouvés sous la terrasse de la maison familiale à Nantes, en 2011. Depuis, il n’a plus jamais donné signe de vie.
Malgré une traque nationale puis internationale, les autorités n’ont jamais réussi à retrouver Dupont de Ligonnès. Cela fait désormais quinze ans que cette affaire reste ouverte, avec son lot de questions. Et la première : le père de famille est-il toujours en vie ? Ou Xavier Dupont de Ligonnès s’est-il donné la mort après avoir tué ses enfants et son épouse ?
Au fil des années, de nombreux signalements ont émis la possibilité que le Nantais était encore toujours vivant. Il aurait été aperçu dans différents endroits du monde, mais aucune preuve tangible n’a jamais permis d’affirmer avec certitude que la (les) personne(s) aperçue(s) étai(en)t bien Dupont de Ligonnès.
De nouveaux éléments sur Xavier Dupont de Ligonnès
Pour tenter de faire avancer l’enquête, « Appel à témoins » va montrer, au cours du numéro qui sera diffusé le mardi 2 juin 2026, un nouveau portrait-robot de « XDDL ». Dans le teaser, déjà paru sur les réseaux sociaux, M6 a dévoilé ces nouvelles images du fugitif le plus recherché de France. On y voit le visage du Nantais, vieilli à trois reprises via l’intelligence artificielle, à partir du portrait qui circule partout depuis 2011.
Avant la diffusion du reportage tant attendu, M6 a annoncé dans un communiqué avoir de « nouveaux éléments laissant penser qu’il serait vivant ». « Gilles Galloux qui à l’époque a enquêté sur l’affaire en tant que policier cyber et qui aujourd’hui est à la retraite, a repris tout le dossier », présente la chaîne. Selon l’enquêteur, Xavier Dupont de Ligonnès ne « se serait pas suicidé » mais « aurait entamé un périple dans le Var ». L’ex-policier aurait retrouvé « des témoins fiables qui sont formels » : « Tous disent avoir vu le fugitif dans une multitude d’endroits dans la région PACA ». Gilles Galloux affirme que le fugitif aurait fui en faisant une escale à New York.