CHRONIQUE – Dans le cas du drame de Lyhanna, comme ce fut le cas lors du fiasco judiciaire de l’affaire Outreau, la justice semble peu disposée à faire son examen de conscience. Encore moins à rendre des comptes.
Qui ne connaît pas le nom du juge Burgaud ? L’ancien juge d’instruction, tout juste diplômé de l’École nationale de la magistrature lors de sa nomination au tribunal de Boulogne, fut à lui seul le symbole de l’un des plus grands fiascos judiciaires du siècle, l’affaire Outreau dans laquelle 13 personnes ont été acquittées après avoir passé 3 ans sous les verrous, à la suite d’une procédure jalonnée de fautes. L’affaire Outreau a beau pêcher, à l’inverse de l’insupportable drame de Lyhanna, par excès plus que par inaction, elle n’en a pas moins marqué un véritable tournant dans l’histoire de la justice et sa relation aux Français, durablement troublés par ce qu’elle leur a révélé de son fonctionnement. Derrière l’apparat, de lourdes failles humaines et institutionnelles, à l’origine d’irréparables désastres humains…
Quel sort fut réservé au « petit juge » désigné comme l’origine de cette bérézina judiciaire ? Aucunes représailles, ou presque, en dehors malgré tout de la vindicte…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 85% à découvrir.
Vente Flash
-70% sur votre abonnement. Sans engagement.
Déjà abonné ?
Connectez-vous