Selon , nos tests de performance, le Core Ultra X9 388H bénéficie d’un léger gain de performances de 3 % par rapport au Core Ultra X7 358H. Cet écart atteint toutefois environ 10 % pour certaines tâches. Le Core Ultra X9 388H ne devrait pas non plus surcharger le système de refroidissement du Swift 16, compte tenu des des températures et du niveau sonore du ventilateur de notre Core Ultra X7 358H sous charge maximale.
Le modèle Core Ultra X9 388H reprend toutefois les 32 Go de RAM et le 1 To de stockage de son homologue moins puissant. De plus, ce nouveau modèle d’Acer est équipé du même écran OLED 2,8K à 120 Hz, qui a affiché une luminosité moyenne de 400 nits en mode SDR lors de nos tests. De plus, le Swift 16 (SF16-71T) ne pèse que 1,5 kg, malgré son format de 16 pouces et sa batterie de 70 Wh.
Acer propose le Core Ultra X9 388H aux États-Unis et de 1 899 £ au Royaume-Uni. À l’heure où nous écrivons ces lignes, ce prix représente une majoration de 100 $ par rapport au version Core Ultra X7 358H aux États-Unis. En revanche, le Core Ultra X9 388H est 400 £ plus cher au Royaume-Uni au moment de la publication.