Dans la vidéo où Cyril Schreiner annonce la nouvelle en pleurs, il ajoute des enregistrements de ses caméras de surveillance, qui montrent deux individus s’emparant du chien. Des images plus que parlantes qui ne permettent pas aux internautes de penser à une éventuelle supercherie. Et pourtant, à mesure que les jours avancent, d’autres influenceurs tentent de décrypter le phénomène et mettent en évidence les indices qui mettent sur la piste d’une mise en scène de la part du maître d’Albert.
« C’était risqué »: deux TikTokeurs belges parviennent à contourner la sécurité du Louvre pour accrocher leur tableau près de la Joconde (vidéo)Cyril Schreiner passe aux aveux
Parce que l’histoire autour du rapt ne s’arrête pas là. Cyril Schreiner multiplie les vidéos à ce sujet, demandant de l’aide pour retrouver son animal de compagnie. L’influenceur est même allé jusqu’à mettre en scène une rencontre avec le prétendu voleur, afin de négocier le retour d’Albert auprès de lui. Un sketch qui a rapidement été dénoncé par de nombreux Tiktokeurs, poussant Cyril à se rendre à l’évidence.
Ce lundi 9 février en soirée, Cyril Schreiner a publié une longue story explicative sur son compte Snapchat. Il avoue tout : le rapt d’Albert était bien monté de toutes pièces. Mais l’influenceur justifie ce geste par un manque de créativité. « Ces derniers temps, je créais des vidéos automatiquement. Je tournais en rond, je n’étais plus heureux », explique-t-il face à la caméra.
Bien qu’il présente ses excuses, le créateur de contenus tente de minimiser sa blague de mauvais goût en mettant en évidence les indices prétendument absurdes laissés dans ses vidéos, et notamment le fait qu’Albert était représenté par « un sac à patates » sur les images de vidéosurveillance. « Je voulais que ça paraisse lunaire, ridicule, que tout le monde comprenne que c’était une blague », assure-t-il.
De l’argent en jeu et une plainte
Seulement, l’affaire a pris une ampleur considérable, et de nombreux abonnés se sont impliqués dans l’histoire, émotionnellement et même physiquement. « Je suis un beau con***. J’ai foutu la merde, j’assume ce que j’ai fait […] je n’ai jamais voulu que ça parte aussi loin. », dit-il. Plusieurs personnes ont également dénoncé le fait que Cyril Schreiner ait engrangé de l’argent grâce à ce mensonge, à travers les vues de ses vidéos. L’influenceur a émis l’idée de reverser ce montant à une association de lutte pour la protection animale. « J’ai regardé plusieurs associations, mais je n’ai pas encore trouvé », ajoute-t-il.
Les excuses de Cyril Schreiner ont massivement été relayées, mais le pardon demandera du temps, si l’on en croit les commentaires laissés par les abonnés outrés. Mais l’influenceur pourrait également avoir à faire à la justice, comme l’indique 7sur7. L’association YouCare a en effet porté plainte pour « pratiques commerciales trompeuses ». « Nous ne pouvons pas accepter que cela devienne un levier pour gonfler des statistiques publicitaires », ont-ils fait savoir. D’autres influenceurs ont également souligné l’impact à long terme de cette affaire. Beaucoup craignent en effet que l’histoire de Cyril Schreiner vienne minimiser les éventuels futurs vols d’animaux, bien réels ceux-là.