Dans les pas de Vinicius Junior et Neymar, il espère créer un nouveau Big3 avec Carlos Alcaraz et Jannik Sinner : « Il sera bientôt très dur à battre »

Le point se poursuit pourtant normalement et se conclut par une faute du Russe. Mais Medvedev demande alors à l’arbitre de revoir l’action à la vidéo, estimant avoir été gêné par ce mouvement. Après consultation du ralenti, l’arbitre considère qu’il s’agit bien d’une hindrance, une gêne pendant l’échange. Résultat : le point est finalement accordé au Russe, qui se retrouve à mener 0-30.

Quelques minutes plus tard, le Russe fait le break et conclut la rencontre (6-1, 7-5). Une issue qui n’a pas manqué de susciter quelques discussions sur le court et après la rencontre.

En conférence de presse, Medvedev lui-même a reconnu une situation délicate. « Est-ce que je me sens bien par rapport à cela ? Pas vraiment. Mais je n’ai pas l’impression d’avoir triché. J’ai été un peu déconcentré et j’ai laissé l’arbitre décider. »

L’épisode illustre surtout l’évolution récente de l’arbitrage dans le tennis. Depuis 2025, l’ATP a généralisé l’assistance vidéo sur l’ensemble des tournois Masters 1 000. Les arbitres peuvent désormais revoir plusieurs situations : double rebond, balle touchée, erreur de score, le fameux hindrance ou encore les situations de disqualification.

Billie Jean King Cup : Mertens emmène la délégation belge contre les États-Unis sans leurs meilleures joueuses

L’objectif est de rendre les décisions les plus justes possibles. Mais comme dans d’autres sports qui ont introduit la vidéo ces dernières années, la technologie peut aussi interrompre le rythme du jeu et influencer des moments clés d’un match. La séquence Medvedev-Draper relance donc une question qui accompagne désormais le tennis moderne, à savoir jusqu’où la technologie doit-elle intervenir dans le déroulement d’un point ?

Un dernier carré royal

Le tournoi californien entre désormais dans sa phase décisive. Ce samedi, Carlos Alcaraz retrouvera Daniil Medvedev dans une affiche qui rappelle les deux finales du tournoi de 2023 et 2024, remportées par l’Espagnol. De l’autre côté du tableau, Jannik Sinner, en quête de son premier sacre dans le désert, sera opposé à Alexander Zverev. Avec, en toile de fond, la possibilité d’une nouvelle finale très attendue entre les deux meilleurs joueurs du monde, Alcaraz et Sinner. Et sur ce point, il n’y a pas photo.

Challenger de Cap Cana: Raphaël Collignon imite Alexander Blockx et file en quarts de finale