Pour quoi faire ? Là on peut discuter/négocier/envisager. Le plan B s’appelle Charles De Ketelaere qui, même s’il ne possède pas l’instinct de buteur killer, a fait le taf en l’absence de Lukaku. Les autres solutions représentent toutes un point d’interrogation, l’inexpérience voire un réel doute (Openda, Vermant, Stassin…).
Primo. Lukaku est un leader charismatique. Son importance ne se situe pas uniquement sur la pelouse. Pour la jeune génération (Doku, Lukebakio, De Winter…), le boss c’est lui.
Secundo. Lukaku est un pro. Il connaît mieux son corps que quiconque. Il va bosser pour être physiquement au point. Le paramètre principal pour savoir si le coach va ou peut l’utiliser ou pas. Rudi Garcia aura deux matches amicaux (en Croatie le 2 juin, contre la Tunisie le 6) pour le juger sur pièce.
N’oublions pas qu’une coupe du monde, cela peut être long. Que les matchs sont plus espacés à cause ou plutôt grâce dans le cas présent à l’augmentation du nombre de pays (48 au lieu de 32 au Qatar en 2022).
Bref, il n’y a aucun argument valable pour laisser Lukaku à la maison. Ou alors il remplace Philippe Albert en tant que consultant pour la RTBF.