Lors du test pratique, le Vtoman Jump 2200 n’a pas tout à fait atteint cette « vitesse » lorsqu’il était branché sur une prise de courant et a mis plus de 5 heures pour se recharger complètement avec une puissance maximale de 325 W. Ce n’est pas surprenant, car le chargeur secteur fourni a une puissance de sortie maximale de 328,5 W en courant continu. Il n’y a pas la possibilité habituelle de brancher la station d’alimentation portable directement sur la prise de courant à l’aide d’un câble muni d’une fiche IEC, ce qui n’est pas pratique.
Le volume du Vtoman Jump 2200 a également été un facteur négatif lors du test. La station d’alimentation est très bruyante, aussi bien pendant la production de courant que pendant la charge, avec plus de 60 dB (mesuré à une distance de 1 m), ce qui la rend beaucoup plus perceptible que la plupart de ses concurrents. C’est gênant dans toutes les situations, d’autant plus que le ventilateur fonctionne généralement en permanence et ne connaît que le plein régime. D’un autre côté, l’efficacité de la charge en courant alternatif a été bonne lors du test. Près de 93 % des 1 675 Wh d’énergie mesurés à la prise de courant ont été stockés dans la batterie de 1 548 Wh.
Le Jump 2200 a également fait preuve d’une grande efficacité lors de la sortie du courant alternatif. Avec une faible charge d’environ 250 W, nous avons pu utiliser environ 84 % de la capacité de la batterie en plus de 5 heures. Cependant, la valeur ne s’améliore pas avec l’augmentation de la puissance. Même avec une puissance constante de 1 800 W, qui a épuisé la station d’alimentation en 40 minutes, l’efficacité est restée la même. Les modèles d’autres fabricants, comme Anker Solix et d’autres, peuvent souvent faire mieux.