Pour ne rien arranger, plusieurs autres sujets ont suscité la polémique. À commencer par le remplacement des sept nains par des « êtres de la forêt » à la tête disproportionnée d’une laideur assez incompréhensible. Ajoutez-y des chansons sirupeuses totalement insipides, un scénario sans saveur qui « oublie » de se mettre à l’heure MeToo en ne corrigeant pas le baiser non consenti donné par le prince Charmant, et vous obtenez un échec commercial archiprévisible.
Résultat : selon Forbes, le film de Marc Webb laisse un trou de 168,7 millions de dollars dans les caisses de Disney. Un résultat qui aurait pu se révéler bien pire encore si le gouvernement britannique n’avait pas remboursé 64,9 millions de dollars à la société pour avoir eu l’obligeance de tourner sur son territoire. Frais de marketing compris, le film a coûté la bagatelle de 336,5 millions. En retirant le remboursement d’outre-Manche et la moitié du box-office mondial, Disney se retrouve ainsi avec le pire flop financier de 2025.
Daniel Radcliffe n’est plus le même depuis la naissance de son fils : « Le voir si incroyablement joyeux, cela vous transforme »La mission : impossible de Tom Cruise
Pourtant, la concurrence était sévère. Surtout de la part de Tom Cruise. Mission : Impossible – The Final Reckoning a certes rapporté 595 millions de dollars au box-office mondial, mais le tournage était tellement dispendieux (on évoque 400 millions de dollars, hors frais de marketing) qu’à l’arrivée, la vraie mission : impossible consistait à ne pas perdre trop d’argent. Sans Blanche-Neige, avec une perte d’environ 150 millions de dollars, Tom Cruise aurait échoué largement dans ce domaine-là.
Pour compléter le podium, on retrouve une des pires réalisations de 2025 : Tron Ares. Difficile de comprendre pourquoi Disney a choisi de dépenser 220 millions de dollars (sans compter les dépenses promotionnelles) pour cette suite dans laquelle les décors de jeu vidéo flashy semblent tenir lieu de scénario. Résultat : un box-office famélique (142 millions dans le monde) et des pertes estimées à 132 millions de dollars.
« J’ai envie d’insulter tout le monde » : Premier éliminé de « Danse avec les stars », Philippe Lellouche ne cache pas sa déceptionLes raisons des échecs
D’autres longs métrages ont terminé largement dans le rouge en 2025, tantôt en raison de leur budget démesuré, tantôt pour être passés totalement inaperçus dans les salles de cinéma. Les quatrièmes ex aequo du classement, The Running Man et Elio, illustrent parfaitement ces deux phénomènes. Le premier a été projeté dans l’anonymat le plus complet. En dépit d’un budget « raisonnable » (en termes hollywoodiens s’entend) de 110 millions de dollars, il n’a attiré personne et entraîne un déficit de 100 millions de dollars. Exactement la même somme qu’Elio, à cette différence que le film d’animation Pixar a attiré deux fois plus de public vers les multiplexes, mais en bénéficiant de moyens… deux fois plus élevés aussi.
Des stars qui laissent le public indifférent
Dans le domaine de l’indifférence, personne n’égale After the Hunt. Le drame emmené par Julia Roberts et Andrew Garfield n’a en effet rapport que 9 tout petits millions de dollars dans le monde. Alors que son budget n’était pas dément (80 millions de dollars), la note finale grimpe à… 90 millions de pertes, en raison des frais de marketing. Cela, personne ne l’avait vu venir.
Aux septième et huitième places de cet anti-box-office figurent deux des films les plus attendus de l’année dernière. Mickey 17 de Bong Joon-ho a séduit la critique et une petite partie du public (133 millions de dollars de recettes), mais ses coûts l’ont miné, d’où une ardoise de 80 millions de dollars pour le film porté par Robert Pattison. The smashing machine, avec le champion des recettes de ces dernières années, Dwayne Johnson, a lui été complètement boudé. Seulement 21 millions récoltés aux guichets, c’est ridicule. Heureusement, il n’avait fallu en dépenser que 50 pour le tourner. Mais en raison de la grosse campagne de marketing qui l’a entouré, ses producteurs se retrouvent avec 40 millions de moins au final.
Pour clôturer ce top 10 (qui compte 11 films, en raison d’une égalité au dernier rang), rien que des longs métrages dont personne ne se souvient. Dans le cas de The Alto Knight (perte de 50 millions de dollars), c’est logique : il n’est même pas sorti chez nous. Les deux autres, qui ont appauvri les producteurs de 35 millions de dollars, bénéficiaient d’un beau casting sans que cela suffise : Kiss of the spider Woman, avec Jennifer Lopez, n’a pas non plus atterri sur nos écrans de cinéma, et A Big Bold Beautiful Journey, avec Margot Robbie et Colin Farrell, n’a rapporté que 22 millions de dollars dans le monde.
Tous ces flops monumentaux démontrent une chose : contrairement à ce que prétendent les grands studios, aucune recette ni aucune star ne peut garantir le succès d’un long métrage.