Avatar\u00a0fait toujours parler de lui mais cette fois devant les tribunaux. L\u2019actrice Q\u2019orianka Kilcher poursuit James Cameron, The Walt Disney Company, Lightstorm Entertainment et plusieurs soci\u00e9t\u00e9s d\u2019effets sp\u00e9ciaux pour utilisation non autoris\u00e9e de son image. La plainte, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par Variety, affirme que les traits de l\u2019actrice auraient servi de base au design de Neytiri, le personnage incarn\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9cran par Zoe Salda\u00f1a.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Ce n\u2019\u00e9tait pas juste une inspiration\u00a0\u00bb <\/p>\n
Selon le dossier judiciaire, tout aurait commenc\u00e9 apr\u00e8s la sortie du film The New World. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, Q\u2019orianka Kilcher, alors \u00e2g\u00e9e de 14 ans, incarnait Pocahontas dans le film de Terrence Malick. James Cameron aurait r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 une photo publi\u00e9e dans le Los Angeles Times afin de s\u2019en inspirer pour cr\u00e9er la c\u00e9l\u00e8bre Na\u2019vi bleue. Les avocats de l\u2019actrice d\u00e9crivent un processus tr\u00e8s pouss\u00e9 : croquis de production, sculptures 3D, scans num\u00e9riques haute r\u00e9solution puis diffusion des mod\u00e8les \u00e0 plusieurs studios d\u2019effets sp\u00e9ciaux. Bref, selon eux, le visage de Kilcher aurait circul\u00e9 dans toute la cha\u00eene de fabrication d\u2019Avatar.<\/p>\n
L\u2019avocat Arnold P. Peter ne m\u00e2che pas ses mots\u00a0: \u00ab\u00a0Ce n\u2019\u00e9tait pas de l\u2019inspiration, c\u2019\u00e9tait une extraction.\u00a0\u00bb Il accuse Cameron d\u2019avoir utilis\u00e9 les \u00ab\u00a0caract\u00e9ristiques biom\u00e9triques\u00a0\u00bb d\u2019une adolescente autochtone sans demander son autorisation. L\u2019un des \u00e9l\u00e9ments les plus \u00e9tonnants de l\u2019affaire concerne une rencontre entre James Cameron et Q\u2019orianka Kilcher apr\u00e8s la sortie du premier Avatar.<\/p>\n
Le r\u00e9alisateur aurait invit\u00e9 l\u2019actrice dans ses bureaux et lui aurait laiss\u00e9 un dessin de Neytiri accompagn\u00e9 d\u2019un mot manuscrit\u00a0: \u00ab\u00a0Votre beaut\u00e9 a \u00e9t\u00e9 ma premi\u00e8re inspiration pour Neytiri. Dommage que vous tourniez un autre film. Une prochaine fois.\u00a0\u00bb Sur le moment, Kilcher explique avoir pris cela pour un compliment un peu flatteur venant d\u2019un tel r\u00e9alisateur. Elle affirme aujourd\u2019hui avoir compris bien plus tard ce que cette \u00ab\u00a0inspiration\u00a0\u00bb impliquait r\u00e9ellement.<\/p>\n
Selon la plainte, l\u2019actrice aurait d\u00e9couvert l\u2019ampleur de l\u2019utilisation de son visage fin 2025 apr\u00e8s la diffusion d\u2019une interview vid\u00e9o de James Cameron sur les r\u00e9seaux sociaux. Dans cette s\u00e9quence, le r\u00e9alisateur montre un croquis de Neytiri et d\u00e9clare\u00a0: \u00ab\u00a0La source r\u00e9elle \u00e9tait une photo dans le L.A. Times, une jeune actrice nomm\u00e9e Q\u2019orianka Kilcher.\u00a0\u00bb Forc\u00e9ment, la phrase n\u2019est pas pass\u00e9e inaper\u00e7ue.<\/p>\n
La plainte va m\u00eame plus loin en \u00e9voquant la r\u00e9cente loi californienne encadrant certains usages de l\u2019IA et des deepfakes. Les avocats de Kilcher estiment que la reproduction num\u00e9rique de son visage d\u00e9passe largement le simple clin d\u2019\u0153il artistique. \u00ab\u00a0Il est profond\u00e9ment troublant d\u2019apprendre que mon visage, quand j\u2019avais 14 ans, a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 sans que je le sache\u00a0\u00bb, affirme l\u2019actrice dans le dossier. La plainte pourrait co\u00fbter cher si la justice estime que Neytiri doit effectivement une partie de son visage \u00e0 Q\u2019orianka Kilcher.<\/p>\n
\ud83d\udfe3 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, suivez-nous sur Google<\/a> et sur notre canal WhatsApp<\/a>. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Avatar\u00a0fait toujours parler de lui mais cette fois devant les tribunaux. L\u2019actrice Q\u2019orianka Kilcher poursuit James Cameron, The…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":102662,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[97],"tags":[18925,12,13,18,17,96,95,106,105],"class_list":["post-102661","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-films","tag-avatar","tag-be","tag-be-fr","tag-belgique","tag-belgium","tag-divertissement","tag-entertainment","tag-films","tag-movies"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@be_fr\/116551342224871390","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102661\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102662"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}