{"id":105197,"date":"2026-05-12T21:41:11","date_gmt":"2026-05-12T21:41:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/105197\/"},"modified":"2026-05-12T21:41:11","modified_gmt":"2026-05-12T21:41:11","slug":"larizona-maintient-lindexation-partielle-des-salaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/105197\/","title":{"rendered":"L’Arizona maintient l’indexation partielle des salaires"},"content":{"rendered":"

Selon nos informations, une nouvelle \u00e9valuation plus affin\u00e9e est actuellement discut\u00e9e entre les cabinets minist\u00e9riels, l’ONSS, le Bureau f\u00e9d\u00e9ral du Plan et les repr\u00e9sentants du G10. Les premiers calculs chiffraient le co\u00fbt de la proposition alternative \u00e0 plusieurs centaines de millions d’euros. Les nouvelles simulations pourraient revoir certains param\u00e8tres, mais deux crit\u00e8res essentiels restent contest\u00e9s par les partenaires sociaux. \u00c0 ce stade, le gouvernement consid\u00e8re donc toujours que l’\u00e9quilibre budg\u00e9taire promis par le G10 n’existe pas r\u00e9ellement.<\/p>\n

Le c\u0153ur du conflit porte sur la mani\u00e8re de contenir les effets d’un retour durable de l’inflation. L’Arizona veut plafonner \u00e0 deux reprises l’indexation automatique au-del\u00e0 de 4 000 euros brut pour les salaires et 2 000 euros pour les pensions. Une mesure int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 la loi-programme et cens\u00e9e rapporter plus d’un milliard d’euros \u00e0 l’horizon 2030.<\/p>\n

Face \u00e0 cela, syndicats et employeurs ont \u00e9labor\u00e9 une contreproposition in\u00e9dite\u200a: lisser davantage l’impact des prix de l’\u00e9nergie dans le calcul de l’index, via une moyenne mobile sur douze mois. L’objectif est double\u200a: \u00e9viter les emballements brutaux de l’index lors des pics inflationnistes et rendre le m\u00e9canisme plus pr\u00e9visible pour les m\u00e9nages comme pour les entreprises.<\/p>\n

Patronat et syndicats, sur ce dossier sensible, jugent le syst\u00e8me gouvernemental opaque, administrativement complexe et potentiellement contre-productif. Les syndicats d\u00e9noncent une atteinte au pouvoir d’achat\u200a; les employeurs, eux, craignent que la cotisation de mod\u00e9ration salariale pr\u00e9vue dans le m\u00e9canisme gouvernemental ne finisse par alourdir durablement les co\u00fbts des entreprises. Mais le gouvernement ne veut pas c\u00e9der. Frank Vandenbroucke (Vooruit) l’a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 mardi \u00e0 la Chambre\u200a: l’alternative du G10 cr\u00e9erait un trou budg\u00e9taire et poserait des probl\u00e8mes juridiques, notamment parce qu’elle affecterait davantage certains agents statutaires.<\/p>\n

Indexation des salaires: le Groupe des 10 d\u00e9fend sa proposition \u00ab\u00a0plus juste\u00a0\u00bb devant le gouvernement<\/a>Vote report\u00e9<\/p>\n

Dans la majorit\u00e9, plusieurs responsables consid\u00e8rent aussi qu’il serait politiquement risqu\u00e9 d’abandonner une r\u00e9forme pr\u00e9sent\u00e9e comme un symbole de s\u00e9rieux budg\u00e9taire. Le climat politique reste explosif. Les d\u00e9bats parlementaires sur la loi-programme ont encore vir\u00e9 \u00e0 la bataille rang\u00e9e ce mardi. Une s\u00e9rie d’amendements devraient \u00eatre adopt\u00e9s ce mercredi et le vote sur l’ensemble est attendu le jeudi 21 mai. En outre, la pression inflationniste actuelle complique l’\u00e9quation. Le Bureau du Plan anticipe un d\u00e9passement du pivot d\u00e8s juin, dans un contexte de flamb\u00e9e persistante des prix de l’\u00e9nergie li\u00e9e aux tensions g\u00e9opolitiques au Moyen-Orient. Autrement dit : le d\u00e9bat sur l’indexation risque de se durcir.<\/p>\n

Indexation des salaires : le gouvernement rejette la proposition du G10<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Selon nos informations, une nouvelle \u00e9valuation plus affin\u00e9e est actuellement discut\u00e9e entre les cabinets minist\u00e9riels, l’ONSS, le Bureau…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":105198,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[8],"tags":[10,12,13,18,17,3143,10954,482,2268,11,1385,476],"class_list":["post-105197","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualites","tag-actualites","tag-be","tag-be-fr","tag-belgique","tag-belgium","tag-brief","tag-disciplinary","tag-football","tag-jupilerproleague","tag-news","tag-racisme","tag-societe"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@be_fr\/116563783561577564","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105197"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105197\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/105198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}