Effacer la pr\u00e9sence ukrainienne<\/p>\n
Pour Elena Davlikanova, chercheuse au Center for European Policy Analysis, la confiscation de ressources et d’actifs \u00e9conomiques ukrainiens dans les territoires occup\u00e9s s’inscrit dans une strat\u00e9gie bien plus large que la simple pr\u00e9dation \u00e9conomique. \u00ab\u00a0C’est un outil destin\u00e9 \u00e0 effacer la pr\u00e9sence de l’\u00c9tat ukrainien, \u00e0 consolider le contr\u00f4le administratif et juridique russe\u00a0\u00bb, explique-t-elle. Cela r\u00e9duit aussi la base \u00e9conomique de l’Ukraine pour l’apr\u00e8s-guerre, et complique toute perspective de restitution ou de r\u00e9int\u00e9gration.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Le grain ukrainien constitue l’un des symboles les plus visibles de ce pillage. Dans un rapport publi\u00e9 en 2023, l’organisation Global Rights Compliance estimait que la Russie avait mis en place une v\u00e9ritable \u00ab\u00a0industrie de confiscation\u00a0\u00bb des c\u00e9r\u00e9ales ukrainiennes, susceptible de g\u00e9n\u00e9rer plus d’un milliard de dollars par an.<\/p>\n
Les r\u00e9fugi\u00e9s ukrainiens menac\u00e9s par \u00ab\u00a0une fin pr\u00e9matur\u00e9e de leur protection\u00a0\u00bb en Europe<\/a><\/p>\n Les m\u00e9thodes sont d\u00e9sormais bien connues : les c\u00e9r\u00e9ales sont charg\u00e9es dans des ports ukrainiens occup\u00e9s, notamment Marioupol ou S\u00e9bastopol, puis d\u00e9clar\u00e9es comme russes apr\u00e8s des changements de documents, de destination ou d’itin\u00e9raire. Des transbordements en mer permettent parfois de m\u00e9langer les cargaisons et ainsi rendre leur origine plus difficile \u00e0 \u00e9tablir.<\/p>\n Ces derni\u00e8res semaines, l’Ukraine a tent\u00e9 de faire pression sur les pays acheteurs, accusant fin avril Isra\u00ebl d’avoir laiss\u00e9 approcher des navires soup\u00e7onn\u00e9s de transporter du grain ukrainien vol\u00e9. Le Panormitis, au c\u0153ur de la controverse, a finalement quitt\u00e9 les eaux isra\u00e9liennes sans d\u00e9charger sa cargaison, selon le minist\u00e8re ukrainien des Affaires \u00e9trang\u00e8res. L’\u00c9gypte a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 vis\u00e9e par les autorit\u00e9s ukrainiennes : le 12 mai, Vladyslav Vlasiuk, commissaire pr\u00e9sidentiel charg\u00e9 des sanctions, a affirm\u00e9 que plusieurs navires russes avaient r\u00e9cemment transport\u00e9 du grain depuis Marioupol ou S\u00e9bastopol vers des ports \u00e9gyptiens, en modifiant leur documentation au cours du trajet.<\/p>\n Gisements vendus \u00e0 bas prix<\/p>\n Les gisements de minerais ukrainiens constitueraient la nouvelle priorit\u00e9 pour Moscou. En mars, Reuters a document\u00e9 la mise aux ench\u00e8res par le gouvernement russe d’actifs naturels situ\u00e9s dans les territoires occup\u00e9s, \u00e0 l’image du gisement aurif\u00e8re de Bobrykivske, dans la r\u00e9gion de Louhansk. Les droits d’exploitation auraient \u00e9t\u00e9 vendus 9,7 millions de dollars \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par le groupe minier russe Polyanka, alors que les r\u00e9serves estim\u00e9es, soit 1,64 tonne d’or, repr\u00e9senteraient pr\u00e8s de 260 millions de dollars aux prix du march\u00e9.<\/p>\n