![\"gemini](\"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/gemini--1200x707.jpg\"\/)
![\"gemini](\"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/gemini--1200x707.jpg\")
<\/p>\nUn utilisateur payant de Gemini a eu la mauvaise surprise de voir son quota de cinq heures enti\u00e8rement consomm\u00e9 apr\u00e8s un seul prompt. Une illustration parlante de la nouvelle politique restrictive de Google. <\/p>\n
<\/p>\n
On pensait que les nouvelles limites d\u2019utilisation de Gemini<\/a> impacteraient surtout les usagers gratuits. Mais les abonn\u00e9s payants en subissent \u00e9galement les cons\u00e9quences, certains estimant que le syst\u00e8me est bien plus restrictif qu\u2019auparavant. Sur X, Ashutosh Shrivastava, abonn\u00e9 \u00e0 Google AI Pro, a partag\u00e9 sa m\u00e9saventure. Vid\u00e9o \u00e0 l\u2019appui, il explique avoir atteint le quota d\u2019utilisation en soumettant seulement un prompt (visiblement trop gourmand). <\/p>\n \u201cJ\u2019ai commenc\u00e9 avec 0 % d\u2019utilisation sur ma limite de 5 heures, puis j\u2019ai soumis un prompt simple pour la g\u00e9n\u00e9ration de vid\u00e9o en utilisant la fonctionnalit\u00e9 d\u2019avatar\u201d, explique l\u2019utilisateur. L\u2019agent conversationnel a ensuite moulin\u00e9 pendant pr\u00e8s de trois minutes\u2026 avant d\u2019atteindre le plafond d\u2019utilisation. La g\u00e9n\u00e9ration de la vid\u00e9o a m\u00eame \u00e9chou\u00e9, laissant l\u2019usager d\u00e9sempar\u00e9. <\/p>\n Yikes, let us take a look!<\/p>\n \u2014 Josh Woodward (@joshwoodward) May 25, 2026<\/a><\/p>\n Gemini bride davantage ses utilisateurs <\/p>\n Sa publication sur X a attir\u00e9 l\u2019attention de Josh Woodward, en charge de Gemini chez Google. \u201cOups, laissez-nous jeter un coup d\u2019\u0153il\u201d, a l\u00e2ch\u00e9 le dirigeant, visiblement \u00e9tonn\u00e9 que le chatbot soit aussi restrictif. Depuis peu, Google a revu sa mani\u00e8re de g\u00e9rer l\u2019acc\u00e8s \u00e0 Gemini<\/a>. Le nouveau syst\u00e8me se base sur la puissance de calcul r\u00e9ellement consomm\u00e9e et non plus sur le nombre de prompts envoy\u00e9s. <\/p>\n \u201cCes limites tiennent compte de la complexit\u00e9 de votre prompt, des mod\u00e8les et fonctionnalit\u00e9s que vous utilisez, et de la longueur de votre discussion. Vos limites sont actualis\u00e9es toutes les cinq heures jusqu\u2019\u00e0 ce que votre limite hebdomadaire soit atteinte\u201d, indique<\/a> Google. Si un court prompt textuel reste peu co\u00fbteux, il en est tout autrement pour les requ\u00eates plus exigeantes, comme la g\u00e9n\u00e9ration de vid\u00e9o, qui consomment une part bien plus importante du quota. <\/p>\n Pour \u00e9viter d\u2019\u00eatre brid\u00e9 (mod\u00e8les moins performants, fonctionnalit\u00e9s premium inaccessibles), Google incite les usagers intensifs \u00e0 basculer sur un abonnement plus on\u00e9reux. Avec la formule AI Ultra, les limites d\u2019utilisation sont par exemple \u201c5 ou 20 fois plus \u00e9lev\u00e9es que les limites AI Pro\u201d. Les personnes qui d\u00e9passent leur quota peuvent \u00e9galement acheter des cr\u00e9dits suppl\u00e9mentaires. <\/p>\n Face aux nouvelles limites, certains abonn\u00e9s quittent Gemini <\/p>\n Nombre d\u2019utilisateurs regrettent l\u2019ancien syst\u00e8me, peinant \u00e0 comprendre combien co\u00fbte r\u00e9ellement une requ\u00eate. Certains ont m\u00eame quitt\u00e9 le navire pour aller chez la concurrence : \u201cJe m\u2019attendais \u00e0 des restrictions, mais une simple requ\u00eate consomme 50 % de ma limite ? Et Gemini semble encore pire. Il refuse de fonctionner correctement\u201d, fustige un usager qui a d\u00e9cid\u00e9 de r\u00e9silier. \u201cJe payais la version PRO depuis sept mois. Je suis pass\u00e9 enti\u00e8rement \u00e0 Claude, car si je paie pour quelque chose, autant que \u00e7a en vaille la peine\u201d. <\/p>\n Si Claude impose \u00e9galement des restrictions d\u2019utilisation<\/a>. Anthropic a toutefois assoupli certaines contraintes<\/a> r\u00e9cemment gr\u00e2ce \u00e0 son partenariat avec SpaceX. De quoi permettre de donner davantage de marge (et de puissance de calcul) \u00e0 ses utilisateurs les plus avanc\u00e9s. <\/p>\n