L’avocat n’a pas davantage \u00e9pargn\u00e9 Antonino Falzone. Selon lui, les \u00e9l\u00e9ments du dossier d\u00e9montrent que ce dernier n’\u00e9tait pas endormi au moment de l’impact avec le cort\u00e8ge carnavalesque.<\/p>\n
Th\u00e8se de la d\u00e9fense rejet\u00e9e<\/p>\n
Me Mayence rejette la th\u00e8se de la d\u00e9fense selon laquelle le drame constituerait un homicide involontaire r\u00e9sultant d’un d\u00e9faut de pr\u00e9voyance ou de pr\u00e9caution.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Quand c’est un accident, on s’arr\u00eate et on porte secours. Ce n’est pas ce qui s’est pass\u00e9 ici\u00a0\u00bb, a-t-il affirm\u00e9.<\/p>\n
Il a rappel\u00e9 que plusieurs magistrats avaient d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9r\u00e9 que le dossier contenait suffisamment d’\u00e9l\u00e9ments pour justifier un renvoi devant la cour d’assises pour meurtres. La qualification retenue pour Fr\u00e9d\u00e9ric D’Andrea a notamment \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9e apr\u00e8s la d\u00e9couverte d’une vid\u00e9o montrant Paolo Falzone filmant son compteur quelques secondes avant l’impact. Selon l’avocat, cette s\u00e9quence a d\u00e9montr\u00e9 que l’accus\u00e9 avait menti sur les circonstances des faits : il roulait \u00e0 une vitesse excessive tout en portant son attention sur son t\u00e9l\u00e9phone.<\/p>\n
La chambre du conseil puis la chambre des mises en accusation ont ainsi retenu sept meurtres et 81 tentatives de meurtre.<\/p>\n
Une d\u00e9monstration en trois temps<\/p>\n
S’appuyant sur la jurisprudence en mati\u00e8re de meurtre, Me Mayence a insist\u00e9 sur l’existence d’un \u00e9l\u00e9ment moral, estimant que Paolo Falzone avait accept\u00e9 les cons\u00e9quences potentiellement mortelles de son comportement.<\/p>\n
L’avocat a rappel\u00e9 que l’accus\u00e9 avait reconnu \u00eatre conscient du risque de tuer quelqu’un en roulant \u00e0 une telle vitesse.<\/p>\n
Avant l’impact, il d\u00e9crit un conducteur qui transforme sa voiture en \u00ab\u00a0arme\u00a0\u00bb, \u00e9voquant un v\u00e9hicule modifi\u00e9, utilis\u00e9 en mode sport, et conduit \u00e0 des vitesses qualifi\u00e9es d'\u00a0\u00bbastronomiques\u00a0\u00bb. Il souligne \u00e9galement l’enregistrement vid\u00e9o du compteur et le fait que Paolo Falzone connaissait parfaitement les lieux, fr\u00e9quent\u00e9s par des riverains et soumis \u00e0 des limitations de vitesse.<\/p>\n
Au moment de l’impact, Me Mayence affirme que l’accus\u00e9 disposait du temps n\u00e9cessaire pour \u00e9viter la collision. Selon lui, il aper\u00e7oit la foule mais ne freine qu’une seconde avant le choc, sans effectuer de man\u0153uvre d’\u00e9vitement. La BMW circulait alors \u00e0 environ 105 km\/h.<\/p>\n
Apr\u00e8s l’impact, l’avocat met en avant les donn\u00e9es techniques du v\u00e9hicule ainsi que les t\u00e9moignages recueillis. Il estime que le conducteur a poursuivi sa route malgr\u00e9 la pr\u00e9sence de victimes sur son v\u00e9hicule et dans son habitacle, traduisant selon lui la continuit\u00e9 de l’intention homicide.<\/p>\n
Antonino Falzone \u00ab\u00a0ne dormait pas\u00a0\u00bb<\/p>\n
Concernant Antonino Falzone, Me Mayence conteste fermement la version selon laquelle il dormait au moment des faits.<\/p>\n
Il rappelle que Paolo Falzone a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises que les deux hommes \u00e9taient en train de discuter avant le drame. L’avocat \u00e9voque \u00e9galement le bruit g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par la vitesse du v\u00e9hicule, le mode sport activ\u00e9 ainsi que les donn\u00e9es t\u00e9l\u00e9phoniques du dossier, qu’il juge incompatibles avec un \u00e9tat de sommeil.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Il s’associe totalement \u00e0 ce que l’autre fait\u00a0\u00bb, a soutenu Me Mayence, estimant qu’Antonino Falzone suivait l’\u00e9volution de la vitesse affich\u00e9e au compteur.<\/p>\n
Enfin, il a \u00e9voqu\u00e9 la vid\u00e9o enregistr\u00e9e peu avant le drame, dans laquelle une voix prononce \u00ab\u00a0oh, oh\u00a0\u00bb. Pour l’avocat, si cette voix est celle d’Antonino Falzone, cela constituerait un \u00e9l\u00e9ment suppl\u00e9mentaire d\u00e9montrant qu’il \u00e9tait \u00e9veill\u00e9 au moment des faits.<\/p>\n
L’assassinat du gille<\/p>\n
Pour Me Mayence, les \u00e9l\u00e9ments du dossier ne laissent gu\u00e8re de place au doute : la mort du Gille Fr\u00e9d\u00e9ric D’Andrea rel\u00e8ve de l’assassinat et non du simple meurtre. Selon l’avocat, Paolo Falzone a agi en toute connaissance de cause.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Voyait-il le gille ? Oui\u00a0\u00bb, mart\u00e8le-t-il. Il s’appuie notamment sur la reconstitution. \u00ab\u00a0Le juge d’instruction et les t\u00e9moins ont tous affirm\u00e9 qu’on voyait le gille. C’est une certitude qu’il l’a vu.\u00a0\u00bb<\/p>\n
L’avocat rappelle \u00e9galement plusieurs d\u00e9clarations de l’accus\u00e9. \u00c0 un policier, Paolo Falzone avait confi\u00e9 avoir tu\u00e9 un gille. Devant la cour, interrog\u00e9 par Me Mayence, il a aussi reconnu avoir voulu \u00ab\u00a0\u00e9viter\u00a0\u00bb le gille. Une formulation qui, selon l’avocat, d\u00e9montre qu’il avait parfaitement conscience de sa pr\u00e9sence.<\/p>\n
Autre interrogation soulev\u00e9e par la partie civile : pourquoi avoir frein\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 cet endroit ? \u00ab\u00a0Aucune raison\u00a0\u00bb, r\u00e9pond l’expert cit\u00e9 par l’avocat. Quant \u00e0 l’hypoth\u00e8se selon laquelle l’accus\u00e9 aurait pu entendre le gille, Me Mayence fait diffuser une vid\u00e9o dans un silence total avant de secouer une apertintaille devant les jur\u00e9s.<\/p>\n
Pour l’avocat, Paolo Falzone a surtout eu le temps de choisir. Et m\u00eame de renoncer. \u00ab\u00a0La jurisprudence consid\u00e8re que le temps n’est pas un \u00e9l\u00e9ment d\u00e9terminant\u00a0\u00bb, rappelle-t-il.<\/p>\n
Aucune trace de panique, selon lui. Vingt-deux secondes se sont \u00e9coul\u00e9es entre le point d’impact et le freinage qui a provoqu\u00e9 la chute du gille. \u00ab\u00a0Il a eu le geste parfait\u00a0\u00bb, souligne-t-il en reprenant les conclusions de l’expert. Puis le v\u00e9hicule a roul\u00e9 sur la victime.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Il a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment choisi de rouler sur le gille alors qu’il avait le temps de changer d’avis\u00a0\u00bb, lance Me Mayence.<\/p>\n
Avant sa conclusion, l’avocat marque alors un silence de vingt-deux secondes dans la salle d’audience. Le m\u00eame laps de temps que celui \u00e9coul\u00e9 lors des faits.<\/p>\n
Puis il reprend : \u00ab\u00a0Il a r\u00e9fl\u00e9chi aux gestes \u00e0 poser. Et il les a pos\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L’avocat n’a pas davantage \u00e9pargn\u00e9 Antonino Falzone. Selon lui, les \u00e9l\u00e9ments du dossier d\u00e9montrent que ce dernier n’\u00e9tait…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":123777,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[2],"tags":[12,13,18,17,1076,1077,1078,1079,1080,482,1441,4865,23094,1362,9808,906,1082],"class_list":["post-123776","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-belgique","tag-be","tag-be-fr","tag-belgique","tag-belgium","tag-d1","tag-division-un","tag-eerste-klasse","tag-first-division","tag-foot","tag-football","tag-gand","tag-gantoise","tag-kaagent","tag-malines","tag-malinois","tag-soccer","tag-voetbal"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@be_fr\/116660600903687762","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123776"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123776\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/123777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}