\n\tDepuis l\u2019\u00e9mergence de l\u2019affaire qui nous\u00a0a\u00a0oppos\u00e9s\u00a0\u00e0\u00a0M.Rollot, les appels \u00e0 r\u00e9pondre sur le fond se sont multipli\u00e9s.\u00a0Nous nous y \u00e9tions refus\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, car l\u2019article en cause ne nous semblait pas offrir les conditions d\u2019un d\u00e9bat pourtant n\u00e9cessaire sur le r\u00f4le de l\u2019architecture dans la transition \u00e9cologique.\u00a0<\/p>\n
\n\tNous nous sommes d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9s sur les raisons de notre\u00a0action, qui visait non la critique \u2013 et encore moins la recherche \u2013 mais bien des propos pr\u00e9cis\u00a0qui ont profond\u00e9ment heurt\u00e9 notre structure.\u00a0Aujourd\u2019hui,\u00a0dans\u00a0une soci\u00e9t\u00e9 polaris\u00e9e qui a besoin\u00a0d\u2019apaisement, nous\u00a0avons d\u00e9cid\u00e9 de retirer notre plainte\u00a0pour diffamation.<\/p>\n
\n\tDans ce contexte, et au vu des diverses prises de position, nous proposons d\u2019ouvrir une r\u00e9flexion\u00a0sereine\u00a0sur le d\u00e9bat qui pourrait encore en d\u00e9couler. Il ne s\u2019agit ni de\u00a0faire valoir\u00a0les travaux de l\u2019agence, publi\u00e9s de fa\u00e7on transparente,\u00a0ni de parler au nom d\u2019une profession dont la diversit\u00e9 des pratiques est vaste. Nous souhaitons partager, avec sinc\u00e9rit\u00e9, les r\u00e9alit\u00e9s et d\u00e9fis de notre\u00a0m\u00e9tier\u00a0afin d\u2019expliquer ce qui nous anime et ce en quoi nous croyons. \u00c0 chacun ensuite de prolonger la discussion.\u00a0<\/p>\n
\n\tComme un grand nombre des\u00a010\u00a0882\u00a0(1)\u00a0agences d\u2019architecture fran\u00e7aises, nous nous effor\u00e7ons d\u2019anticiper et d\u2019accompagner autant que possible les mutations du monde qui vient. Mais il faut ici rappeler une \u00e9vidence,\u00a0l\u2019architecte s\u2019inscrit dans un\u00a0contexte plus large de fabrication de notre environnement b\u00e2ti et non b\u00e2ti, o\u00f9 s\u2019entrelacent de multiples acteurs aux int\u00e9r\u00eats h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes : un pouvoir politique qui fixe un cap r\u00e9glementaire \u2013 volontariste,\u00a0mais\u00a0souvent instable et insuffisant \u2013, des acteurs publics qui orientent la commande, des entreprises priv\u00e9es\u00a0mues par des logiques \u00e9conomiques\u00a0mais de plus en plus\u00a0conscientes des enjeux, et enfin une soci\u00e9t\u00e9 civile en attente de r\u00e9ponses et de changements.<\/p>\n
\n\tL\u2019architecte est partie int\u00e9grante de ce syst\u00e8me selon la loi de 1977 qui f\u00eatera bient\u00f4t son cinquantenaire. Il est garant de \u00ab l\u2019int\u00e9r\u00eat public \u00bb,\u00a0qui\u00a0devrait int\u00e9grer\u00a0aujourd\u2019hui\u00a0pleinement l\u2019int\u00e9r\u00eat\u00a0de l\u2019environnement et des \u00e9cosyst\u00e8mes. Mais quels sont ses moyens d\u2019action r\u00e9els lorsque les\u00a0conditions essentielles \u2013 choix du site, budget, programme, normes \u2013 \u00e9chappent \u00e0 sa ma\u00eetrise ? \u00c0 cette interrogation, Jacques Herzog r\u00e9pondait en 2020, dans une lettre \u00e0 David Chipperfield, par un laconique \u00ab\u00a0nothing\u00a0\u00bb\u00a0(2).<\/p>\n
\n\tR\u00e9duire la question \u00e0 l\u2019antith\u00e8se \u00ab construire ou ne pas construire \u00bb serait pourtant trop simpliste. Comme nombre de confr\u00e8res, nous sommes conscients des externalit\u00e9s n\u00e9gatives inh\u00e9rentes \u00e0 l\u2019acte de b\u00e2tir\u00a0: nous\u00a0refusons r\u00e9guli\u00e8rement de nous positionner sur des\u00a0projets dont l\u2019int\u00e9r\u00eat collectif\u00a0ne nous semble pas suffisant (d\u00e9molition-reconstruction,\u00a0artificialisation des sols,\u00a0absence\u00a0d\u2019impact social\u00a0positif,\u00a0etc…)\u00a0;\u00a0mais limiter nos modes d\u2019action \u00e0 la d\u00e9sertion\u00a0\u2013 qui ne stoppe pas le syst\u00e8me\u00a0\u2013\u00a0ou \u00e0\u00a0la r\u00e9signation\u00a0complice\u00a0ne refl\u00e8te pas la vari\u00e9t\u00e9 de nos exp\u00e9riences.<\/p>\n
\n\tChoisir la pratique, c\u2019est accepter ses contraintes, qui\u00a0placent\u00a0souvent\u00a0l\u2019architecte\u00a0comme un simple maillon\u00a0d\u2019une cha\u00eene d\u00e9cisionnelle complexe. Mais c\u2019est aussi croire \u00e0 la part d\u2019optimisme, \u00e0 la promesse que rec\u00e8le chaque projet et \u00e0 son potentiel d\u2019innovation et d\u2019exp\u00e9rimentation, capables d\u2019entra\u00eener des \u00e9volutions profondes des techniques et des usages. C\u2019est par le projet qu\u2019\u00e9voluent nos habitudes, que s\u2019\u00e9prouvent les r\u00e9glementations, que s\u2019organisent les fili\u00e8res, et que les retours d\u2019exp\u00e9rience nourrissent des avanc\u00e9es inscrites dans le temps long.<\/p>\n
\n\tLoin d\u2019une attitude r\u00e9sign\u00e9e, nous restons convaincus que chaque\u00a0commande constitue une opportunit\u00e9 d\u2019ouvrir de petites poches de r\u00e9sistance. Ce travail quotidien, minutieux et souvent invisible, men\u00e9 par de nombreuses agences, consiste \u00e0 reconsid\u00e9rer les programmes, \u00e0 hausser les exigences environnementales et sociales, \u00e0 d\u00e9fendre le travail sur l\u2019existant, toujours contraint par\u00a0l\u2019acceptabilit\u00e9 \u00e9conomique, technique, normative et m\u00eame culturelle.\u00a0<\/p>\n
\n\tIl est n\u00e9cessaire de replacer l\u2019acte de construire dans l\u2019\u00e9volution historique de la prise de conscience environnementale : la premi\u00e8re r\u00e9glementation thermique fran\u00e7aise n\u2019est apparue qu\u2019en 1974\u00a0(3), \u00e0 la suite du choc p\u00e9trolier, et portait essentiellement sur la consommation d\u2019\u00e9nergie. Elle fut suivie de plusieurs \u00e9tapes jusqu\u2019\u00e0 la RT2012. Ce n\u2019est qu\u2019en\u00a02022\u00a0que la RE2020 a introduit des exigences contraignantes en mati\u00e8re de carbone. Avant les ann\u00e9es 2010, rares \u00e9taient les estimations fiables de l\u2019empreinte carbone des constructions, et les fili\u00e8res biosourc\u00e9es \u00e9taient insuffisamment structur\u00e9es pour un d\u00e9ploiement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9.<\/p>\n
\n\tAujourd\u2019hui\u00a0encore, des\u00a0tensions\u00a0persistent\u00a0entre\u00a0ambitions\u00a0environnementales et r\u00e9alit\u00e9s du terrain. \u00c9conomiques d\u2019abord,\u00a0avec des surco\u00fbts\u00a0souvent mal estim\u00e9s. R\u00e8glementaires ensuite\u00a0avec,\u00a0par exemple,\u00a0des exigences en termes de s\u00e9curit\u00e9 incendie\u00a0qui\u00a0\u00e9voluent\u00a0parfois\u00a0dans\u00a0le\u00a0sens inverse des\u00a0objectifs de d\u00e9carbonation :\u00a0il faut\u00a0par exemple\u00a0faire preuve\u00a0d\u2019inventivit\u00e9 pour \u00e9viter de perdre les\u00a0\u00ab\u00a0gains carbone\u00a0\u00bb\u00a0d\u2019une ossature bois par des encoffrements g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s\u00a0\u00e0 l\u2019oppos\u00e9\u00a0de la sobri\u00e9t\u00e9 recherch\u00e9e.\u00a0<\/p>\n
\n\tPour contourner ces paradoxes, l\u2019exp\u00e9rimentation en agence prend aujourd\u2019hui toute son importance, que ce soit en proposant de nouvelles techniques\u00a0afin\u00a0de faire \u00e9voluer les normes\u00a0(\u00e0 l\u2019aide d\u2019ATEX ou\u00a0de\u00a0brevets),\u00a0en adaptant les pratiques ou en sollicitant les savoir-faire d\u2019autres disciplines.<\/p>\n
\n\tLa prise en compte du vivant constitue un autre axe\u00a0d\u2019exploration\u00a0qui exerce une influence directe sur\u00a0la conception de\u00a0notre cadre\u00a0de vie.\u00a0Depuis de nombreuses ann\u00e9es, l\u2019ONU\u00a0et le GIEC\u00a0placent\u00a0le p\u00e9ril sur la biodiversit\u00e9 au m\u00eame rang que celui sur le climat\u00a0(4). Nous pensons qu\u2019opposer v\u00e9g\u00e9talisation\u00a0n\u00e9cessaire de nos villes et d\u00e9carbonation de l\u2019architecture ne m\u00e8ne nulle part : ces objectifs ne doivent pas s\u2019exclure. Or, si la question de l\u2019\u00e9nergie s\u2019est impos\u00e9e d\u00e8s 1974 et\u00a0si\u00a0celle du carbone s\u2019installe aujourd\u2019hui dans les pratiques, la biodiversit\u00e9 demeure un angle mort des r\u00e9glementations environnementales.<\/p>\n
\n\tAlors que\u00a0la d\u00e9gradation\u00a0de la biodiversit\u00e9 en milieu rural d\u00fb aux nombreux intrants chimiques s\u2019acc\u00e9l\u00e8re,\u00a0de nombreuses \u00e9tudes (5)\u00a0confirment\u00a0que la ville devient un milieu refuge.\u00a0Certaines m\u00e9tropoles l\u2019ont\u00a0bien\u00a0compris,\u00a0et\u00a0de nombreux PLU\u00a0imposent d\u00e9sormais\u00a0des r\u00e8gles strictes de pleine terre et de v\u00e9g\u00e9talisation\u00a0des b\u00e2timents, ainsi que des objectifs ambitieux de reconqu\u00eate\u00a0du v\u00e9g\u00e9tal sur les voiries et autres espaces min\u00e9ralis\u00e9s.<\/p>\n
\n\tIl est \u00e9vident que\u00a0ces interventions ne suffiront pas pour endiguer, ni le r\u00e9chauffement climatique, ni\u00a0le d\u00e9clin de la biodiversit\u00e9, au vu des pr\u00e9judices d\u00e9j\u00e0 caus\u00e9s par l\u2019anthropisation. Pour autant, ne faut-il pas agir partout o\u00f9 cela est possible et quelle\u00a0que soit l\u2019\u00e9chelle\u00a0?\u00a0Chaque intervention\u00a0pr\u00e9sente une\u00a0part de b\u00e9n\u00e9fices.\u00a0<\/p>\n
\n\tIntensifier les espaces plant\u00e9s, augmenter leur complexit\u00e9 \u00e9cologique,\u00a0int\u00e9grer\u00a0la faune et la flore dans la conception des\u00a0projets\u00a0peuvent\u00a0faire\u00a0l\u2019objet\u00a0d\u2019exp\u00e9rimentations\u00a0lorsque l\u2019on cherche \u00e0\u00a0d\u00e9velopper de nouvelles approches.\u00a0L\u2019\u00e9quilibre entre\u00a0l\u2019\u00e9vacuation\u00a0et\u00a0la\u00a0r\u00e9tention de\u00a0l\u2019eau,\u00a0entre\u00a0la nature d\u2019un\u00a0substrat et la structure\u00a0b\u00e2tie,\u00a0entre la palette v\u00e9g\u00e9tale et les conditions\u00a0climatiques\u00a0\u00e0 venir, n\u00e9cessitent\u00a0de r\u00e9unir des comp\u00e9tences et des savoirs vari\u00e9s, riches d\u2019enseignements et d\u2019inventivit\u00e9\u00a0pluridisciplinaire. \u00a0<\/p>\n
\n\tCette\u00a0d\u00e9marche ouvre \u00e9galement une voie pour requestionner notre rapport au temps, \u00e0 l\u2019incertain et \u00e0 l\u2019al\u00e9atoire,\u00a0elle\u00a0permet\u00a0de r\u00e9\u00e9quilibrer\u00a0les valeurs,\u00a0afin\u00a0que la conception du non-b\u00e2ti occupe une place aussi importante que celle du b\u00e2ti.\u00a0<\/p>\n
\n\tL\u2019implication de l\u2019architecture dans la pr\u00e9servation de la biodiversit\u00e9\u00a0a\u00a0donc une\u00a0histoire\u00a0pass\u00e9e et \u00e0 venir\u00a0bien plus complexe qu\u2019un simple verdissement ou une op\u00e9ration de communication. La question de savoir o\u00f9 commence\u00a0et o\u00f9\u00a0s\u2019arr\u00eate le \u00ab\u00a0greenwashing\u00a0\u00bb – terme par nature\u00a0disqualifiant – ne pr\u00e9sente\u00a0\u00e0 nos yeux\u00a0que peu d\u2019int\u00e9r\u00eat au regard des enjeux.\u00a0<\/p>\n
\n\tIl existe\u00a0une articulation complexe\u00a0entre\u00a0nos\u00a0pratiques d\u2019agence – contextualis\u00e9es dans des spatialit\u00e9s\u00a0et temporalit\u00e9s\u00a0particuli\u00e8res – et les savoirs produits par la recherche sur la biodiversit\u00e9 et\u00a0les b\u00e9n\u00e9fices li\u00e9s \u00e0 la v\u00e9g\u00e9talisation du\u00a0cadre\u00a0b\u00e2ti.\u00a0Disqualifier de mani\u00e8re unilat\u00e9rale toute exp\u00e9rimentation dans ce domaine\u00a0\u00e0 ce\u00a0stade,\u00a0ne s\u2019appuie donc pas sur un constat scientifique mais bien sur un positionnement id\u00e9ologique.<\/p>\n
\n\tNous\u00a0sommes convaincus\u00a0que\u00a0le\u00a0r\u00f4le\u00a0des\u00a0architectes\u00a0aujourd\u2019hui, 50 ans apr\u00e8s la loi sur l\u2019Architecture,\u00a0doit s\u2019inscrire dans une r\u00e9flexion globale articulant impact carbone, int\u00e9r\u00eat \u00e9cologique et dimension soci\u00e9tale, sans exclure aucune\u00a0de ces dimensions.\u00a0Nous\u00a0sommes \u00e9galement convaincus\u00a0qu\u2019un d\u00e9bat\u00a0sur l\u2019\u00e9volution des\u00a0cadres\u00a0et des normes environnementales avec une int\u00e9gration plus franche de la biodiversit\u00e9 comme enjeu majeur ferait aujourd\u2019hui sens afin de relever les d\u00e9fis \u00e0 venir.\u00a0Nous\u00a0pensons\u00a0enfin, que les exp\u00e9riences des uns et des autres sur ces sujets\u00a0devraient \u00eatre \u00e9valu\u00e9es \u00e0 l\u2019aune de\u00a0la complexit\u00e9 des\u00a0chantiers\u00a0en cours, et partag\u00e9es,\u00a0en prenant soin d\u2019\u00e9viter le rejet h\u00e2tif de tentatives qui se r\u00e9v\u00e8leront peut-\u00eatre utiles demain.<\/p>\n
\n\t\u00a0<\/p>\n
\n\tLes associ\u00e9s de l\u2019agence Chartier-Dalix\u00a0: Pascale Dalix, Sophie\u00a0Deramond, Fr\u00e9d\u00e9ric Chartier, Micka\u00ebl Hassani<\/p>\n
\n\t\u00a0<\/p>\n
\n\tR\u00e9f\u00e9rences\u00a0:\u00a0<\/p>\n
\n\t(4)\u00a0Etudes\u00a0biodiversit\u00e9 en milieu urbain\u00a0:<\/p>\n
\n\t–\u00a0Berger et al. (2024) \u2014 Simply the green: Urban refuges<\/p>\n
\n\t–\u00a0Ulrich, J., & Sargent, R. D. (2025).\u00a0Habitat restorations in an urban landscape rapidly assemble diverse pollinator communities that persist.\u00a0Ecology Letters,\u00a028(1), e70037.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Depuis l\u2019\u00e9mergence de l\u2019affaire qui nous\u00a0a\u00a0oppos\u00e9s\u00a0\u00e0\u00a0M.Rollot, les appels \u00e0 r\u00e9pondre sur le fond se sont multipli\u00e9s.\u00a0Nous nous…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1324,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[126,124,125,12,13,18,17,127,96,95,1242,1243],"class_list":{"0":"post-1323","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-arts-et-design","8":"tag-arts","9":"tag-arts-and-design","10":"tag-arts-et-design","11":"tag-be","12":"tag-be-fr","13":"tag-belgique","14":"tag-belgium","15":"tag-design","16":"tag-divertissement","17":"tag-entertainment","18":"tag-points-de-vue","19":"tag-profession"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1323"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1323\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}