{"id":192323,"date":"2026-07-29T17:12:39","date_gmt":"2026-07-29T17:12:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/192323\/"},"modified":"2026-07-29T17:12:39","modified_gmt":"2026-07-29T17:12:39","slug":"ce-qui-fait-vraiment-peur-avec-lintelligence-artificielle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/192323\/","title":{"rendered":"Ce qui fait vraiment peur avec l\u2019intelligence artificielle"},"content":{"rendered":"

Ma coll\u00e8gue M\u00f2rag B\u00e9lisle s\u2019est int\u00e9ress\u00e9e \u00e0 la multiplication des publicit\u00e9s g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l\u2019intelligence artificielle<\/a>. Des annonces assez g\u00e9n\u00e9riques, la plupart du temps, puisqu\u2019elles se ressemblent. On parle m\u00eame d\u2019un style \u00abIA\u00bb. <\/p>\n

Loin de vouloir jeter le bl\u00e2me aux petites entreprises qui n\u2019ont, peu importe, pas vraiment de budget pour engager un ou une professionnelle du graphisme et qui choisissent ChatGPT au lieu de gosser des heures dans Canvas. Mais plusieurs entreprises qui ont les moyens de se payer des talents se tournent quand m\u00eame vers l\u2019IA, et \u00e7a, c\u2019est plus difficile \u00e0 accepter, \u00e0 comprendre. C\u2019est bien triste \u00e0 observer.<\/p>\n

Non seulement l\u2019IA, pour \u00abg\u00e9n\u00e9rer\u00bb ses \u00abcr\u00e9ations\u00bb, copie ce qui se fait ailleurs, mais, comme leur quantit\u00e9 augmente, ce style devient donc une forme de norme qui, elle-m\u00eame, sera imit\u00e9e par de vrais graphistes, puisque certaines directions veulent \u00eatre au go\u00fbt du jour. Une ironie d\u2019aussi mauvais go\u00fbt que le soleil vert.<\/p>\n

Un des plus grands dangers de l\u2019IA est peut-\u00eatre que c\u2019est un serpent qui se mange la queue, sauf que nous aussi, on embarque dans le banquet aux tendances cannibalistes. <\/p>\n

R\u00e9cemment, l\u2019humoriste Arnaud Soly a publi\u00e9 une vid\u00e9o o\u00f9 il a tent\u00e9 trois exp\u00e9riences avec ChatGPT. Il lui a demand\u00e9 d\u2019\u00e9crire \u00abla meilleure joke du monde\u00bb, qu\u2019il a test\u00e9e avec des humoristes, puis d\u2019\u00e9crire un sketch vid\u00e9o, puis d\u2019\u00e9crire un stand-up qu\u2019il a test\u00e9 devant un public. <\/p>\n

\"L'humoriste<\/p>\n

L’humoriste Arnaud Soly a essay\u00e9 d’\u00e9crire des blagues avec ChatGPT. (Jocelyn Riendeau\/Archives Le Soleil)<\/p>\n

Les blagues propos\u00e9es par l\u2019intelligence artificielle \u00e9taient au mieux moyennes, au pire, pas tr\u00e8s bonnes. La meilleure blague du monde \u00e9tait bas\u00e9e sur une chute qu\u2019on retrouve dans tous les recueils de blagues (je sais, j\u2019en ai lu plusieurs!). M\u00eame chose pour le texte du sketch et le num\u00e9ro sc\u00e9nique. <\/p>\n

Le public n\u2019a pas tant ri, mais plusieurs ont ri quand m\u00eame, certains ont aim\u00e9. Le public qui, pendant les tests, ne savait pas que c\u2019\u00e9taient des jokes faites par l\u2019IA, a peut-\u00eatre trouv\u00e9 la qualit\u00e9 moins bonne que d\u2019habitude pour du Arnaud Soly, mais n\u2019a pas hu\u00e9 l\u2019artiste non plus. <\/p>\n

C\u2019est pass\u00e9 sans aucun soup\u00e7on. Et \u00e7a, c\u2019est terrifiant.<\/p>\n

L\u2019IA et moi<\/p>\n

Bien curieux, j\u2019ai aussi fait le test. J\u2019ai demand\u00e9 \u00e0 l\u2019IA de produire une chronique, selon mon style, sur l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n

Les algorithmes semblent avoir compris ma position g\u00e9n\u00e9rale. On le voit avec cette phrase propos\u00e9e: \u00abLe probl\u00e8me avec cette fameuse IA, ce n\u2019est pas qu\u2019elle est devenue trop intelligente. C\u2019est qu\u2019elle est devenue terriblement s\u00e9duisante.\u00bb <\/p>\n

C\u2019est presque ce que je suis en train d\u2019\u00e9crire dans cette chronique!<\/p>\n

Je crois en effet que l\u2019industrie derri\u00e8re r\u00e9ussit bien la mise en vente pour la rendre all\u00e9chante et attractive, nous faire croire qu\u2019on en a besoin. La diff\u00e9rence, c\u2019est que je ne la qualifie pas d\u2019intelligente, je n\u2019aurais pas \u00e9crit \u00e7a. <\/p>\n

On y retrouve aussi des phrases assez g\u00e9n\u00e9riques, que j\u2019ai l\u2019impression que j\u2019aurais pu lire dans n\u2019importe quelle dissertation scolaire. Comme cette phrase: \u00abMais sous cette fa\u00e7ade polie, il n\u2019y a personne. Pas d\u2019\u00e2me, pas de v\u00e9cu, pas de doute existentiel un mardi soir de pluie.\u00bb<\/p>\n

Cette pseudo-chronique pondue par Gemini, elle a quelques tournures de phrases que je n\u2019\u00e9crirais pas, quelques angles philosophiques ou politiques qui ne me correspondent pas vraiment, mais je pense que, si je l\u2019avais publi\u00e9e telle quelle, elle serait pass\u00e9e inaper\u00e7ue. Comme le sketch d\u2019Arnaud Soly. Comme les publicit\u00e9s. <\/p>\n

Comme si on \u00e9tait habitu\u00e9 au m\u00e9diocre.<\/p>\n

\"Les<\/p>\n

Les moteurs de recherche et les logiciels int\u00e8grent l’intelligence artificielle partout, parfois sans clairement l’identifier. (Patrick Woodbury\/Archives Le Droit)<\/p>\n

Le pire? C\u2019est que pendant que je r\u00e9dige cette chronique, il m\u2019est arriv\u00e9 de me dire, apr\u00e8s avoir \u00e9crit une phrase: \u00abmerde, cette tournure de phrase, l\u2019IA aurait pu la faire aussi. Ma phrase est-elle trop g\u00e9n\u00e9rique? Est-ce que je manque de personnalit\u00e9? Qui suis-je?\u00bb <\/p>\n

J\u2019en viens \u00e0 me demander c\u2019est quoi ma fa\u00e7on \u00abnaturelle\u00bb d\u2019\u00e9crire. Un peu comme lorsqu\u2019on nous demande de montrer comment on marche et qu\u2019on ne sait plus comment on marche naturellement, parce qu\u2019on n\u2019y pense pas, normalement.<\/p>\n

En analysant comment l\u2019IA m\u2019interpr\u00e8te, j\u2019ai l\u2019impression de douter de ma propre \u00e9criture.<\/p>\n

Selon l\u2019IA, j\u2019ai \u00abune \u00e9criture engag\u00e9e, ancr\u00e9e dans le quotidien, qui utilise l\u2019humour et l\u2019ironie pour d\u00e9cortiquer les absurdit\u00e9s de notre soci\u00e9t\u00e9\u00bb, j\u2019aime jouer avec \u00ables contrastes entre le grand et le banal\u00bb, avec \u00abun ton direct et oral\u00bb et un \u00abhumanisme pragmatique\u00bb. Pour vrai, la description est pas pire.<\/p>\n

Mais est-ce que cette chronique me ressemble? Ai-je respect\u00e9 mon propre style? J\u2019en ressors confus. <\/p>\n

\"Les<\/p>\n

Les mouvements de masses bas\u00e9s sur l’intelligence artificielle se succ\u00e8dent sans trop r\u00e9fl\u00e9chir au pourquoi ou aux impacts. (ChatGPT)<\/p>\n

J\u2019imagine facilement que plusieurs personnes doivent publier du contenu, que ce soit \u00e0 l\u2019\u00e9crit ou vid\u00e9o, qui est g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l\u2019IA et qui, parce que c\u2019est bien livr\u00e9 et bien pr\u00e9sent\u00e9, passe pour du contenu original et r\u00e9fl\u00e9chi. Alors que c\u2019est du rem\u00e2ch\u00e9 et de l\u2019opportunisme. <\/p>\n

D\u2019ailleurs, on apprenait ces derniers jours que Netflix a utilis\u00e9 l\u2019IA dans environ 300 productions. \u00c7a explique peut-\u00eatre la m\u00e9diocrit\u00e9 de leurs plus r\u00e9centes propositions.<\/p>\n

Un peu comme Hannah Arendt, qui relevait que le plus grand risque du mensonge n\u2019est pas tant le mensonge que de ne plus croire en rien, l\u2019intelligence artificielle pose le m\u00eame danger. <\/p>\n

L\u2019intelligence artificielle nous habitue au m\u00e9diocre, mais pire, elle nourrit une grande confusion. Et \u00e7a, c\u2019est malheureusement un terreau fertile pour les manipulateurs.<\/p>\n

Pour r\u00e9agir \u00e0 cette chronique, \u00e9crivez-nous \u00e0 opinions@latribune.qc.ca<\/a>. Certaines r\u00e9ponses pourraient \u00eatre publi\u00e9es dans notre section Opinions.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ma coll\u00e8gue M\u00f2rag B\u00e9lisle s\u2019est int\u00e9ress\u00e9e \u00e0 la multiplication des publicit\u00e9s g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l\u2019intelligence artificielle. Des annonces assez…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":192324,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[70],"tags":[12,13,18,17,1142,73,71,75,72,76,74],"class_list":["post-192323","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sciences-et-technologies","tag-be","tag-be-fr","tag-belgique","tag-belgium","tag-quebec","tag-science","tag-science-and-technology","tag-sciences","tag-sciences-et-technologies","tag-technologies","tag-technology"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@be_fr\/117004386351667651","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=192323"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192323\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/192324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=192323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=192323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=192323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}