Lanc\u00e9 le 3\u00a0juillet d’un atoll du Pacifique, il avait pour objectif de sauver le t\u00e9lescope Neil Gehrels Swift Observatory, un triple t\u00e9lescope con\u00e7u pour \u00e9tudier les sursauts gamma, des ph\u00e9nom\u00e8nes spatiaux particuli\u00e8rement forts en \u00e9nergie mais tr\u00e8s brefs.<\/p>\n
Actif depuis 2004, le t\u00e9lescope \u00e9tait toujours tr\u00e8s sollicit\u00e9 par la communaut\u00e9 scientifique mais perdait progressivement en altitude, jusqu’au risque de se rapprocher de la Terre et de br\u00fbler dans son atmosph\u00e8re.<\/p>\n
Un projet tr\u00e8s complexe<\/p>\n
La Nasa avait donc lanc\u00e9 cette mission in\u00e9dite \u00e0 30\u00a0millions de dollars pour sauver cet appareil qui avait co\u00fbt\u00e9 250\u00a0millions, et lui offrir des ann\u00e9es de vie suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n
Le projet, mont\u00e9 rapidement, \u00e9tait tr\u00e8s complexe\u00a0: apr\u00e8s son lancement sur une orbite proche de celle de Swift, le robot devait retrouver le t\u00e9lescope dans l’immensit\u00e9 de l’espace, puis le contourner et s’y agripper \u00e0 l’aide de trois bras mobiles. Il devait ensuite le propulser pendant au moins un mois, environ 300 kilom\u00e8tres plus haut, \u00e0 peu pr\u00e8s au niveau de son orbite initiale.<\/p>\n
Autant de man\u0153uvres qui n’ont encore jamais \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es dans l’espace, soulignait la Nasa.<\/p>\n
Avec cet \u00e9chec, \u00ab\u00a0ce n’est pas le r\u00e9sultat que nous visions, mais cela ne remet pas en cause les raisons pour lesquelles cette mission m\u00e9ritait d’\u00eatre tent\u00e9e\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le patron de la Nasa, Jared Isaacman, cit\u00e9 dans le communiqu\u00e9, promettant d’en \u00ab\u00a0tirer le maximum d’enseignements.\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Lanc\u00e9 le 3\u00a0juillet d’un atoll du Pacifique, il avait pour objectif de sauver le t\u00e9lescope Neil Gehrels Swift…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":219560,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[70],"tags":[12,13,18,17,1918,377,73,71,75,72,76,74],"class_list":["post-219559","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sciences-et-technologies","tag-be","tag-be-fr","tag-belgique","tag-belgium","tag-espace","tag-etats-unis","tag-science","tag-science-and-technology","tag-sciences","tag-sciences-et-technologies","tag-technologies","tag-technology"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@be_fr\/117126632938121716","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=219559"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219559\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/219560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=219559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=219559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=219559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}