Il exige des excuses publiques et des dommages et int\u00e9r\u00eats pour atteinte \u00e0 sa r\u00e9putation.<\/p>\n
M. Van Quickenborne est accus\u00e9 d’avoir port\u00e9 atteinte \u00e0 la r\u00e9putation de M. Akouz en 2024 lors d’une s\u00e9rie d’auditions \u00e0 la Chambre concernant des all\u00e9gations de fraude au CPAS d’Anderlecht<\/a>. Dans la citation \u00e0 compara\u00eetre, dat\u00e9e de fin juillet et que Belga a pu consulter, les avocats de M. Akouz affirment notamment que le lib\u00e9ral flamand a accus\u00e9 \u00e0 tort le socialiste de fraude et de client\u00e9lisme. De plus, les interventions au Parlement \u00e9taient \u00ab\u00a0d’un caract\u00e8re particuli\u00e8rement d\u00e9nigrant et insultant\u00a0\u00bb, soutiennent-ils, notamment parce que M. Van Quickenborne s’adressait syst\u00e9matiquement \u00e0 M. Akouz en utilisant le surnom de \u00ab\u00a0Musti\u00a0\u00bb.<\/p>\n Grosse pression au CPAS suite \u00e0 la r\u00e9forme du ch\u00f4mage : \u00ab\u00a0Les assistantes sociales ont l’habitude de s’adapter mais l\u00e0, c’est quand m\u00eame plus aigu\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n Au printemps dernier, Mustapha Akouz avait d\u00e9j\u00e0 adress\u00e9 une mise en demeure au d\u00e9put\u00e9, lui r\u00e9clamant 5.000 euros de dommages et int\u00e9r\u00eats et lui demandant des excuses publiques.<\/p>\n L’ancien pr\u00e9sident du CPAS exige \u00e0 nouveau des excuses publiques de l’ancien vice-Premier ministre, tant sur ses r\u00e9seaux sociaux que sur la cha\u00eene bruxelloise BX1, o\u00f9 il avait r\u00e9p\u00e9t\u00e9 ses accusations de client\u00e9lisme. M. Akouz estime que le d\u00e9put\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral ne peut invoquer l’immunit\u00e9 parlementaire. L’affaire ne devrait \u00eatre examin\u00e9e qu’en novembre de l’ann\u00e9e prochaine.<\/p>\n