![\"Ibrahim](\"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1788528972_950_ibrahimmolough.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Par Ibrahim Molough<\/a><\/p>\n \tPubli\u00e9 le 04 septembre \u00e0 13h07\n<\/p>\n Ajoutez-nous \u00e0 vos favoris Google<\/a>
\u00ab\u00a0On veut supprimer les provinces, mais aujourd\u2019hui, on est bloqu\u00e9 par le PS.\u00a0\u00bb Georges-Louis Bouchez a ainsi mis en cause le Parti socialiste lors du d\u00e9bat des pr\u00e9sidents de partis francophones sur RTL-tvi ce mercredi soir. Il est ici question de la suppression du niveau politique des provinces, et non de leurs agents ou des services qu\u2019elles assurent. Pour faire aboutir cette r\u00e9forme, le gouvernement wallon devra obtenir une majorit\u00e9 des deux tiers au Parlement wallon\u00a0: la majorit\u00e9 MR-Engag\u00e9s ne dispose donc pas, \u00e0 elle seule, des voix n\u00e9cessaires.<\/p>\n Face \u00e0 lui, Paul Magnette a assur\u00e9 que le PS \u00e9tait \u00ab\u00a0ouvert \u00e0 toute discussion\u00a0\u00bb, tout en demandant des garanties sur les services et le fonctionnement futur.<\/p>\n
\u00c0 lire aussi<\/p>\n Le parti confirme cette position\u00a0: il se dit favorable \u00e0 une r\u00e9forme si celle-ci apporte une valeur ajout\u00e9e pour le citoyen, est budg\u00e9tairement neutre, prot\u00e8ge l\u2019emploi et garantit les services \u00e0 la population. C\u2019\u00e9tait \u00e9galement la ligne d\u00e9fendue par le d\u00e9put\u00e9 socialiste Bruno Lef\u00e8bvre lors d\u2019un d\u00e9bat au Parlement wallon en janvier dernier.<\/p>\n Un vote, mais pas sur la suppression<\/p>\n \u00c0 ce stade, aucun texte supprimant directement les provinces n\u2019a encore \u00e9t\u00e9 soumis au vote du Parlement wallon. Mais un vote intervenu le 21 janvier 2026 permet de regarder ce que les d\u00e9put\u00e9s PS ont effectivement soutenu ou rejet\u00e9.<\/p>\n Ce jour-l\u00e0, deux motions avaient \u00e9t\u00e9 examin\u00e9es apr\u00e8s une interpellation de St\u00e9phane Haz\u00e9e (Ecolo) sur l\u2019\u00e9volution des provinces. La premi\u00e8re, d\u00e9pos\u00e9e par St\u00e9phane Haz\u00e9e et Veronica Cremasco, \u00e9tait une motion motiv\u00e9e. Elle demandait notamment un large d\u00e9bat public sur l\u2019avenir des provinces et de la supracommunalit\u00e9, ainsi qu\u2019une r\u00e9flexion sur les comp\u00e9tences, les territoires concern\u00e9s et la gouvernance future.<\/p>\n
La seconde, d\u00e9pos\u00e9e par Jean-Paul Bastin (Les Engag\u00e9s) et Maxime Daye (MR), \u00e9tait une motion \u00ab\u00a0pure et simple\u00a0\u00bb. Contrairement \u00e0 la premi\u00e8re, elle ne d\u00e9veloppait pas de proposition sur la r\u00e9forme\u00a0: elle revenait \u00e0 passer \u00e0 l\u2019ordre du jour. Selon le r\u00e8glement du Parlement wallon, cette motion devait \u00eatre vot\u00e9e en priorit\u00e9.<\/p>\n Pourquoi le PS a vot\u00e9 \u00ab\u00a0non\u00a0\u00bb<\/p>\n La motion \u00ab\u00a0pure et simple\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e par 40 voix contre 31. Les d\u00e9put\u00e9s du MR et des Engag\u00e9s ont vot\u00e9 pour, tandis que les d\u00e9put\u00e9s PS, Ecolo et PTB ont vot\u00e9 contre.<\/p>\n Le PS assume donc bien son vote. Mais il explique avoir vot\u00e9 contre cette motion parce qu\u2019il souhaitait que la motion motiv\u00e9e d\u2019Ecolo, qui correspondait davantage \u00e0 ses demandes, puisse \u00eatre examin\u00e9e.<\/p>\n C\u2019est l\u00e0 que la proc\u00e9dure parlementaire est importante\u00a0: la motion \u00ab\u00a0pure et simple\u00a0\u00bb \u00e9tait prioritaire et, une fois adopt\u00e9e, elle a rendu caduque la motion motiv\u00e9e. Cette derni\u00e8re n\u2019a donc pas \u00e9t\u00e9 mise aux voix.<\/p>\n \u00c0 lire aussi<\/p>\n Autrement dit, les d\u00e9put\u00e9s PS ont bien vot\u00e9 contre une motion de la majorit\u00e9, mais ils expliquent ce vote par leur volont\u00e9 de poursuivre le d\u00e9bat autour des conditions de la r\u00e9forme plut\u00f4t que de simplement passer \u00e0 l\u2019ordre du jour.<\/p>\n Alors, le PS bloque-t-il la suppression\u00a0?<\/p>\n Le vote du 21 janvier 2026 ne permet pas de r\u00e9pondre \u00e0 lui seul \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0non\u00a0\u00bb. Le PS n\u2019a pas encore vot\u00e9 sur un texte proposant directement de supprimer les provinces, puisque celui-ci n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 soumis au Parlement.<\/p>\n En revanche, le parti ne soutient pas, \u00e0 ce stade, la r\u00e9forme sans conditions. Parler d\u2019un \u00ab\u00a0blocage du PS\u00a0\u00bb est donc \u00e0 nuancer\u00a0: le parti ne se dit pas oppos\u00e9 au principe d\u2019une r\u00e9forme, mais il ne donne pas non plus aujourd\u2019hui son soutien au projet sans garanties.<\/p>\n
ps<\/a>
\n\tLors du d\u00e9bat des pr\u00e9sidents sur RTL-tvi ce mercredi soir, Georges-Louis Bouchez a affirm\u00e9 que le PS bloquait la suppression des provinces. Celle-ci n\u00e9cessite une majorit\u00e9 des deux tiers au Parlement wallon. Le PS affirme de son c\u00f4t\u00e9 \u00eatre ouvert \u00e0 une r\u00e9forme, mais sous certaines conditions.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n![\"debat.jpg\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1788528973_195_100000010.jpeg\")
\n Fact check\u00a0: le PTB a-t-il vraiment vot\u00e9 pour une hausse de la TVA sur le gaz au Parlement europ\u00e9en\u00a0?<\/a><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n![\"Benjamin](\"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1788528974_253_99936316.jpeg\")
\n \u00ab\u00a0Un message assez clair\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0plus effac\u00e9e\u00a0\u00bb\u00a0: qui est le gagnant et le perdant du d\u00e9bat des pr\u00e9sidents de parti\u00a0? L\u2019avis de ce politologue<\/a><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nmr<\/a>
\nr\u00e9forme<\/a>
\nBelgique<\/a>
\nPaul Magnette<\/a>
\nGeorges-Louis Bouchez<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Par Ibrahim Molough Publi\u00e9 le 04 septembre \u00e0 13h07 Ajoutez-nous \u00e0 vos favoris Google Lors du d\u00e9bat des…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":239121,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[2],"tags":[12,13,18,17,25,22676,74171,8614,20271,335,4486,74170,73470,2982],"class_list":["post-239120","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-belgique","tag-be","tag-be-fr","tag-belgique","tag-belgium","tag-georges-louis-bouchez","tag-les-engages","tag-motion-parlementaire","tag-mr","tag-parlement-wallon","tag-paul-magnette","tag-ps","tag-reforme-institutionnelle","tag-suppression-des-provinces","tag-wallonie"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@be_fr\/117213042771954252","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/239120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=239120"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/239120\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/239121"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=239120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=239120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=239120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}