![\"\"](\"https:\/\/images.frandroid.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-139.png\")
<\/a><\/p>\nNvidia a confirm\u00e9 \u00e0 l\u2019IFA de Berlin les caract\u00e9ristiques de ses deux puces N1X, ses tout premiers processeurs pour PC Windows sur ARM. Jusque-l\u00e0, ce terrain appartenait presque enti\u00e8rement \u00e0 Qualcomm et ses Snapdragon. <\/p>\n
L\u2019arriv\u00e9e du sp\u00e9cialiste du GPU brise ce quasi-monopole. Sur le papier, la fiche est costaude\u00a0: jusqu\u2019\u00e0 20 c\u0153urs de processeur et 6\u00a0144 c\u0153urs graphiques. <\/p>\n
Nvidia appelle \u00e7a un \u00ab\u00a0Superchip\u00a0\u00bb\u00a0: une seule puce qui r\u00e9unit processeur, partie graphique et m\u00e9moire unifi\u00e9e (partag\u00e9e entre les deux). Le principe rappelle les puces Apple Silicon, qui ont ouvert la voie du c\u00f4t\u00e9 ARM. <\/p>\n
Deux versions existent. La N1X 675, la plus muscl\u00e9e, marie un processeur Grace de 20 c\u0153urs \u00e0 un GPU Blackwell de 6\u00a0144 c\u0153urs CUDA (les unit\u00e9s de calcul du GPU Nvidia), avec 24 \u00e0 128\u00a0Go de m\u00e9moire unifi\u00e9e. On la retrouvera dans des portables comme dans des mini PC de bureau. La N1X 650, r\u00e9serv\u00e9e aux portables, descend \u00e0 18 c\u0153urs, 5\u00a0120 c\u0153urs CUDA et 24 \u00e0 32\u00a0Go de m\u00e9moire.<\/p>\n Sur le nombre de c\u0153urs, la N1X 675 (6 144 CUDA) se cale donc pile entre une RTX 5070 Ti Laptop (5 888) et une RTX 5080 Laptop (7 680), et la N1X 650 (5 120) entre une RTX 5070 Laptop (4 608) et une 5070 Ti. C\u2019est aussi exactement le compte de la RTX 5070 desktop, ou du GB10 du DGX Spark<\/a>, dont la N1X est le d\u00e9riv\u00e9. <\/p>\n Mais le compte de c\u0153urs ne donne qu\u2019une v\u00e9rit\u00e9, et il y a trois raisons : d\u00e9j\u00e0 l\u2019enveloppe thermique : la N1X a un peu plus d\u2019unit\u00e9s de calcul qu\u2019une RTX 5070 Ti Laptop, mais fonctionne avec un TDP nettement plus bas, donc des fr\u00e9quences GPU plus faibles. On parle de 45 \u00e0 80 W pour toute la puce, contre jusqu\u2019\u00e0 140 W environ pour la seule RTX 5070 Laptop dans certains PC portables.<\/p>\n Il y a aussi la bande passante : le GPU tape dans la m\u00e9moire LPDDR5X partag\u00e9 \u00e0 273\u2013301 Go\/s environ, bien moins que la GDDR7 des portables \u00e0 GPU d\u00e9di\u00e9 (jusqu\u2019\u00e0 448 Go\/s pour une RTX 5070 mobile). En jeu, c\u2019est ce qui bride en premier. <\/p>\n Notez aussi que les jeux non natifs passent par une couche de traduction, avec la perte qui va avec<\/a>. Le prototype Surface Ultra \u00e9tait d\u00e9crit comme \u00e9quivalent \u00e0 une RTX 4070 desktop ou une RTX 5070 mobile. La 650 devrait tomber vers une 5060\/5070 Laptop. <\/p>\n L\u2019argument de Nvidia n\u2019est pas l\u00e0 de toute fa\u00e7on : avec 128 Go partag\u00e9s, le GPU voit une quantit\u00e9 de m\u00e9moire qu\u2019aucune carte mobile n\u2019approche (24 Go max sur une 5090 Laptop). C\u2019est une puce pour faire tourner des mod\u00e8les en local, qui joue \u00ab correctement \u00bb en bonus.<\/p>\n Face \u00e0 Qualcomm et Apple, la course aux c\u0153urs<\/p>\n L\u2019\u00e9cart avec la concurrence saute aux yeux. Le Snapdragon X Elite de Qualcomm plafonne \u00e0 12 c\u0153urs de processeur, l\u2019Apple M4 \u00e0 10 c\u0153urs c\u00f4t\u00e9 processeur et autant c\u00f4t\u00e9 graphique. Nvidia mise donc sur le nombre. Sauf qu\u2019un d\u00e9compte de c\u0153urs ne dit pas la performance r\u00e9elle\u00a0: la marque n\u2019a communiqu\u00e9 ni les fr\u00e9quences, ni le TDP (l\u2019enveloppe de consommation, qui conditionne chaleur et autonomie). Deux inconnues qui p\u00e8sent lourd sur un PC portable. Et sur ce terrain, Windows sur ARM tra\u00eene encore des casseroles, notamment en jeu<\/a>.<\/p>\n \n Pour aller plus loin C\u00f4t\u00e9 tarif, seul un ordre de grandeur circule\u00a0: un plancher autour de 2\u00a0000 euros, chiffre avanc\u00e9 par plusieurs m\u00e9dias, mais rien n\u2019a \u00e9t\u00e9 officialis\u00e9. Autrement dit du tr\u00e8s haut de gamme, loin du mini PC ARM abordable qu\u2019on pouvait esp\u00e9rer. Lenovo a d\u00e9gain\u00e9 les premiers mod\u00e8les \u00e0 l\u2019IFA, les Yoga Pro 9n et Yoga 9n 2-in-1<\/a>, quand Asus a de son c\u00f4t\u00e9 d\u00e9taill\u00e9 son ProArt P14<\/a>. Dell, HP, MSI, Acer et Microsoft compl\u00e8tent la liste des partenaires. On a d\u2019ailleurs pu approcher ces machines en avant-premi\u00e8re<\/a>\u00a0: ambitieuses et prometteuses, mais pas encore la \u00ab\u00a0r\u00e9volution\u00a0\u00bb promise.<\/p>\n Nvidia oblige, la puce vise aussi le jeu. La marque promet 100 images par seconde sans pr\u00e9ciser ni le titre ni la d\u00e9finition. Sept \u00e9diteurs ont d\u00e9cid\u00e9 de suivre, dont Ubisoft, Electronic Arts et Riot, et l\u2019anti-triche Javelin d\u2019EA a \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9 \u00e0 l\u2019architecture. C\u2019est donc une vieille barri\u00e8re du jeu sur Windows ARM qui saute.<\/p>\n Faut-craquer day one ? Comme d\u2019habitude, ce n\u2019est pas forc\u00e9ment une bonne id\u00e9e. Quelle que soit la technologie, ce n\u2019est presque jamais une bonne id\u00e9e. <\/p>\n Les premiers PC arrivent en octobre, mais sans date ni prix annonc\u00e9s pour la France. Nvidia les pr\u00e9sente comme \u00ab\u00a0les premiers PC Windows au monde con\u00e7us pour les agents personnels\u00a0\u00bb<\/a>, ces assistants IA qui travaillent en arri\u00e8re-plan. \u00c0 ce niveau de tarif suppos\u00e9, on reste loin des PC portables plus accessibles qu\u2019on recommande<\/a> d\u2019ordinaire.<\/p>\n<\/a>Microsoft Surface Ultra<\/p>\n<\/a>Asus ProArt P16 (H7607) <\/p>\n<\/a>Le Lenovo Yoga 9n 2-en-1 est l\u2019un des tout premiers mod\u00e8les RTX Spark convertibles \/\/ Source : Lenovo<\/p>\n<\/a>Dell XPS 16 Creator Edition<\/p>\n
Windows sur Arm : Microsoft dit que c\u2019est pr\u00eat, les tests de jeux disent l\u2019inverse<\/a>\n <\/p>\n