{"id":239943,"date":"2026-09-05T06:55:19","date_gmt":"2026-09-05T06:55:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/239943\/"},"modified":"2026-09-05T06:55:19","modified_gmt":"2026-09-05T06:55:19","slug":"phishing-belfius-poursuivie-au-penal-pour-non-remboursement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/239943\/","title":{"rendered":"Phishing\u00a0: Belfius poursuivie au p\u00e9nal pour non-remboursement"},"content":{"rendered":"

\"Adrien<\/p>\n

par Adrien Mouchet<\/a><\/p>\n

\tPubli\u00e9 le 05 septembre \u00e0 08h02<\/p>\n

Ajoutez-nous \u00e0 vos favoris Google<\/a>
\n\tPour la premi\u00e8re fois en Belgique, une cliente francophone attaque une banque, Belfius, devant le p\u00e9nal pour non-remboursement apr\u00e8s un cas de hame\u00e7onnage. Le proc\u00e8s d\u00e9butera le 30 novembre \u00e0 Bruxelles.<\/p>\n


\n <\/p>\n

Belfius pourrait devenir la premi\u00e8re banque \u00e0 \u00eatre condamn\u00e9e au p\u00e9nal apr\u00e8s s\u2019\u00eatre soustraite \u00e0 son obligation de rembourser une cliente victime de hame\u00e7onnage, \u00e9crivent L\u2019Echo et De Tijd samedi.<\/p>\n

La loi oblige les banques \u00e0 d\u00e9dommager imm\u00e9diatement les victimes de phishing, ce qu\u2019elles font rarement, pr\u00e9textant un consentement \u00e0 la transaction ou une n\u00e9gligence grave.<\/p>\n


\n <\/p>\n


\n <\/p>\n

R\u00e9sultat\u00a0: les victimes doivent souvent aller elles-m\u00eames en justice, dans des proc\u00e9dures civiles, pour r\u00e9cup\u00e9rer leur argent.<\/p>\n

En l\u2019occurrence, la cliente a \u00e9galement assign\u00e9 Belfius devant le tribunal correctionnel\u00a0: un prestataire de services de paiement qui ne respecte pas les r\u00e8gles en cas de fraude commet une infraction.<\/p>\n

\n
\n \u00c0 lire aussi
\n <\/p>\n

\"Belgaimage-2159369.jpg\"\/
\n Testachats juge ill\u00e9gales les nouvelles conditions de Belfius\u00a0sur le phishing<\/a>
\n
\n \n<\/p>\n

Le proc\u00e8s p\u00e9nal visant la banque s\u2019ouvrira le 30 novembre devant le tribunal correctionnel francophone de Bruxelles.<\/p>\n

Belfius, qui confirme l\u2019existence de la proc\u00e9dure mais ne fait pas d\u2019autre commentaire, risque une amende allant de quelques milliers d\u2019euros \u00e0 un pourcentage du chiffre d\u2019affaires annuel.<\/p>\n


\n <\/p>\n


\n
\nD\u00e9cision du tribunal d\u2019Anvers<\/p>\n

La question du remboursement des victimes de phishing a r\u00e9cemment fait l\u2019objet d\u2019une d\u00e9cision remarqu\u00e9e du tribunal d\u2019Anvers. Un couple de nonag\u00e9naires, victime d\u2019une fraude de pr\u00e8s de 50.000 euros, avait r\u00e9clam\u00e9 le remboursement \u00e0 sa banque, qui l\u2019avait refus\u00e9 en invoquant une n\u00e9gligence grave des clients.<\/p>\n

\n
\n \u00c0 lire aussi
\n <\/p>\n

\"illustration.jpg\"\/
\n Victime de phishing, un couple de nonag\u00e9naires obtient le remboursement de 50.000 euros\u00a0: le jugement qui pourrait tout changer<\/a>
\n
\n \n<\/p>\n

Saisi en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, le juge a ordonn\u00e9 \u00e0 la banque de rembourser imm\u00e9diatement et int\u00e9gralement le couple. Il a rappel\u00e9 qu\u2019en cas de soup\u00e7on de n\u00e9gligence grave, c\u2019est \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement bancaire d\u2019en apporter ensuite la preuve devant la justice pour \u00e9ventuellement r\u00e9cup\u00e9rer les sommes vers\u00e9es.<\/p>\n

Selon l\u2019avocat sp\u00e9cialis\u00e9 Geert Lenssens, seuls 10\u00a0% des clients victimes de fraude obtiennent actuellement un remboursement de leur banque.<\/p>\n


\n <\/p>\n


\n <\/p>\n

Belgique<\/a>
\nBruxelles (Bruxelles-Capitale)<\/a>
\nAnvers (prov. d\u2019Anvers)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"par Adrien Mouchet Publi\u00e9 le 05 septembre \u00e0 08h02 Ajoutez-nous \u00e0 vos favoris Google Pour la premi\u00e8re fois…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":239944,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[8],"tags":[10,12,13,61386,18,17,74614,74615,74613,53620,11,22472,74610,35180,74612,74611],"class_list":["post-239943","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualites","tag-actualites","tag-be","tag-be-fr","tag-belfius","tag-belgique","tag-belgium","tag-decision-tribunal-anvers","tag-geert-lenssens","tag-loi-bancaire-belgique","tag-negligence-grave","tag-news","tag-phishing","tag-proces-penal","tag-remboursement","tag-tribunal-correctionnel-bruxelles","tag-victime-fraude-bancaire"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@be_fr\/117217127779131560","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/239943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=239943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/239943\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/239944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=239943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=239943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=239943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}