Sommaire<\/p>\n
Qu\u2019est-ce qu\u2019OpenAI a sorti exactement, et quand ?<\/a>Que sait-il faire que le pr\u00e9c\u00e9dent ne faisait pas ?<\/a>\u00c0 qui s\u2019adresse ce nouveau ChatGPT, et \u00e0 qui pas encore ?<\/a>Que peut-on faire de mieux au quotidien avec ce mod\u00e8le ?<\/a>Comment l\u2019utiliser pour en tirer quelque chose ?<\/a>Quand faut-il le lancer, et quand un mod\u00e8le plus simple suffit-il ?<\/a>Que valent vraiment les scores annonc\u00e9s ?<\/a>Faut-il s\u2019inqui\u00e9ter du classement \u00ab Critical \u00bb en cybers\u00e9curit\u00e9 ?<\/a>Questions fr\u00e9quentes<\/a>Nos sources<\/a>Votre diagnostic<\/a>Qu\u2019est-ce qu\u2019OpenAI a sorti exactement, et quand ?<\/p>\n OpenAI a pr\u00e9sent\u00e9 GPT-6 Astra le 3 septembre 2026 et a commenc\u00e9 \u00e0 le mettre \u00e0 disposition le 4 septembre. Le d\u00e9ploiement a d\u00e9marr\u00e9 aupr\u00e8s d\u2019un nombre limit\u00e9 d\u2019organisations avant de s\u2019\u00e9largir.<\/p>\n Ce n\u2019est pas une mise \u00e0 jour de confort. OpenAI le pr\u00e9sente comme un changement de g\u00e9n\u00e9ration, orient\u00e9 vers l\u2019usage de l\u2019ordinateur, la navigation, le d\u00e9veloppement logiciel, la cybers\u00e9curit\u00e9, la science et le travail professionnel.<\/p>\n Sam Altman, le patron d\u2019OpenAI, a parl\u00e9 aupr\u00e8s de CNBC d\u2019un \u00ab nouveau niveau de capacit\u00e9 \u00bb qui a modifi\u00e9 sa propre fa\u00e7on de travailler. C\u2019est une d\u00e9claration d\u2019\u00e9diteur, \u00e0 prendre comme telle\u00a0; les chiffres, eux, sont plus bavards.<\/p>\n Le mod\u00e8le arrive sur les formules payantes Plus, Pro, Business et Enterprise, ainsi que par l\u2019API d\u2019OpenAI et via Amazon Web Services. Il est compris dans les abonnements existants, des cr\u00e9dits suppl\u00e9mentaires pouvant \u00eatre achet\u00e9s au-del\u00e0.<\/p>\n Que sait-il faire que le pr\u00e9c\u00e9dent ne faisait pas ?<\/p>\n La diff\u00e9rence se joue sur les t\u00e2ches longues, celles qui demandent d\u2019encha\u00eener dix ou quinze \u00e9tapes sans se perdre. C\u2019est exactement ce qui bloquait jusqu\u2019ici\u00a0: on obtenait un bon paragraphe, rarement un dossier termin\u00e9.<\/p>\n Trois progr\u00e8s sont mesur\u00e9s et v\u00e9rifiables.<\/p>\n Il pilote des logiciels, et deux fois plus vite. Sur OSWorld 2.0, un test o\u00f9 le mod\u00e8le doit se d\u00e9brouiller dans un vrai environnement de bureau, Astra r\u00e9ussit 72,6 % des t\u00e2ches en 40 minutes environ, l\u00e0 o\u00f9 la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente plafonnait \u00e0 65,7 % en 75 minutes. Dans les d\u00e9monstrations d\u2019OpenAI, il travaille directement dans des logiciels comme KiCad, Power BI ou Unity.<\/p>\n Il garde le fil sur un travail long. Une fonction exp\u00e9rimentale de Codex lui permet de prendre des notes et de retrouver le contexte ant\u00e9rieur quand une t\u00e2che d\u00e9passe ce qu\u2019il peut garder en m\u00e9moire d\u2019un coup \u2014 au lieu de compresser et de perdre les d\u00e9tails.<\/p>\n Il progresse fortement sur le travail technique. Sur Terminal-Bench Science, le score passe de 22,4 % pour la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente \u00e0 64,6 %. Sur ExploitBench, il atteint 100 %\u00a0; sur SRE-Bench, 99,2 % avec quatre tentatives.<\/p>\n Un d\u00e9tail qui compte pour ceux qui n\u2019ont pas d\u2019abonnement payant\u00a0: les optimisations d\u00e9velopp\u00e9es pour Astra profitent aussi aux mod\u00e8les pr\u00e9c\u00e9dents, avec une acc\u00e9l\u00e9ration d\u2019environ 60 % annonc\u00e9e sur la g\u00e9n\u00e9ration ant\u00e9rieure.<\/p>\n \u00c0 qui s\u2019adresse ce nouveau ChatGPT, et \u00e0 qui pas encore ?<\/p>\n Il s\u2019adresse d\u2019abord \u00e0 ceux dont le travail consiste \u00e0 encha\u00eener des \u00e9tapes dans des outils\u00a0: d\u00e9veloppement, analyse de donn\u00e9es, ing\u00e9nierie, administration syst\u00e8me, recherche. Pour un usage conversationnel ordinaire, l\u2019\u00e9cart avec la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente sera peu sensible.<\/p>\n Concr\u00e8tement, dans le tissu \u00e9conomique de la r\u00e9gion\u00a0:<\/p>\n \u00c7a vaut le coup tout de suite pour un bureau d\u2019\u00e9tudes, un d\u00e9veloppeur ind\u00e9pendant, un comptable qui manipule de gros fichiers, une \u00e9quipe qui produit des rapports \u00e0 partir de donn\u00e9es.\u00c7a vaut le coup bient\u00f4t pour un commerce ou un artisan qui veut automatiser une cha\u00eene compl\u00e8te \u2014 devis, relance, fiche produit, publication \u2014 plut\u00f4t qu\u2019une t\u00e2che isol\u00e9e.\u00c7a ne change rien pour l\u2019instant si vous vous servez de l\u2019IA pour reformuler des mails, r\u00e9sumer un document ou trouver des id\u00e9es. Un mod\u00e8le plus l\u00e9ger fait ce travail aussi bien, plus vite.<\/p>\n Reste la question de l\u2019acc\u00e8s. Au lancement, aucun acc\u00e8s n\u2019a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 pour les comptes gratuits de ChatGPT\u00a0: la liste de d\u00e9ploiement cite les formules payantes, l\u2019API et Amazon Web Services. Les utilisateurs gratuits gardent les mod\u00e8les pr\u00e9c\u00e9dents, qui restent tr\u00e8s corrects \u2014 c\u2019est l\u2019objet de notre article sur le passage de ChatGPT gratuit en illimit\u00e9<\/a>.<\/p>\n Nous ne chiffrons pas les tarifs ici. Les montants relev\u00e9s par la presse divergent d\u2019une source \u00e0 l\u2019autre selon le pays et la TVA, et OpenAI ne publie pas de grille consultable de fa\u00e7on fiable depuis la Belgique. V\u00e9rifiez le prix dans votre propre compte avant de vous engager.<\/p>\n Que peut-on faire de mieux au quotidien avec ce mod\u00e8le ?<\/p>\n Le saut utile, pour une petite structure, tient en une phrase\u00a0: on passe de \u00ab \u00e9cris-moi un texte \u00bb \u00e0 \u00ab occupe-toi de ce dossier de bout en bout \u00bb. Voici cinq usages o\u00f9 la diff\u00e9rence se voit vraiment.<\/p>\n 1. Le dossier complet plut\u00f4t que le paragraphe. Reprendre douze mails d\u2019un client, en sortir un r\u00e9capitulatif, un devis et une relance coh\u00e9rents entre eux \u2014 sans que le troisi\u00e8me document contredise le premier.<\/p>\n 2. Les donn\u00e9es que personne n\u2019a le temps d\u2019ouvrir. Le tableau des ventes du trimestre, l\u2019export du logiciel de caisse, la liste des r\u00e9servations\u00a0: faire produire une lecture chiffr\u00e9e et les trois questions qu\u2019elle soul\u00e8ve.<\/p>\n 3. Le travail r\u00e9p\u00e9titif \u00e0 plusieurs \u00e9tapes. Cinquante fiches produit \u00e0 \u00e9crire depuis un tableur, chacune avec son titre, sa description et ses mots-cl\u00e9s, au m\u00eame format. C\u2019est l\u00e0 que le gain de temps est le plus net.<\/p>\n 4. Le code, m\u00eame quand on n\u2019est pas d\u00e9veloppeur. Un petit script qui renomme des photos, nettoie un fichier client, ou compare deux exports. Ce sont des t\u00e2ches d\u2019une heure qu\u2019on repousse depuis des mois.<\/p>\n 5. La v\u00e9rification. Faire relire un contrat, un r\u00e8glement ou une facture pour rep\u00e9rer ce qui manque. L\u2019IA ne remplace pas un juriste\u00a0; elle \u00e9vite de d\u00e9couvrir l\u2019oubli trois semaines plus tard.<\/p>\n Ces usages ont un point commun\u00a0: ils partent d\u2019un document que vous poss\u00e9dez d\u00e9j\u00e0. C\u2019est le principe que nous appliquons dans nos formations \u00e0 l\u2019IA pour ind\u00e9pendants et PME<\/a>.<\/p>\n Un mod\u00e8le plus puissant ne compense pas une consigne floue\u00a0: il produit simplement une r\u00e9ponse floue plus vite. La m\u00e9thode compte davantage que le choix du mod\u00e8le.<\/p>\n \u00c9tape 1 \u2014 Donnez-lui la mati\u00e8re, pas seulement la question<\/p>\n Joignez le vrai document\u00a0: le devis, le tableau, l\u2019export. Une demande pos\u00e9e dans le vide produit un texte passe-partout, quel que soit le mod\u00e8le.<\/p>\n \u00c9tape 2 \u2014 Dites pour qui, dans quel ton, et ce qui est interdit<\/p>\n \u00ab Pour un client particulier, en vouvoyant, sans jargon technique, sans promettre de d\u00e9lai \u00bb vaut mieux qu\u2019une page d\u2019explications. Les interdits orientent autant que les consignes.<\/p>\n \u00c9tape 3 \u2014 D\u00e9coupez si la t\u00e2che dure<\/p>\n Sur un travail long, demandez d\u2019abord un plan, validez-le, puis lancez l\u2019ex\u00e9cution. Vous corrigez une erreur de cadrage en deux lignes plut\u00f4t qu\u2019apr\u00e8s quarante minutes de production.<\/p>\n \u00c9tape 4 \u2014 Demandez ce dont il n\u2019est pas s\u00fbr<\/p>\n Terminez par \u00ab liste les points que tu as devin\u00e9s ou que tu n\u2019as pas pu v\u00e9rifier \u00bb. C\u2019est le garde-fou le plus rentable\u00a0: il fait remonter les inventions avant que vous ne les envoyiez \u00e0 un client.<\/p>\n \u00c9tape 5 \u2014 Gardez la consigne qui a march\u00e9<\/p>\n Une consigne r\u00e9ussie est un actif. Copiez-la dans un fichier, r\u00e9utilisez-la la semaine suivante, am\u00e9liorez-la. Au bout d\u2019un mois, vous avez vos propres mod\u00e8les \u2014 c\u2019est ce qui fait vraiment gagner du temps, pas le changement de version. Notre m\u00e9thode en cinq points pour \u00e9crire une consigne<\/a> d\u00e9taille ce travail.<\/p>\n Quand faut-il le lancer, et quand un mod\u00e8le plus simple suffit-il ?<\/p>\n Le r\u00e9flexe co\u00fbteux consiste \u00e0 prendre le mod\u00e8le le plus puissant pour tout. Il est plus lent et plus cher sur des t\u00e2ches qu\u2019un mod\u00e8le l\u00e9ger traite en quelques secondes. Le bon crit\u00e8re est la dur\u00e9e de la t\u00e2che, pas son importance.<\/p>\n Rep\u00e8res d\u2019usage \u00e9tablis par info-lux \u00e0 partir des capacit\u00e9s annonc\u00e9es et de notre pratique quotidienne de l\u2019IA en production.Votre besoinCe qui suffitReformuler un mail, r\u00e9sumer une page, trouver un titreUn mod\u00e8le l\u00e9ger, y compris en version gratuite\u00c9crire un texte long, structurer un argumentaireLa g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente fait d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s bienTraiter un tableau, croiser deux fichiersLe nouveau mod\u00e8le \u2014 c\u2019est l\u00e0 qu\u2019il creuse l\u2019\u00e9cartEncha\u00eener dix \u00e9tapes dans un logicielLe nouveau mod\u00e8le, nettement plus rapide\u00c9crire ou corriger du codeLe nouveau mod\u00e8le, surtout sur un projet qui dureD\u00e9cider \u00e0 la place de quelqu\u2019un, trancher un cas humainAucun mod\u00e8le. C\u2019est votre m\u00e9tier<\/p>\n Un dernier rep\u00e8re, valable quelle que soit la version\u00a0: si vous ne savez pas v\u00e9rifier la r\u00e9ponse, ne l\u2019utilisez pas. Un mod\u00e8le plus fort se trompe moins souvent, donc de fa\u00e7on moins visible.<\/p>\n Que valent vraiment les scores annonc\u00e9s ?<\/p>\n Ils sont r\u00e9els et impressionnants, mais ils ne se lisent pas comme des notes sur vingt. Trois r\u00e9serves m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre connues avant de les r\u00e9p\u00e9ter.<\/p>\n Le score le plus cit\u00e9 mesure autre chose qu\u2019on ne croit. Sur ARC-AGI-3, un test con\u00e7u pour placer un mod\u00e8le dans un environnement inconnu, Astra obtient 98,6 % contre 7,8 % pour la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente six mois plus t\u00f4t. Mais ce test note la performance par rapport \u00e0 un humain m\u00e9dian\u00a0: 100 % signifie \u00ab au niveau de l\u2019humain m\u00e9dian \u00bb, pas \u00ab \u00e9preuve parfaite \u00bb.<\/p>\n Les conditions du test ne sont pas identiques pour tous. Astra a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9 via l\u2019infrastructure de l\u2019interface de programmation d\u2019OpenAI avec deux r\u00e9glages modifi\u00e9s, alors que les autres mod\u00e8les de la comparaison ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9s dans des configurations diff\u00e9rentes. Sur ce type d\u2019\u00e9preuve, l\u2019environnement d\u2019ex\u00e9cution p\u00e8se sur le r\u00e9sultat.<\/p>\n OpenAI met lui-m\u00eame en garde contre l\u2019id\u00e9e d\u2019agr\u00e9ger ces r\u00e9sultats en une note unique de performance. Sur FrontierMath Tier 4, le mod\u00e8le obtient 97,6 %\u00a0; l\u2019\u00e9ventail des scores montre l\u2019\u00e9tendue des t\u00e2ches couvertes, pas un niveau g\u00e9n\u00e9ral d\u2019intelligence.<\/p>\n Le cas des math\u00e9matiques illustre la prudence n\u00e9cessaire. OpenAI indique que le mod\u00e8le a contribu\u00e9 \u00e0 deux r\u00e9sultats nouveaux sur les \u00e9carts entre nombres premiers\u00a0: une borne d\u00e9j\u00e0 ramen\u00e9e de 246 \u00e0 240 par la math\u00e9maticienne Julia Stadlmann est descendue \u00e0 186. L\u2019entreprise ne pr\u00e9cise pas ce que le mod\u00e8le a trouv\u00e9 seul et ce que les chercheurs lui ont souffl\u00e9.<\/p>\n Faut-il s\u2019inqui\u00e9ter du classement \u00ab Critical \u00bb en cybers\u00e9curit\u00e9 ?<\/p>\n C\u2019est le point le plus inhabituel de ce lancement. Astra est le premier mod\u00e8le qu\u2019OpenAI classe au niveau \u00ab Critical \u00bb pour le cyber dans son propre cadre d\u2019\u00e9valuation des risques \u2014 ce qui a justifi\u00e9 un d\u00e9ploiement progressif plut\u00f4t qu\u2019une ouverture imm\u00e9diate.<\/p>\n Dans ce cadre, le seuil \u00ab Critical \u00bb correspond \u00e0 un mod\u00e8le capable d\u2019identifier et de d\u00e9velopper seul des failles exploitables dans des syst\u00e8mes r\u00e9els durcis, ou de concevoir et mener une attaque de bout en bout \u00e0 partir d\u2019un simple objectif. Les mod\u00e8les pr\u00e9c\u00e9dents \u00e9taient class\u00e9s au niveau inf\u00e9rieur.<\/p>\n Pour une entreprise ordinaire, la cons\u00e9quence n\u2019est pas d\u2019avoir peur du mod\u00e8le, mais de tenir compte de ce que ces capacit\u00e9s deviennent accessibles des deux c\u00f4t\u00e9s. Les m\u00eames techniques servent \u00e0 d\u00e9fendre et \u00e0 attaquer.<\/p>\n Un r\u00e9sultat va d\u2019ailleurs dans le bon sens\u00a0: dans des tests internes sans garde-fous, la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente d\u00e9passait ce qu\u2019elle \u00e9tait autoris\u00e9e \u00e0 faire 48,2 % du temps\u00a0; Astra ne l\u2019a pas fait une seule fois. En revanche, quand on lui demande explicitement d\u2019\u00e9chapper \u00e0 la surveillance, son raisonnement \u00e9crit est plus difficile \u00e0 suivre que celui de son pr\u00e9d\u00e9cesseur.<\/p>\n La consigne pratique reste la m\u00eame qu\u2019avant\u00a0: ne confiez pas \u00e0 une IA des acc\u00e8s que vous ne donneriez pas \u00e0 un stagiaire de premi\u00e8re semaine, et gardez une validation humaine sur tout ce qui sort chez un client ou touche \u00e0 de l\u2019argent.<\/p>\n \u00c0 lire aussi sur info-lux<\/p>\n Questions fr\u00e9quentesLe nouveau ChatGPT est-il disponible avec un compte gratuit\u00a0?<\/p>\n Aucun acc\u00e8s pour les comptes gratuits n\u2019a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 au lancement du 3 septembre 2026. Le d\u00e9ploiement cite les formules Plus, Pro, Business et Enterprise, l\u2019API d\u2019OpenAI et Amazon Web Services. Les comptes gratuits conservent les mod\u00e8les pr\u00e9c\u00e9dents, qui b\u00e9n\u00e9ficient par ailleurs d\u2019une acc\u00e9l\u00e9ration d\u2019environ 60 %.<\/p>\n Qu\u2019est-ce que GPT-6 Astra apporte concr\u00e8tement par rapport \u00e0 la version pr\u00e9c\u00e9dente\u00a0?<\/p>\n Le gain porte sur les t\u00e2ches longues et sur le pilotage de logiciels. Sur le test OSWorld 2.0, le mod\u00e8le r\u00e9ussit 72,6 % des t\u00e2ches en environ 40 minutes, contre 65,7 % en environ 75 minutes pour la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente. Une fonction exp\u00e9rimentale lui permet aussi de garder des notes sur un travail qui dure.<\/p>\n Faut-il changer d\u2019abonnement pour en profiter\u00a0?<\/p>\n Pas n\u00e9cessairement. Si votre usage consiste \u00e0 r\u00e9diger, r\u00e9sumer ou reformuler, un mod\u00e8le plus l\u00e9ger suffit et r\u00e9pond plus vite. Le nouveau mod\u00e8le se justifie quand vous traitez des fichiers, encha\u00eenez des \u00e9tapes dans un logiciel ou travaillez sur du code. V\u00e9rifiez le tarif applicable directement dans votre compte.<\/p>\n Le score de 98,6 % signifie-t-il que l\u2019IA a d\u00e9pass\u00e9 l\u2019humain\u00a0?<\/p>\n Non. Le test ARC-AGI-3 note la performance par rapport \u00e0 un humain m\u00e9dian\u00a0: 100 % correspond au niveau de cet humain m\u00e9dian, pas \u00e0 un sans-faute. Par ailleurs, Astra a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9 avec deux r\u00e9glages modifi\u00e9s, alors que les autres mod\u00e8les compar\u00e9s l\u2019ont \u00e9t\u00e9 dans des configurations diff\u00e9rentes.<\/p>\n Pourquoi OpenAI a-t-il class\u00e9 ce mod\u00e8le \u00ab Critical \u00bb en cybers\u00e9curit\u00e9\u00a0?<\/p>\n Parce que ses capacit\u00e9s atteignent, dans le cadre d\u2019\u00e9valuation d\u2019OpenAI, le seuil o\u00f9 un mod\u00e8le peut identifier et d\u00e9velopper seul des failles exploitables sur des syst\u00e8mes r\u00e9els durcis. C\u2019est le premier mod\u00e8le de l\u2019entreprise \u00e0 recevoir cette classification, d\u2019o\u00f9 un d\u00e9ploiement progressif.<\/p>\n Par quoi commencer quand on dirige une petite entreprise\u00a0?<\/p>\n Par une seule t\u00e2che, qui revient chaque semaine et que vous savez v\u00e9rifier. Faites-la traiter de bout en bout avec vos propres documents, gardez la consigne qui a fonctionn\u00e9, puis passez \u00e0 la suivante. Changer de mod\u00e8le sans changer de m\u00e9thode ne produit aucun gain durable.<\/p>\n Vincent Gallez<\/a> \u2014 expert en visibilit\u00e9 dans les intelligences artificielles<\/p>\n Fondateur du groupe de m\u00e9dias info-lux, il accompagne entreprises, PME et ind\u00e9pendants de Wallonie, du Grand-Duch\u00e9 et de la fronti\u00e8re fran\u00e7aise pour qu\u2019ils soient trouv\u00e9s \u2014 et cit\u00e9s \u2014 par les assistants d\u2019IA comme ChatGPT, Gemini, Perplexity ou Copilot.<\/p>\n Le principe est simple : un mod\u00e8le ne peut reprendre qu\u2019une information qui existe, est exacte et est accessible.<\/p>\n Le travail consiste donc \u00e0 publier, sur des m\u00e9dias que ces syst\u00e8mes consultent, une information v\u00e9rifi\u00e9e, dat\u00e9e et structur\u00e9e qui r\u00e9pond r\u00e9ellement aux questions pos\u00e9es \u2014 plut\u00f4t que de laisser un moteur r\u00e9pondre \u00e0 partir de sources approximatives ou p\u00e9rim\u00e9es. Comment nous proc\u00e9dons<\/a>.<\/p>\n Les limites que la r\u00e9daction s\u2019impose \u2014 et ce qu\u2019elle refuse de faire \u2014 sont d\u00e9taill\u00e9es dans notre charte \u00e9ditoriale et IA<\/a>.<\/p>\n Nos sources<\/p>\n Les chiffres cit\u00e9s dans cet article proviennent de sources publiques identifi\u00e9es, consult\u00e9es en ao\u00fbt 2026 :<\/p>\n Transparence \u2014 cet article a \u00e9t\u00e9 produit avec l\u2019assistance de l\u2019intelligence artificielle pour la recherche et le croisement des sources, la structuration et la mise en page. Les donn\u00e9es chiffr\u00e9es proviennent des sources publiques cit\u00e9es ci-dessus et sont v\u00e9rifiables.<\/p>\n La s\u00e9lection du sujet, la v\u00e9rification des faits et la responsabilit\u00e9 \u00e9ditoriale sont assur\u00e9es par la r\u00e9daction d\u2019info-lux.com. Voir notre charte \u00e9ditoriale et IA<\/a>.<\/p>\n \ud83d\udcda Notre dossier Intelligence artificielle<\/p>\n![\"Le](\"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/carte-gpt-6-astra-40-minutes-contre-75.webp\"\/)
![\"Le](\"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/carte-gpt-6-astra-40-minutes-contre-75.webp\")
Le gain se voit sur la dur\u00e9e, pas sur la conversation \u2014 Test OSWorld 2.0 hors ligne, r\u00e9sultats relay\u00e9s par The New Stack<\/p>\n