![\"Rapha\u00ebl](\"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/e1137cb_upload-1-oyvgb42r6vgz-gettyimages-2264633213.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Stephane Cardinale – Corbis \/ Corbis via Getty Images<\/p>\n
Rapha\u00ebl Quenard, ici lors du Grand d\u00eener du Louvre, au mois de mars 2026 , \u00e0 Paris.<\/p>\n
EN BREF \u2022 Hugo S\u00e9lignac clarifie les rumeurs concernant Rapha\u00ebl Quenard, affirmant que son d\u00e9part du biopic sur Johnny Hallyday n\u2019est pas d\u00fb \u00e0 son manque d\u2019implication.
\u2022 Rapha\u00ebl Quenard avait annonc\u00e9 son retrait pour se concentrer sur d\u2019autres engagements artistiques, ce que confirme Hugo S\u00e9lignac.
\u2022 Le film est pr\u00e9vu pour 2027\u00a0et le nouveau Johnny aurait \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9, m\u00eame si le producteur refuse de donner son nom. <\/p>\n
Rumeurs, rivalit\u00e9s et d\u00e9part de la t\u00eate d\u2019affiche\u2026 Le grand micmac autour du biopic sur Johnny Hallyday<\/a> continue. Cette fois, c\u2019est au tour de son producteur \u2013 le tr\u00e8s en vue Hugo S\u00e9lignac \u2013 de prendre la parole dans le dernier num\u00e9ro de Society<\/a> pour clarifier la situation sur Rapha\u00ebl Quenard, qui devait incarner le Taulier<\/a>.<\/p>\n \u00ab\u00a0Cette histoire, \u00e7a m\u2019a surtout appris que\u00a0Johnny Hallyday, c\u2019est \u00e0 part. [\u2026] Des journalistes m\u2019ont appel\u00e9 en me mena\u00e7ant, \u00e0 me dire que si je ne leur r\u00e9pondais pas, ils allaient d\u00e9voiler le nom du rempla\u00e7ant de\u00a0Rapha\u00ebl, m\u00eame s\u2019ils n\u2019en savaient rien\u00a0\u00bb, assure Hugo S\u00e9lignac, estimant que \u00ab\u00a0beaucoup de choses fausses sont sorties sur cette histoire\u00a0\u00bb.<\/p>\n Il pr\u00e9cise\u00a0: \u00ab\u00a0Je vois dans la presse qu\u2019on est f\u00e2ch\u00e9s, qu\u2019il ne travaillait pas assez. La v\u00e9rit\u00e9 est bien moins palpitante.\u00a0Rapha\u00ebl est un ami, je le respecte beaucoup. On a pris une d\u00e9cision d\u2019un commun accord\u00a0: entre son deuxi\u00e8me film, son deuxi\u00e8me bouquin et les trois films qu\u2019il avait \u00e0 promouvoir, il n\u2019avait pas le temps n\u00e9cessaire pour pr\u00e9parer un r\u00f4le aussi important.\u00a0\u00bb<\/p>\n \u00ab\u00a0Le paroxysme de la puret\u00e9 artistique\u00a0\u00bb <\/p>\n Ces mots rejoignent ceux du principal int\u00e9ress\u00e9 qui, au mois de janvier, avait publi\u00e9 un message pour annoncer son d\u00e9part du projet, n\u2019\u00e9tant pas en mesure de \u00ab\u00a0se\u00a0consacrer pleinement \u00e0 la pr\u00e9paration qu\u2019exige un tel r\u00f4le\u00a0\u00bb en raison de la production du film Mystik, qu\u2019il cor\u00e9alise, ainsi que la promotion du R\u00eave am\u00e9ricain<\/a>, en salles depuis le 18\u00a0f\u00e9vrier.<\/p>\n Ces derniers mois, la figure montant du cin\u00e9ma fran\u00e7ais avait plusieurs fois fait \u00e9tat de l\u2019ampleur de la t\u00e2che qui l\u2019attendait pour faire revivre \u00e0 l\u2019\u00e9cran une des l\u00e9gendes du rock. \u00ab\u00a0Pour\u00a0moi, Johnny, c\u2019est le paroxysme de la\u00a0puret\u00e9\u00a0artistique. Ce qu\u2019il incarne c\u2019est titanesque\u00a0\u00bb, d\u00e9clarait-il sur le plateau de C \u00e0 vous en novembre\u00a02024.<\/p>\n En juin\u00a02025, le com\u00e9dien c\u00e9saris\u00e9 a assur\u00e9 qu\u2019il ne s\u2019agissait \u00ab\u00a0pas de proposer une imitation qui ne serait qu\u2019une p\u00e2le copie\u00a0\u00bb, mais a admis que \u00ab\u00a0des mois et des mois et des mois de travail acharn\u00e9\u00a0\u00bb lui seraient n\u00e9cessaires \u00ab\u00a0pour essayer de toucher \u00e0 l\u2019essence du monstre sacr\u00e9 qu\u2019est le \u201cMagic J\u201d\u00a0\u00bb.<\/p>\n