{"id":313492,"date":"2026-11-06T20:11:25","date_gmt":"2026-11-06T20:11:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/313492\/"},"modified":"2026-11-06T20:11:25","modified_gmt":"2026-11-06T20:11:25","slug":"au-lendemain-de-sa-deroute-aux-midterms-trump-veut-inscrire-le-bureau-ovale-au-patrimoine-national-pour-proteger-son-heritage-architectural","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/313492\/","title":{"rendered":"Au lendemain de sa d\u00e9route aux midterms, Trump veut inscrire le Bureau ovale au patrimoine national pour prot\u00e9ger son h\u00e9ritage architectural"},"content":{"rendered":"<p>Au lendemain de la <a href=\"https:\/\/www.lesechos.fr\/monde\/etats-unis\/midterms-les-democrates-remportent-une-victoire-ecrasante-au-congres-portes-par-une-vague-protestataire-2260898\" class=\"sc-1q3ut16-0 cUePD\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">cinglante d\u00e9faite des r\u00e9publicains aux midterms,<\/a> le pr\u00e9sident Donald Trump s&rsquo;inqui\u00e8te-t-il pour l&rsquo;avenir de son h\u00e9ritage politique\u00a0? Il semble en tout cas attentif \u00e0 ce qui restera des d\u00e9cisions prises pour changer l&rsquo;aspect de la Maison-Blanche et y laisser une empreinte visible. A commencer par le Bureau ovale.<\/p>\n<p>Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain qui, du fait de son pass\u00e9\u00a0de magnat dans l&rsquo;immobilier, se targue r\u00e9guli\u00e8rement de son go\u00fbt en mati\u00e8re architecturale, a en effet sign\u00e9 un texte afin que le Bureau ovale, tel qu&rsquo;il le laissera, ne puisse plus \u00eatre facilement modifi\u00e9. \u00ab\u00a0Nous allons en faire un monument national, et il ne pourra \u00eatre ni touch\u00e9, ni d\u00e9truit, ni d\u00e9moli par des imb\u00e9ciles qui voudraient construire quelque chose d&rsquo;une forme l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rente\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes jeudi.<\/p>\n<p>Un \u00ab\u00a0b\u00e2timent sans pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Dans le d\u00e9tail, ce projet de classement, qui doit encore \u00eatre approuv\u00e9 par le Congr\u00e8s, concerne aussi\u00a0certaines des\u00a0pi\u00e8ces\u00a0qui entourent le bureau pr\u00e9sidentiel, dont la salle du Cabinet (Cabinet room) qu&rsquo;il a aussi r\u00e9am\u00e9nag\u00e9e. Le texte pr\u00e9cise n\u00e9anmoins qu&rsquo;il ne \u00ab\u00a0restreint pas le pouvoir du pr\u00e9sident de red\u00e9corer le monument, de choisir le mobilier ou d&rsquo;apporter des modifications op\u00e9rationnelles et de s\u00e9curit\u00e9 ordinaire qui ne portent pas atteinte de mani\u00e8re substantielle \u00e0 la structure historique ou au caract\u00e8re architectural du monument\u00a0\u00bb. Dont acte pour les futurs pr\u00e9sidents.<\/p>\n<p>En tout \u00e9tat de cause, c&rsquo;est assur\u00e9ment une mani\u00e8re pour lui de faire un premier pas pour tenter d&rsquo;\u00e9viter qu&rsquo;au-del\u00e0 du Bureau ovale\u00a0qu&rsquo;il a couvert de dorures, les changements plus importants qu&rsquo;il a op\u00e9r\u00e9s ne soient remis en cause. Et <a href=\"https:\/\/www.lesechos.fr\/monde\/etats-unis\/le-chantier-de-la-salle-de-bal-a-la-maison-blanche-a-nouveau-bloque-par-la-justice-americaine-au-grand-dam-de-donald-trump-2246407\" class=\"sc-1q3ut16-0 cUePD\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">notamment la salle de bal.<\/a><\/p>\n<p>Un \u00ab\u00a0b\u00e2timent sans pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0\u00bb, selon les propres mots de Donald Trump, dont la construction a conduit \u00e0 la mise \u00e0 bas de l&rsquo;aile Est de la Maison-Blanche, traditionnellement r\u00e9serv\u00e9e au bureau de la premi\u00e8re dame. Et dont l&rsquo;avenir divise aussi les d\u00e9mocrates\u00a0: Gavin Newsom, le gouverneur de Californie, en reconnaissant que \u00ab\u00a0nous devons \u00eatre des b\u00e2tisseurs\u00a0\u00bb, semble enclin \u00e0 ne pas y toucher. Alors que Ruben Gallego, s\u00e9nateur de l&rsquo;Arizona, a dit souhaiter vendre la salle de bal \u00ab\u00a0morceau par morceau\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>D&rsquo;autres projets architecturaux de Donald Trump touchant \u00e0 la Maison-Blanche pourraient aussi \u00eatre remis en cause\u00a0: notamment la plateforme d&rsquo;h\u00e9licopt\u00e8re qu&rsquo;il vient de faire construire en lieu et place de la pelouse, mais aussi la terrasse qu&rsquo;il a fait installer en rasant\u00a0la c\u00e9l\u00e8bre roseraie de Jackie Kennedy.<\/p>\n<p>Laisser son empreinte architecturale<\/p>\n<p>Ses autres projets architecturaux pour la capitale pourraient aussi \u00eatre dans le collimateur de ses opposants. A commencer par celui de son\u00a0arche monumentale, qu&rsquo;il veut plus grande que l&rsquo;Arc de Triomphe de Paris. Une construction qui fait l&rsquo;objet de multiples contestations\u00a0: elle vient d&rsquo;ailleurs d&rsquo;\u00eatre bloqu\u00e9e, dans la nuit de jeudi \u00e0 vendredi, par un juge f\u00e9d\u00e9ral juste apr\u00e8s avoir re\u00e7u une autorisation de la part de la Commission nationale de planification de la capitale (CNPC).<\/p>\n<p>Donald Trump semble, une fois de plus, faire deux poids, deux mesures pour privil\u00e9gier ses propres int\u00e9r\u00eats. La d\u00e9cision de renforcer la protection du Bureau ovale et de la salle du Cabinet contraste avec d&rsquo;autres, qui ont conduit \u00e0 r\u00e9duire celle d&rsquo;autres sanctuaires nationaux. En juillet dernier, il a par exemple sign\u00e9\u00a0des d\u00e9crets r\u00e9duisant de plus de 90\u00a0% <a href=\"https:\/\/www.lesechos.fr\/monde\/etats-unis\/lequivalent-de-70-grand-canyon-comment-ladministration-trump-brade-les-sanctuaires-naturels-americains-2244565\" class=\"sc-1q3ut16-0 cUePD\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">la superficie prot\u00e9g\u00e9e de deux parcs nationaux du sud de l&rsquo;Utah,<\/a> pour autoriser des activit\u00e9s telles que le p\u00e2turage, l&rsquo;exploitation foresti\u00e8re, les loisirs motoris\u00e9s ou bien encore l&rsquo;exploitation des ressources.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Au lendemain de la cinglante d\u00e9faite des r\u00e9publicains aux midterms, le pr\u00e9sident Donald Trump s&rsquo;inqui\u00e8te-t-il pour l&rsquo;avenir de&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":313493,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[8],"tags":[10,12,13,18,17,11],"class_list":["post-313492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualites","tag-actualites","tag-be","tag-be-fr","tag-belgique","tag-belgium","tag-news"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@be_fr\/117571321045985748","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/313492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=313492"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/313492\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/313493"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=313492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=313492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=313492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}