Selon ces nouvelles taxes (soit un minimum de 10 % pour tout le monde ainsi qu’un suppl\u00e9ment selon les nations), la Belgique voit ses droits de douane, fix\u00e9s pr\u00e9c\u00e9demment \u00e0 15 % , l\u00e9g\u00e8rement diminuer pour exporter aux \u00c9tats-Unis, pour atteindre 12,4 %, si l’on tient compte des taxes propres \u00e0 chaque produit selon les taux appliqu\u00e9s dans le cadre de l’OMC, estim\u00e9s \u00e0 2,4 % en moyenne pour la Belgique.<\/p>\n
On aurait donc pu esp\u00e9rer un peu de r\u00e9pit. Mais Scott Bessent, le secr\u00e9taire d’\u00c9tat am\u00e9ricain au Tr\u00e9sor, a d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 jeudi un retour des taxes \u00e0 hauteur de 15 % pour tout le monde. On ne sait plus o\u00f9 donner de la t\u00eate.<\/p>\n
guillement<\/p>\n
\u00ab\u00a0Il faut rester calme face \u00e0 ces d\u00e9clarations matamoresques.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Quoi qu’il en soit, le ministre refuse le mouvement de panique, mais comprends la lassitude des entreprises face \u00e0 ces changements constants. Il regrette \u00e9galement que le secteur des diamants, jusque-l\u00e0 exempt\u00e9, va subir \u00e0 son tour une taxation, alors que la place anversoise est d\u00e9j\u00e0 secou\u00e9e par une concurrence internationale rude. \u00ab\u00a0Cela repr\u00e9sente 120 millions d’euros de pertes pour les diamantaires, c’est cons\u00e9quent\u00a0\u00bb, l\u00e2che-t-il.<\/p>\n
Des mines pour bloquer le d\u00e9troit d’Ormuz, l’arme \u00e0 double tranchant de l’Iran<\/a><\/p>\n Selon les chiffres du SPF \u00c9conomie, les exportations belges vers les \u00c9tats-Unis ont \u00e9t\u00e9 de 6,2 milliards d’euros au troisi\u00e8me trimestre 2025. \u00ab\u00a0Les exportations ont donc diminu\u00e9 de 627 millions. Donc, \u00e7a veut dire qu’on a quand m\u00eame d\u00e9j\u00e0 un impact mais il conviendra d’observer comment le march\u00e9 absorbera ces effets une fois qu’il aura retrouv\u00e9 un certain calme et un rythme de croisi\u00e8re\u00a0\u00bb, avance-t-il, avant toute chose. Entretien.<\/p>\n La guerre au Moyen-Orient bouscule l’\u00e9conomie<\/a>. Est-ce que cela change quelque chose au niveau des mesures de l’Arizona, comme les taxes, la TVA ou les accises, afin de limiter potentiellement l’inflation ?<\/p>\n C’est clair que les \u00e9v\u00e9nements qui se passent en Iran bousculent les certitudes. Mais il est trop t\u00f4t pour tirer des conclusions et prendre des mesures. Donald Trump annonce trois semaines d’op\u00e9rations, ce qui est une longue p\u00e9riode d’instabilit\u00e9. Si le d\u00e9troit d’Ormuz est bloqu\u00e9 pendant plusieurs semaines, \u00e7a aura un impact au niveau des prix \u00e9nerg\u00e9tiques et sur l’\u00e9conomie europ\u00e9enne. Que ce soit \u00e0 la pompe ou sur l’\u00e9lectricit\u00e9. Mais la Belgique dispose de stocks strat\u00e9giques. Pour le p\u00e9trole, on a 91 jours de r\u00e9serves. Pour le gaz, on est \u00e0 la fin de l’hiver, elles ont baiss\u00e9, mais on arrive au printemps donc on en a moins besoin. Mais c’est tendu, donc on est prudent.<\/p>\n guillement<\/p>\n \u00ab\u00a0Trump consid\u00e8re l’Europe comme un ensemble de losers, de boulets, qu’on peut diviser pour mieux r\u00e9gner\u00a0\u00bb<\/p>\n Le ministre des Finances Jan Jambon \u00e9voquait revoir la TVA et les accises sur le carburant\u2026<\/p>\n Le dossier TVA doit \u00eatre r\u00e9\u00e9tudi\u00e9, puisqu’on n’a pas eu d’accord sur le \u00ab\u00a0takeaway\u00a0\u00bb, la culture et le sport. Mais ce n’est sans doute pas le bon moment pour le revoir. Toute taxe \u00e0 la consommation serait malvenue alors qu’on est \u00e0 l’aube d’une explosion des co\u00fbts \u00e9nerg\u00e9tiques. En tant qu’\u00e9conomiste de formation, je veille surtout \u00e0 ne pas doper l’inflation. Ce serait une catastrophe pour notre \u00e9conomie.<\/p>\n Et sur les accises sur le gaz ?<\/p>\n Ces discussions devront \u00eatre prises, mais plut\u00f4t avant les vacances de juillet. Ce serait une double peine de le faire avant.<\/p>\n D\u00e9b\u00e2cle sur les places boursi\u00e8res asiatiques, l’Europe en forte baisse<\/a><\/p>\n Pierre Wunsch, le gouverneur de la BNB, a remis un peu une pi\u00e8ce dans la machine sur l’indexation des salaires, en \u00e9voquant cette fois la possibilit\u00e9 de limiter la hausse des salaires dans les secteurs en d\u00e9clin. Vous \u00eates d’accord avec cette id\u00e9e ?<\/p>\n On vient de voter, avec Frank Vandenbroucke (ministre des Affaires sociales, Vooruit, NdlR), sur le plafonnement de l’index justement. Ce qui fait \u00e9conomiser \u00e0 l’\u00c9tat en termes de d\u00e9penses, alors qu’on est en quasi-faillite. Alors, c’est vrai que l’index est une bonne chose pour le pouvoir d’achat. \u00c7a prot\u00e8ge les consommateurs des hausses intempestives des co\u00fbts \u00e0 la consommation. Mais l’indexation engendre aussi in\u00e9vitablement des co\u00fbts importants et des pertes de comp\u00e9titivit\u00e9 par rapport aux pays voisins qui n’ont pas ce m\u00e9canisme. On pourrait s’orienter vers un syst\u00e8me avec une n\u00e9gociation plus libre mais ce n’est pas \u00e0 l’ordre du jour au gouvernement. Les partenaires sociaux y r\u00e9fl\u00e9chissent quand m\u00eame.<\/p>\n guillement<\/p>\n \u00ab\u00a0Pour le p\u00e9trole, on dispose de 91 jours de r\u00e9serves\u00a0\u00bb. <\/p>\n Mais limiter l’indexation dans des secteurs en crise est-elle une bonne id\u00e9e ?<\/p>\n Les secteurs ne vivent pas tous de la m\u00eame mani\u00e8re, c’est vrai. Certains sont en difficult\u00e9 majeure, dont ceux qui utilisent beaucoup d’\u00e9nergie. Et d’autres pourraient permettre plus de hausses de salaires. Mais ce n’est pas sur la table maintenant.<\/p>\n Pour les exclus du ch\u00f4mage de ce mois de mars, est-ce que vous redoutez, en tant que ministre de l’\u00c9conomie, que beaucoup de gens finissent au CPAS ? Qu’on n’arrive pas du tout \u00e0 les remettre \u00e0 l’emploi ?<\/p>\n On estime qu’un tiers des demandeurs d’emploi retrouveront un travail. Un autre tiers, malheureusement, ne devrait pas pouvoir en retrouver dans l’imm\u00e9diat, car ces personnes sont tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9es du march\u00e9 de l’emploi. Quant au dernier tiers, il s’agit de personnes qui disposent d\u00e9j\u00e0 de ressources leur permettant de faire face \u00e0 la situation : elles peuvent avoir un patrimoine ou vivre en couple avec un conjoint disposant de revenus confortables. Les chiffres dont nous disposons \u00e0 ce stade semblent aller dans ce sens. La premi\u00e8re vague de janvier a n\u00e9cessairement \u00e9t\u00e9 plus difficile, puisqu’elle concernait les ch\u00f4meurs de tr\u00e8s longue dur\u00e9e. Il est donc logique que moins de personnes retrouvent un emploi lorsqu’elles sont au ch\u00f4mage depuis vingt ans. Et petit mot sur Bruxelles : All\u00e9luia, il y a un gouvernement, donc \u00e7a am\u00e9liora les choses car l’emploi \u00e9tait abandonn\u00e9 depuis.<\/p>\n \u00ab\u00a0Il est en fureur\u00a0\u00bb: apr\u00e8s l’Espagne, Donald Trump va-t-il lancer des repr\u00e9sailles commerciales contre tous les pays oppos\u00e9s \u00e0 sa guerre en Iran ?<\/a><\/p>\n D’ailleurs, \u00e7a planche sur le dossier Audi. Le ministre Laurent Hublet (Les Engag\u00e9s) a visit\u00e9 le site lundi dernier. Qu’est-ce que vous esp\u00e9rez en tant que ministre f\u00e9d\u00e9ral ?<\/p>\n Je fais partie de la \u00ab\u00a0task force\u00a0\u00bb depuis un an maintenant. C’est confidentiel, je ne peux pas d\u00e9voiler d’informations, mais des solutions se d\u00e9gagent.<\/p>\n Vous savez ce que c’est de g\u00e9rer une commune, en tant que bourgmestre. Vous n’avez pas peur que les communes aient du mal \u00e0 se financer, avec cette arriv\u00e9e de ch\u00f4meurs au CPAS ?<\/p>\n Pas du tout, parce qu’on a vraiment pr\u00e9vu des moyens cons\u00e9quents pour accompagner les communes. Et il y a des syst\u00e8mes incitatifs pour r\u00e9compenser les CPAS qui remettent \u00e0 l’emploi. Les communes qui seront actives et dynamiques verront m\u00eame leurs moyens financiers s’accro\u00eetre si elles y arrivent.<\/p>\n guillement<\/p>\n \u00ab\u00a0Le ch\u00f4mage n’est pas un statut con\u00e7u pour les aidants proches.\u00a0\u00bb<\/p>\n Quelles sont les aides, concr\u00e8tement ?<\/p>\n 300 millions d’euros ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vus pour ces incitants et accompagnements.<\/p>\n Pour les aidants proches, la solution que vous avez trouv\u00e9e le 26 f\u00e9vrier pour \u00e9viter de les exclure, cela va co\u00fbter cher ?<\/p>\n Les aidants proches accomplissent un travail remarquable. Ils prennent en charge des personnes malades ou gravement handicap\u00e9es, parfois \u00e0 temps plein. La difficult\u00e9 est que parmi les ch\u00f4meurs exclus figuraient aussi des aidants proches qui ne s’\u00e9taient jamais d\u00e9clar\u00e9s comme tels. On peut le comprendre : ils pr\u00e9f\u00e9raient b\u00e9n\u00e9ficier des allocations de ch\u00f4mage, qui \u00e9taient nettement plus g\u00e9n\u00e9reuses que les aides pr\u00e9vues. Mais, malheureusement, le ch\u00f4mage n’est pas un statut con\u00e7u pour les aidants proches. Pour \u00eatre reconnu comme ch\u00f4meur, il faut en effet \u00eatre disponible pour le march\u00e9 du travail. Et contrairement \u00e0 ce qui a pu \u00eatre \u00e9crit, il n’y a pas de gel de la r\u00e9forme du ch\u00f4mage. Ces personnes seront bien exclues du ch\u00f4mage, mais elles pourront \u00eatre reconnues plus rapidement comme aidants proches. En parall\u00e8le, leurs allocations seront augment\u00e9es : nous les avons quasiment doubl\u00e9es, pour les porter \u00e0 environ 750 euros.<\/p>\n \u00c7a a \u00e9t\u00e9 budg\u00e9t\u00e9 ?<\/p>\n On a pr\u00e9vu qu’une partie des moyens issus de la r\u00e9forme du ch\u00f4mage puisse \u00eatre utilis\u00e9e. On n’a pas de chiffres puisqu’on ne sait pas encore combien ils sont.<\/p>\n Comment \u00e9viter les trappes \u00e0 bas salaires pour ceux qui doivent chercher un emploi ?<\/p>\n On r\u00e9compense les gens qui travaillent. Et cela se fait bien s\u00fbr au niveau fiscal. Il y a actuellement des pi\u00e8ges \u00e0 l’emploi, des postes pour lesquels les gens n’ont pas int\u00e9r\u00eat \u00e0 travailler puisque c’est plus int\u00e9ressant d’\u00eatre au ch\u00f4mage. Alors d’une part, on supprime les exon\u00e9rations fiscales dont b\u00e9n\u00e9ficiaient les ch\u00f4meurs, il n’y a pas de raison qu’il y ait un bonus fiscal \u00e0 \u00eatre au ch\u00f4mage. Et on va r\u00e9compenser les gens qui travaillent. On avance pour qu’il y ait un diff\u00e9rentiel de minimum 500 euros entre les gens qui travaillent et ceux qui ne travaillent pas. On tient notre promesse.<\/p>\n Flamb\u00e9e historique du p\u00e9trole avec des cours en hausse de 30 % : un \u00ab\u00a0petit prix \u00e0 payer\u00a0\u00bb selon Donald Trump<\/a><\/p>\n Au niveau de l’industrie, qu’est-ce qui a boug\u00e9 depuis le cri d’alerte du sommet d’Anvers de mi-f\u00e9vrier ? Tout le monde, dont Emmanuel Macron et Friedrich Merz, affirmait que c’\u00e9tait urgent\u2026<\/p>\n \u00c7a bouge \u00e0 tous les niveaux. Au niveau europ\u00e9en, il y a d\u00e9sormais l’Industrial Accelerator Act. Le message de Bart De Wever a \u00e9t\u00e9 entendu au niveau europ\u00e9en. Mais on doit encore travailler pour lutter contre le dumping chinois et la concurrence d\u00e9loyale am\u00e9ricaine, provoqu\u00e9e par les tarifs douaniers. On va travailler sur la norme \u00e9nerg\u00e9tique \u00e9galement, avec mon coll\u00e8gue Mathieu Bihet. Des r\u00e9formes du march\u00e9 du travail seront pr\u00e9sent\u00e9es le 11 mars.<\/p>\n Vous parlez de Monsieur Bihet\u2026 O\u00f9 en est-on sur le nucl\u00e9aire ?<\/p>\n On travaille de mani\u00e8re discr\u00e8te avec le Premier ministre et le ministre de l’\u00c9nergie. Vous comprendrez que je ne peux pas vous en dire beaucoup plus.<\/p>\n guillement<\/p>\n \u00ab\u00a0On ne doit pas tomber dans ce pi\u00e8ge, sinon Trump jouera avec les Europ\u00e9ens comme des pantins.\u00a0\u00bb<\/p>\n Pour revenir sur Trump, on voit qu’il menace l’Espagne de coupures commerciales<\/a> car le pays n’a pas voulu le suivre sur les frappes en Iran. C’est un partenaire instable pour l’Europe, qui fait fi des accords\u2026<\/p>\n Avec Donald Trump, la r\u00e9alit\u00e9 d’un jour n’est pas celle du lendemain. Mais il faut rester pragmatique et calme. Et il ne faut certainement pas tomber dans le pi\u00e8ge de Donald Trump qui vise \u00e0 diviser les Europ\u00e9ens. Si Trump s’attaque \u00e0 l’Espagne, il s’attaque \u00e0 l’ensemble de l’Europe, c’est la r\u00e8gle commerciale europ\u00e9enne. J’ai toujours \u00e9t\u00e9 un ami des Am\u00e9ricains, avec qui on partage une culture, mais Trump consid\u00e8re l’Europe comme un ensemble de \u00ab\u00a0losers\u00a0\u00bb, de boulets, qu’on peut diviser pour mieux r\u00e9gner. On ne doit pas tomber dans ce pi\u00e8ge, sinon Trump jouera avec les Europ\u00e9ens comme des pantins. On doit faire face, comme on l’a fait pour le Groenland.<\/p>\n