Principaux renseignements<\/p>\n
L\u2019organisation britannique PRS for Music poursuit Valve en justice, affirmant que la plateforme ne paie aucune licence musicale depuis vingt ans.<\/p>\n
Contrairement \u00e0 Microsoft ou Sony, Valve refuserait de r\u00e9mun\u00e9rer les auteurs et compositeurs pour les morceaux pr\u00e9sents dans les jeux distribu\u00e9s sur Steam.<\/p>\n
La pression judiciaire sur Valve atteint un sommet historique, l\u2019entreprise faisant face \u00e0 des plaintes simultan\u00e9es pour abus de position dominante et promotion de jeux d\u2019argent aupr\u00e8s des mineurs.<\/p>\n
La bataille juridique entourant Valve Corporation, propri\u00e9taire de la boutique de jeux PC Steam<\/a>, prend de l\u2019ampleur. PRS for Music, l\u2019organisme britannique de gestion des droits d\u2019auteur, a lanc\u00e9 une proc\u00e9dure officielle contre le g\u00e9ant technologique am\u00e9ricain. L\u2019organisation soutient que Valve n\u2019a jamais souscrit aux licences n\u00e9cessaires pour le r\u00e9pertoire musical qu\u2019elle g\u00e8re depuis le lancement de Steam en 2003. Selon GamesIndustry.biz<\/a>, ce litige concerne la musique int\u00e9gr\u00e9e dans des jeux \u00e9dit\u00e9s par des tiers mais distribu\u00e9s via la plateforme.<\/p>\n La l\u00e9gislation britannique sur le droit d\u2019auteur accule Steam<\/p>\n Le Royaume-Uni applique un mod\u00e8le de licence sp\u00e9cifique pour les m\u00e9dias num\u00e9riques. Si les d\u00e9veloppeurs paient pour inclure un morceau dans un jeu, le distributeur ou la boutique en ligne doit \u00e9galement poss\u00e9der une licence pour la diffusion via t\u00e9l\u00e9chargement. PRS for Music souligne que des concurrents comme le Xbox Store et le PlayStation Store utilisent correctement cette \u00ab General Entertainment Online Licence \u00bb, tout comme les services de streaming Prime Video ou Disney+.<\/p>\n La plainte cible des franchises majeures telles que Grand Theft Auto, EA Sports FC et Forza Horizon. Bien que Valve n\u2019ait pas d\u00e9velopp\u00e9 ces titres, la loi britannique tient la plateforme responsable des redevances d\u00e8s qu\u2019un consommateur t\u00e9l\u00e9charge le contenu. PRS exige que Valve r\u00e8gle ces licences avec effet r\u00e9troactif. L\u2019organisation pr\u00e9cise qu\u2019elle ne mettra fin aux poursuites que si Valve accepte d\u2019engager des discussions constructives et de mettre en place des paiements structurels.<\/p>\n Une pression judiciaire sur plusieurs fronts<\/p>\n Cette proc\u00e9dure est le troisi\u00e8me revers juridique majeur pour Valve en peu de temps. D\u00e9but 2026, le Competition Appeal Tribunal (CAT) britannique a valid\u00e9 une action de groupe de 656 millions de livres pour abus de position dominante. Par ailleurs, l\u2019\u00c9tat de New York a r\u00e9cemment attaqu\u00e9 l\u2019entreprise pour avoir facilit\u00e9 des pratiques de jeux d\u2019argent ill\u00e9gales via les \u00ab skins \u00bb dans des titres comme Counter-Strike 2.<\/p>\n La fermet\u00e9 de PRS for Music n\u2019est pas nouvelle ; l\u2019organisme est r\u00e9put\u00e9 pour sa d\u00e9fense stricte des droits, m\u00eame aupr\u00e8s des petits ind\u00e9pendants. En s\u2019attaquant \u00e0 Valve, elle vise d\u00e9sormais le plus gros acteur de l\u2019industrie du jeu PC. Une condamnation pourrait peser durablement sur les marges b\u00e9n\u00e9ficiaires des ventes num\u00e9riques au Royaume-Uni et cr\u00e9er un pr\u00e9c\u00e9dent pour d\u2019autres march\u00e9s europ\u00e9ens.(fc)<\/p>\n Suivez \u00e9galement Business AM sur Google Actualit\u00e9s<\/a><\/p>\n