![\"Indiana](\"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/EU2ooMbXQAAwfhK.jpeg\")
<\/p>\nLe film maudit de la saga revient ce soir \u00e0 t\u00e9l\u00e9vision. Et si on lui donnait une seconde chance ?\n <\/p>\n
M6 continue ce mardi soir sa rediffusion de la saga Indiana Jones avec\u00a0Le Royaume du cr\u00e2ne de cristal. Cet \u00e9pisode mal aim\u00e9 est-il vraiment si catastrophique que les fans le disent ? Apr\u00e8s la sortie du 5e volet, en 2023, Premi\u00e8re tentait de r\u00e9pondre \u00e0 la question.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Indiana Jones est une trilogie\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Indiana Jones 4 n\u2019existe pas\u00a0\u00bb. Depuis 15 ans, les fans de la saga ironisent sur Le Royaume du\u00a0cr\u00e2ne de cristal. Consid\u00e9r\u00e9 comme une catastrophe, le 4e volet des aventures du c\u00e9l\u00e8bre arch\u00e9ologue est frapp\u00e9 du sceau de l\u2019infamie. Et ce n\u2019est pas qu\u2019une blague de twittos. Il y a quelques ann\u00e9es, la BBC avait ainsi rediffus\u00e9 les Indiana Jones pour No\u00ebl, en omettant sciemment l\u2019\u00e9pisode 4. M\u00eame d\u00e9ni lors de la projection organis\u00e9e en 2017 par les Cin\u00e9mas Path\u00e9 et pr\u00e9sent\u00e9e par Philippe Rouyer, tout simplement intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Il \u00e9tait une fois\u2026 La trilogie Indiana Jones\u00a0\u00bb. Dur pour le plus gros succ\u00e8s de la franchise, qui a rapport\u00e9 pr\u00e8s de 800 millions de dollars dans le monde. Alors,\u00a0Steven Spielberg et George Lucas ont-ils viol\u00e9 Indiana Jones\u00a0comme dans le fameux \u00e9pisode de South Park ?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Qu\u2019on le veuille ou non, Indiana Jones 4 existe bel et bien. Et il est m\u00eame plus vivant que jamais depuis la sortie du 5e film, Indiana Jones et le Cadran de la destin\u00e9e, qui n\u2019efface absolument pas les \u00e9v\u00e8nements du Cr\u00e2ne de Cristal (on ne vous en dit pas plus pour ne pas vous spoiler). Face \u00e0 ce moment propice pour revisionner la saga, ou la faire d\u00e9couvrir \u00e0 ses enfants, il est tentant de zapper le 4. Mais non, le rejeton maudit fait bien partie de la famille. Et il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 honteusement oubli\u00e9 par Disney Plus, qui a r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 les films il y a quelques semaines. Ni par W9, qui le rediffuse ce soir pour boucler son cycle.\u00a0<\/p>\n
Revoir Indiana Jones 4 en 2023 ravive des souvenirs douloureux. La sc\u00e8ne du frigo, pour laquelle Spielberg avait endoss\u00e9 toute la responsabilit\u00e9 (\u00ab\u00a0c\u2019est ma faute, pas celle de George. Maintenant les gens ne disent plus jump the shark mais nuke the fridge, et j\u2019en suis fier\u00a0\u00bb). L\u2019accent russe de Cate Blanchett, encore pire en VF. Et des CGI parfois dignes de La Momie\u00a0(les fourmis g\u00e9antes qui d\u00e9vorent Igor Jijikine\u00a0et bien s\u00fbr l\u2019atroce et inutile plan sur l\u2019alien \u00e0 la fin du film). Mais, avec le recul et la mise en perspective du Cadran de la destin\u00e9e, on ne peut s\u2019emp\u00eacher de lui trouver des points positifs.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Indiana Jones avait 64 ans sur le tournage d\u2019Indiana Jones 4. Dans une sc\u00e8ne pr\u00e9monitoire, Shia LaBeouf se moque du h\u00e9ros vieillissant en lui l\u00e2chant qu\u2019il doit en avoir 80, soit l\u2019\u00e2ge qu\u2019a Harrison Ford aujourd\u2019hui pour la sortie du 5. En r\u00e9alit\u00e9, il p\u00e9tait encore le feu \u00e0 l\u2019\u00e9poque. En pleine forme, l\u2019acteur s\u2019\u00e9tait entrain\u00e9 trois heures par jour pour le film, et assurait lui-m\u00eame une bonne partie des cascades. Et ses c\u00e9l\u00e8bres bourre-pif y ont la m\u00eame vigueur que dans les trois premiers Indy.\u00a0<\/p>\n
Shia LaBeouf, reparlons-en. Il est absolument parfait en fils cach\u00e9 d\u2019Henry Jones Jr., avec son look calqu\u00e9 sur le Marlon Brando de L’\u00c9quip\u00e9e sauvage. Le retour du personnage de Marion (Karen Allen) est aussi une r\u00e9ussite, tout comme la prestation de John Hurt, g\u00e9nial en vieux fou perdu au fin fond de l\u2019Am\u00e9rique latine. Et puis il y a Spielberg, sa maestria et son sens du plan iconique. La sc\u00e8ne de course poursuite dans un campus universitaire o\u00f9 se d\u00e9roule une manifestation anti-communiste est un mod\u00e8le du genre, et une des meilleures de la saga. Autre bon point vu d\u2019aujourd\u2019hui : Indiana Jones et le Royaume du Cr\u00e2ne de Cristal tourne le dos \u00e0 la misogynie du Temple maudit et de La derni\u00e8re croisade, renouant avec L\u2019Arche Perdue o\u00f9 Marion (d\u00e9j\u00e0 elle) incarnait un personnage f\u00e9minin fort et ind\u00e9pendant.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
Paramount Pictures<\/p>\n
Si les acteurs et la mise en sc\u00e8ne sont au rendez-vous, il est en revanche plus compliqu\u00e9 de r\u00e9habiliter le sc\u00e9nario. Spielberg et Ford \u00e9taient tr\u00e8s sceptiques face \u00e0 l\u2019id\u00e9e de George Lucas d\u2019incorporer des extra-terrestres dans Indiana Jones. Elle n\u2019\u00e9tait pas mauvaise en soi, ni trop saugrenue pour une saga o\u00f9 on a d\u00e9j\u00e0 crois\u00e9 des anges de la mort, un pr\u00eatre mal\u00e9fique sp\u00e9cialiste en ablation du coeur ou un Chevalier de la table ronde vieux de mille ans. Mais elle \u00e9tait sacr\u00e9ment casse-gueule, et le Cr\u00e2ne de Cristal s\u2019est clairement pris les pieds dans le tapis.\u00a0<\/p>\n
On n\u2019ira pas non plus jusqu\u2019\u00e0 dire, comme Quentin Tarantino, que le Cr\u00e2ne de Cristal est meilleur que La Derni\u00e8re Croisade (\u00ab\u00a0ce film est ennuyeux \u00e0 mourir, on dirait Arr\u00eate ou ma m\u00e8re va tirer\u00a0\u00bb). Il reste clairement le mouton noir de la saga. Mais il ne m\u00e9rite pas l\u2019opprobre qu\u2019il subit depuis tant d\u2019ann\u00e9es. Et sa sc\u00e8ne finale, o\u00f9 Indy et Marion se marient, offrait une conclusion heureuse et honn\u00eate, \u00e0 d\u00e9faut d\u2019\u00eatre glorieuse, pour notre aventurier ador\u00e9.\u00a0<\/p>\n