{"id":57438,"date":"2026-03-28T03:37:06","date_gmt":"2026-03-28T03:37:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/57438\/"},"modified":"2026-03-28T03:37:06","modified_gmt":"2026-03-28T03:37:06","slug":"apres-la-cour-constitutionnelle-cest-le-conseil-detat-qui-suspend-un-pan-entier-de-la-politique-de-migration-de-larizona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/57438\/","title":{"rendered":"Apr\u00e8s la Cour constitutionnelle, c’est le Conseil d’\u00c9tat qui suspend un pan entier de la politique de migration de l’Arizona"},"content":{"rendered":"

Mais la ministre f\u00e9d\u00e9rale de l’Asile, Anneleen Van Bossuyt (N-VA) avait refus\u00e9 de se conformer \u00e0 cet arr\u00eat<\/a>. Moins d’une semaine plus tard, elle faisait savoir, par voie de communiqu\u00e9, qu’elle maintiendrait l’application de sa loi, provoquant un fameux toll\u00e9 dans le monde judiciaire<\/a>.<\/p>\n

Recours en extr\u00eame urgence<\/p>\n

Face \u00e0 ce refus, six associations (Samusocial, Cir\u00e9, Ligue des droits humains, Vluchtelingenwerk Vlaanderen, l’Association pour le droit des \u00e9trangers et Avocats.be) ont introduit le 13 mars, devant le Conseil d’\u00c9tat, un recours en extr\u00eame urgence contre le maintien de la loi. \u00ab\u00a0Personne n’est au-dessus des lois. Pas m\u00eame la ministre de l’Asile\u00a0\u00bb, argumentaient-elles.<\/p>\n

Le Conseil d’\u00c9tat vient de rendre son arr\u00eat. Il confirme en tout point la d\u00e9cision de la Cour constitutionnelle et ordonne donc \u00e0 Fedasil de garantir \u00e0 nouveau un accueil \u00e0 tout \u00ab\u00a0demandeur de protection internationale d\u00e9j\u00e0 b\u00e9n\u00e9ficiaire de la protection internationale dans un autre pays de l’Union europ\u00e9enne\u00a0\u00bb. En un mois de temps, deux des plus hautes juridictions du pays ont donc ordonn\u00e9 \u00e0 la ministre de l’Asile et la Migration de suspendre l’une de ses lois les plus embl\u00e9matiques. Cette m\u00eame loi, adopt\u00e9e en juillet de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, \u00e0 laquelle Anneleen Van Bossuyt attribue en grande partie la baisse du nombre de demandes d’asile en Belgique.<\/p>\n

Pour Sibylle Gioe, pr\u00e9sidente de la Ligue des droits humains, l’arr\u00eat du Conseil d’\u00c9tat constitue \u00ab\u00a0une victoire \u00e9clatante\u00a0\u00bb. L’avocate ne se dit pourtant pas surprise par la d\u00e9cision. \u00ab\u00a0Le Conseil d’\u00c9tat avait tranch\u00e9 la question de l’accueil des statuts M \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e 2024, en suspendant une instruction en tout point similaire, expose-t-elle. Il confirme donc bien que c’est un dispositif ill\u00e9gal, quel que soit le bricolage juridique imagin\u00e9 pour refuser l’accueil des demandeurs d’asile d\u00e9j\u00e0 b\u00e9n\u00e9ficiaires d’une protection l\u00e9gale dans un autre pays europ\u00e9en. Anneleen Van Bossuyt avait d\u00e9clar\u00e9, pour justifier le maintien de sa position, que ‘quand on veut, on peut’. Le Conseil d’\u00c9tat vient de dire que non. On ne peut pas bricoler la loi en d\u00e9mocratie.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Et si la ministre maintient, en d\u00e9pit de l’arr\u00eat du Conseil d’\u00c9tat, son instruction de ne pas offrir l’accueil aux statuts M ? \u00ab\u00a0Il sera alors manifeste qu’elle s’inscrit dans l’ill\u00e9galit\u00e9, conclut Sibylle Gioe. Nous avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9puis\u00e9 de nombreux recours pour la contraindre \u00e0 respecter la loi. Il nous en reste encore un : la proc\u00e9dure p\u00e9nale. Si Anneleen Van Bossuyt s’obstine, nous serons bien oblig\u00e9s d’envisager la voie p\u00e9nale.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Crispation au sein de la majorit\u00e9<\/p>\n

L’arr\u00eat du Conseil d’\u00c9tat pourrait bien tendre un peu plus les relations entre les partenaires de la majorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale. D\u00e9j\u00e0 apr\u00e8s l’arr\u00eat de la Cour constitutionnelle du 26 f\u00e9vrier et le refus de la ministre de s’y conformer, le pr\u00e9sident des Engag\u00e9s, Yvan Verougstraete, avait \u00e9voqu\u00e9, sur LinkedIn, une menace pour \u00ab\u00a0l’\u00e9quilibre d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Lorsque le juge tranche, l’ex\u00e9cutif ne peut pas simplement d\u00e9cider que la d\u00e9cision ne sera pas appliqu\u00e9e, \u00e9crivait-il. Sinon, ce n’est plus le droit qui gouverne mais l’arbitraire du pouvoir\u00a0\u00bb. Et lorsque les 6 associations ont d\u00e9pos\u00e9 leur recours en extr\u00eame urgence, il avait affirm\u00e9, sur X, <\/a>que si le Conseil d’\u00c9tat recale \u00e0 nouveau la loi incrimin\u00e9e, \u00ab\u00a0la ministre n’aura d’autre choix que de respecter les arr\u00eats rendus et donc de revoir sa politique\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Le pr\u00e9sident des Engag\u00e9s ne semble pas vouloir ravaler sa parole. \u00ab\u00a0Les Engag\u00e9s avaient \u00e9mis de s\u00e9rieuses r\u00e9serves concernant la nouvelle base juridique pr\u00e9sent\u00e9e par la ministre Van Bossuyt pour appliquer sa politique, a-t-il dit ce vendredi. Le Conseil d’\u00c9tat confirme ce vendredi nos doutes. Nous demandons \u00e0 pr\u00e9sent \u00e0 la ministre de proposer une alternative cr\u00e9dible.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Une analyse dans les prochains jours<\/p>\n

Que va faire la ministre de l’Asile ? Dans une premi\u00e8re r\u00e9action, vendredi soir, Anneleen Van Bossuyt a fait remarquer que le refus d’accueillir ceux qui ont d\u00e9j\u00e0 une protection dans un autre \u00c9tat membre de l’Union europ\u00e9enne est toujours possible. \u00ab\u00a0La base juridique n’a pas \u00e9t\u00e9 suspendue par le Conseil d’\u00c9tat, rel\u00e8ve-t-elle. Mais le Conseil pr\u00e9cise que nous devons mieux motiver chaque d\u00e9cision de mani\u00e8re individuelle.\u00a0\u00bb Anneleen Van Bossuyt dit vouloir aboutir \u00ab\u00a0\u00e0 une solution juridique robuste\u00a0\u00bb. Elle analysera pour cela en profondeur l’arr\u00eat du Conseil d’\u00c9tat. Avec toujours le m\u00eame objectif : instaurer l’ordre dans ce qu’elle nomme \u00ab\u00a0le chaos de l’asile\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mais la ministre f\u00e9d\u00e9rale de l’Asile, Anneleen Van Bossuyt (N-VA) avait refus\u00e9 de se conformer \u00e0 cet arr\u00eat.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":57439,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[10,25814,25815,12,13,18,17,25816,38,16582,16583,198,200,25817,1964,25818,1499,25819,206,20228,25820,25821,25822,19942,1634,25823,10664,1501,209,25824,25825,11674,211,212,1503,939,215,11,2484,20244,1506,21702,9470,946,1512,25826,25827,951,74,7026,3226,16606,2749,567,9512,22466],"class_list":{"0":"post-57438","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualites","8":"tag-actualites","9":"tag-alphabet","10":"tag-ban","11":"tag-be","12":"tag-be-fr","13":"tag-belgique","14":"tag-belgium","15":"tag-blacklist","16":"tag-business","17":"tag-china","18":"tag-chinese","19":"tag-communication","20":"tag-company","21":"tag-contract","22":"tag-copy-space","23":"tag-cracked-screen","24":"tag-editorial","25":"tag-entity-list","26":"tag-equipment","27":"tag-fear","28":"tag-forbidden","29":"tag-foreign","30":"tag-giant","31":"tag-graphic","32":"tag-hand","33":"tag-hongmeng-os","34":"tag-huawei","35":"tag-illustrative","36":"tag-internet","37":"tag-item","38":"tag-largest","39":"tag-licence","40":"tag-logo","41":"tag-mobile","42":"tag-mobile-phone","43":"tag-national","44":"tag-network","45":"tag-news","46":"tag-phone","47":"tag-policy","48":"tag-provider","49":"tag-sanction","50":"tag-security","51":"tag-sign","52":"tag-smartphone","53":"tag-suppliers","54":"tag-suspend","55":"tag-symbol","56":"tag-technology","57":"tag-telecommunication","58":"tag-telekom","59":"tag-trade-war","60":"tag-us","61":"tag-usa","62":"tag-use","63":"tag-warning"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57438"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57438\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57439"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}