Bart De Wever a-t-il un agenda cach\u00e9 ?<\/p>\n
Pour qu\u2019ils puissent verser le revenu d\u2019int\u00e9gration sociale (RIS) aux nouveaux b\u00e9n\u00e9ficiaires, le F\u00e9d\u00e9ral a pr\u00e9vu des compensations financi\u00e8res \u00e0 destination des CPAS. Mais encore faut-il que celles-ci soient suffisantes. Sinon, avec pr\u00e8s d\u2019un ch\u00f4meur exclus sur 2 venant de Wallonie et plus d\u2019un sur 5 de Bruxelles, cette r\u00e9forme \u00e9quivaudra \u00e0 un transfert de charges du f\u00e9d\u00e9ral vers les R\u00e9gions.<\/p>\n
Et donc, \u00e0 \u201cune r\u00e9forme de l\u2019\u00c9tat\u201d qui ne dit pas son nom, comme le d\u00e9non\u00e7ait la d\u00e9put\u00e9e PS Sophie Th\u00e9mont l\u2019an dernier, devant la Chambre<\/a>.<\/p>\n Ch\u00f4meurs sanctionn\u00e9s, malades contr\u00f4l\u00e9s, CPAS sous pression… L’Arizona veut-elle chasser les fraudeurs ou d\u00e9truire la solidarit\u00e9 ?<\/a><\/p>\n Pour rappel, Bart De Wever a jur\u00e9 avoir mis au frigo \u2014 le temps de la l\u00e9gislature \u2014 ses vell\u00e9it\u00e9s conf\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 l\u2019entendre, le Premier ministre suivrait, avec cette r\u00e9forme, une ligne purement lib\u00e9rale : apurement du budget f\u00e9d\u00e9ral et \u201cresponsabilisation\u201d des individus pour trouver du travail.<\/p>\n Mais en bon s\u00e9paratiste flamand (qu\u2019il est toujours), on peut toutefois se demander s\u2019il n\u2019a pas un double agenda, lui permettant de lier l\u2019utile (selon sa perspective) \u00e0 l\u2019agr\u00e9able\u2026<\/p>\n Combien d\u2019exclus du ch\u00f4mage vers les CPAS ?<\/p>\n Le montant des compensations aux CPAS constitue d\u00e8s lors un enjeu capital. \u00c0 cet \u00e9gard, les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales tablaient sur un taux de report de 33 % vers les CPAS : un tiers d\u2019exclus obtenant une aide, un tiers retrouvant un emploi et un dernier tiers disposant de ressources suffisantes (ou appel\u00e9 \u00e0 dispara\u00eetre commod\u00e9ment dans la nature<\/a>).<\/p>\n Des moyens budg\u00e9taires suppl\u00e9mentaires ont donc \u00e9t\u00e9 d\u00e9gag\u00e9s, en fonction de ces proportions hypoth\u00e9tiques, pour renforcer la premi\u00e8re ligne. Seront-ils suffisants ? Tr\u00e8s probablement, non.<\/p>\n Ch\u00f4mage : L’Arizona engage… des Sherlock Holmes pour enqu\u00eater sur votre demande d’aide sociale et renforcera \u201cla cha\u00eene de contr\u00f4le et de sanctions\u00a0\u00bb<\/a>\u00c0 quel point les budgets des CPAS seront-ils insuffisants ?<\/p>\n \u201cPour compenser le versement des RIS<\/a>, le gouvernement a pr\u00e9vu 1,250 milliard d\u2019euros sur l\u2019ensemble de la l\u00e9gislature, chiffre Alain Vaessen, directeur g\u00e9n\u00e9ral de la F\u00e9d\u00e9ration des CPAS<\/a> wallons. Le probl\u00e8me, c\u2019est que dans une s\u00e9rie de cas, le F\u00e9d\u00e9ral ne va pas intervenir pour financer ces nouveaux revenus d\u2019int\u00e9gration. Les aides sociales compl\u00e9mentaires ne sont pas non plus compens\u00e9es. Et il va \u00e9galement manquer des fonds pour recruter les ressources humaines n\u00e9cessaires pour accueillir tous ces publics.<\/p>\n Malades de longue dur\u00e9e : Pour les remettre au travail, les m\u00e9decins, les mutuelles et les entreprises devront s’activer… Avec sanctions \u00e0 la cl\u00e9<\/a><\/p>\n Si vous additionnez tous ces trous dans la raquette, il manque un bon milliard d\u2019euros d\u2019ici \u00e0 2029. A minima, puisqu\u2019on se base ici sur une hypoth\u00e8se de 33 % de report vers nos structures. Je ne vois pas comment on descendrait en dessous de cette proportion. \u201d<\/p>\n Plus de 55 % de report vers les CPAS en Wallonie<\/p>\n En r\u00e9alit\u00e9, celle-ci pourrait m\u00eame \u00eatre (bien) plus importante. Se penchant sur l\u2019hypoth\u00e8se \u201cun tiers\u201d, la Cour des comptes, institution pourtant pas forc\u00e9ment r\u00e9put\u00e9e pour \u00eatre infest\u00e9e de gauchos, concluait r\u00e9cemment \u00e0 une \u00e9valuation trop optimiste et \u201cpas tr\u00e8s r\u00e9aliste\u201d\u2026<\/p>\n Les premiers chiffres disponibles tendent \u00e0 aller dans le sens de la Cour des comptes. Les donn\u00e9es cumul\u00e9es pour janvier\/f\u00e9vrier montrent en effet que 47,9 % des premiers exclus des allocations de ch\u00f4mage ont demand\u00e9 et obtenu un revenu d\u2019int\u00e9gration social en Belgique. \u00c0 Bruxelles, cette proportion est de 41,5 %, et grimpe m\u00eame \u00e0 55, 4 % en Wallonie, renseigne le SPP Int\u00e9gration sociale.<\/a><\/p>\n