{"id":68356,"date":"2026-04-07T10:44:18","date_gmt":"2026-04-07T10:44:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/68356\/"},"modified":"2026-04-07T10:44:18","modified_gmt":"2026-04-07T10:44:18","slug":"la-discussion-sur-la-reforme-promise-des-remunerations-des-parlementaires-reste-au-point-mort","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/68356\/","title":{"rendered":"La discussion sur la r\u00e9forme promise des r\u00e9mun\u00e9rations des parlementaires reste au point mort"},"content":{"rendered":"

Le salaire brut moyen en Belgique d\u00e9passe les 4 000 euros<\/a><\/p>\n

\u00c0 la Chambre des repr\u00e9sentants, les d\u00e9put\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux qui exercent une fonction parlementaire sp\u00e9ciale (pr\u00e9sident d’assembl\u00e9e ou de commission, chef de groupe, membre du Bureau, etc.) per\u00e7oivent une r\u00e9mun\u00e9ration compl\u00e9mentaire, ainsi qu’une indemnit\u00e9 forfaitaire nette d’imp\u00f4t correspondant \u00e0 60 % de cette r\u00e9mun\u00e9ration.<\/p>\n

Le d\u00e9put\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral le mieux pay\u00e9<\/p>\n

\u00c0 titre d’exemple, le chef d’un groupe politique d’au moins douze d\u00e9put\u00e9s per\u00e7oit une r\u00e9mun\u00e9ration compl\u00e9mentaire de 2 589,31 euros brut par mois, et des frais forfaitaires ad hoc de 1 553,59 euros net. Pour le pr\u00e9sident d’une commission parlementaire, ces montants sont de 970,99 euros brut et 582,60 euros net par mois.<\/p>\n

Selon le tableau fournit par la Chambre, le pr\u00e9sident de l’assembl\u00e9e, Peter De Roover (N-VA)<\/a>, qui est le d\u00e9put\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral le mieux pay\u00e9, touche un salaire global de 14 441,87 euros brut par mois (8 990,68 euros comme d\u00e9put\u00e9 + 5 451,19 euros pour son poste de pr\u00e9sident). Ainsi qu’une indemnit\u00e9 forfaitaire globale de 5 788,10 euros net par mois (2 517,39 euros comme d\u00e9put\u00e9 apr\u00e8s une r\u00e9duction de 5 % + 3 270,71 euros en tant que pr\u00e9sident).<\/p>\n

La hauteur des frais forfaitaires, d’une part, et des r\u00e9mun\u00e9rations pour les fonctions sp\u00e9ciales, d’autre part, interrogent depuis plusieurs ann\u00e9es<\/a>. Le 21 mai 2025, conform\u00e9ment \u00e0 l’accord du gouvernement Arizona, la Chambre annon\u00e7ait : \u00ab\u00a0Les membres du Bureau et les pr\u00e9sidents de commission ne recevront plus \u00e0 l’avenir d’indemnit\u00e9 forfaitaire, mais un syst\u00e8me bas\u00e9 sur la pr\u00e9sence sera mis en place.\u00a0\u00bb Ce syst\u00e8me, dont on ne conna\u00eet toujours pas les contours, demande encore \u00e0 \u00eatre concr\u00e9tis\u00e9. La discussion politique semble au point mort pour le moment.<\/p>\n

Voici la r\u00e9mun\u00e9ration compl\u00e8te des parlementaires belges<\/a>Un gel des salaires jusqu’en 2029<\/p>\n

Peter De Roover, par la voix de son porte-parole, se dit ouvert \u00e0 des discussions sur une r\u00e9forme des frais forfaitaires et des r\u00e9mun\u00e9rations li\u00e9es aux fonctions sp\u00e9ciales. \u00ab\u00a0L’accord de gouvernement pr\u00e9voit de faire \u00e9voluer l’indemnit\u00e9 forfaitaire pour les fonctions sp\u00e9ciales vers une indemnit\u00e9 li\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9sence\u00a0\u00bb, rappelle-t-il.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Les fonctions sp\u00e9ciales demandent un travail suppl\u00e9mentaire. Dans la majorit\u00e9, on est tous d’accord pour consid\u00e9rer que ces fonctions m\u00e9ritent une r\u00e9mun\u00e9ration compl\u00e9mentaire, poursuit le porte-parole. On ne constate d’ailleurs pas d’opposition \u00e0 cet \u00e9gard dans la population et nous sommes pr\u00eats \u00e0 expliquer la raison de ces r\u00e9mun\u00e9rations. Nous sommes n\u00e9anmoins ouverts \u00e0 une am\u00e9lioration du syst\u00e8me.\u00a0\u00bb Enfin, il rappelle que \u00ab\u00a0les femmes et les hommes politiques ont d\u00e9j\u00e0 fait des efforts sur leurs r\u00e9mun\u00e9rations\u00a0\u00bb depuis le d\u00e9but de la l\u00e9gislature.<\/p>\n

En plus de leur salaire, les d\u00e9put\u00e9s per\u00e7oivent une indemnit\u00e9 pour frais expos\u00e9s de 2 650 euros par mois, net d’imp\u00f4t, qui \u00e9quivaut \u00e0 peu pr\u00e8s au salaire m\u00e9dian net en Belgique.<\/p>\n

Il est vrai que, sous l’impulsion de l’Arizona, les indemnit\u00e9s parlementaires sont gel\u00e9es<\/a> (non index\u00e9es) depuis mars 2025, et ce, jusqu’\u00e0 la fin de la l\u00e9gislature en 2029. En outre, le r\u00e9gime de pension des parlementaires, qui \u00e9tait tr\u00e8s avantageux, a \u00e9t\u00e9 align\u00e9 sur celui des fonctionnaires f\u00e9d\u00e9raux. Tandis que l’indemnit\u00e9 de sortie pour les d\u00e9put\u00e9s non r\u00e9\u00e9lus sera ramen\u00e9e de 24 mois \u00e0 12 mois maximum.<\/p>\n

En outre, la Chambre a \u00e9tendu le r\u00e9gime de p\u00e9nalit\u00e9s en cas d’absence non justifi\u00e9e d’un d\u00e9put\u00e9 \u00e0 une r\u00e9union parlementaire, en r\u00e9duisant la r\u00e9mun\u00e9ration, mais aussi l’indemnit\u00e9 forfaitaire et l’indemnit\u00e9 de d\u00e9placement (remboursement des d\u00e9placements). Enfin, il est pr\u00e9vu une suspension de l’indemnit\u00e9 forfaitaire apr\u00e8s cinq semaines d’absence cons\u00e9cutives, justifi\u00e9es ou non.<\/p>\n

\u00ab\u00a0On doit r\u00e9former en profondeur le syst\u00e8me de r\u00e9mun\u00e9ration des parlementaires\u00a0\u00bb<\/a>La frilosit\u00e9 du MR<\/p>\n

La suite ? Dans la majorit\u00e9 Arizona, le MR<\/a> est la formation la plus frileuse, nous dit-on, \u00e0 l’id\u00e9e de r\u00e9former les r\u00e9mun\u00e9rations pour fonctions sp\u00e9ciales et le syst\u00e8me des frais forfaitaires. Le MR n’a pas r\u00e9pondu aux sollicitations de La Libre.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Pour Vooruit, indiquent pour leur part les socialistes flamands, nous pouvons toujours continuer les r\u00e9formes. Le statut des d\u00e9put\u00e9s doit \u00eatre align\u00e9 autant que possible sur le statut des employ\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le CD & V attend, lui, une initiative de Peter De Roover. \u00ab\u00a0Pour le CD & V, il est clair que le politique aussi doit mettre sa pi\u00e8ce \u00e0 l’\u00e9difice dans le contexte budg\u00e9taire actuel. Nous le faisons, par exemple, en r\u00e9formant les pensions des parlementaires et en n’indexant pas leurs traitements. Par ailleurs, il a \u00e9t\u00e9 convenu dans l’accord de coalition f\u00e9d\u00e9ral que les indemnit\u00e9s pour fonctions sp\u00e9ciales seraient \u00e9galement adapt\u00e9es. Nous attendons que l’accord de coalition soit mis en \u0153uvre et que le pr\u00e9sident de la Chambre, Peter De Roover, pr\u00e9sente une proposition.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Enfin, \u00ab\u00a0Les Engag\u00e9s sont favorables \u00e0 la fiscalisation des indemnit\u00e9s forfaitaires, cela figure dans notre programme, souligne le parti. Cependant, cette modification doit s’int\u00e9grer dans une r\u00e9forme globale du statut des d\u00e9put\u00e9s qui doit int\u00e9grer, notamment, une harmonisation des r\u00e9mun\u00e9rations et autres avantages dans l’ensemble des assembl\u00e9es. Nous proposons qu’un groupe de travail interparlementaire se mette en place pour aboutir \u00e0 cette r\u00e9forme globale. Les Engag\u00e9s souhaitent \u00e9galement supprimer les indemnit\u00e9s compl\u00e9mentaires pour fonctions sp\u00e9ciales. Ce point figure aussi dans notre programme.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Sollicit\u00e9e par La Libre, la N-VA<\/a> n’a pas donn\u00e9 sa position sur la probl\u00e9matique.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il faut absolument supprimer le r\u00e9gime fiscal privil\u00e9gi\u00e9 des parlementaires\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le salaire brut moyen en Belgique d\u00e9passe les 4 000 euros \u00c0 la Chambre des repr\u00e9sentants, les d\u00e9put\u00e9s…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":68357,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[6182,41,10,12,13,18,17,43,1421,6183,2236,1427,6184,11,2238,6185,6186,2517,6187,6188,6189],"class_list":{"0":"post-68356","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualites","8":"tag-philip_reynaers-seance-pleniere","9":"tag-41","10":"tag-actualites","11":"tag-be","12":"tag-be-fr","13":"tag-belgique","14":"tag-belgium","15":"tag-brussels","16":"tag-chambre","17":"tag-elu","18":"tag-federaal-parlement","19":"tag-kamer","20":"tag-mondelinge-vragen","21":"tag-news","22":"tag-parlement-federal","23":"tag-parlementaire","24":"tag-parlementarier","25":"tag-philip-reynaers","26":"tag-plenaire-zitting","27":"tag-questions-orales","28":"tag-verkozene"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@be_fr\/116363019074563075","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68356\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}