{"id":68771,"date":"2026-04-07T18:48:06","date_gmt":"2026-04-07T18:48:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/68771\/"},"modified":"2026-04-07T18:48:06","modified_gmt":"2026-04-07T18:48:06","slug":"affaire-quatremer-pourquoi-une-partie-de-liberation-soppose","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/68771\/","title":{"rendered":"Affaire Quatremer : pourquoi une partie de Lib\u00e9ration s&rsquo;oppose"},"content":{"rendered":"<p>          R\u00e9sum\u00e9 de l&rsquo;article<\/p>\n<p>&#8211; Jean Quatremer, figure de Lib\u00e9ration et chroniqueur LCI, est vis\u00e9 par une partie de la r\u00e9daction pour ses prises de position.<\/p>\n<p>&#8211; Le conflit, officiellement d\u00e9ontologique, traduit une profonde divergence de vues sur Isra\u00ebl, l\u2019antis\u00e9mitisme et la ligne LFI.<\/p>\n<p>&#8211; L\u2019affaire pose la question du pluralisme interne et de la libert\u00e9 d\u2019expression dans un journal \u00e9conomiquement fragile.<\/p>\n<p>          Sommaire        <\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.lepoint.fr\/societe\/qui-veut-la-peau-de-jean-quatremer-a-liberation-RSNKURYEI5BOHP53R4JUH456CA\/\" type=\"link\" id=\"https:\/\/www.lepoint.fr\/societe\/qui-veut-la-peau-de-jean-quatremer-a-liberation-RSNKURYEI5BOHP53R4JUH456CA\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">\u00ab\u00a0Qui veut la peau de Jean Quatremer \u00e0 Lib\u00e9ration?\u00a0\u00bb <\/a>   Dans une enqu\u00eate fouill\u00e9e  au sein du c\u00e9l\u00e8bre journal de gauche fran\u00e7ais, L&rsquo;hebdomadaire Le Point d\u00e9crit, non sans ironie, le cas singulier d&rsquo;un  \u00ab travailleur isol\u00e9 qui harc\u00e8lerait un collectif \u00bb. <\/p>\n<p>\u00c0 68 ans, apr\u00e8s pr\u00e8s de quatre d\u00e9cennies pass\u00e9es \u00e0 Lib\u00e9ration, ce sp\u00e9cialiste de l\u2019Europe, bas\u00e9 \u00e0 Bruxelles et sans responsabilit\u00e9s hi\u00e9rarchiques, ferait souffrir 250 personnes, pigistes compris. L\u2019accusation est paradoxale : Quatremer fr\u00e9quente rarement la r\u00e9daction parisienne et intervient surtout via ses articles, ses messages en ligne et \u00ab Quatremer en libert\u00e9 \u00bb, sa chronique hebdomadaire sur  le plateau de 24 heures Pujadas (LCI). Et pourtant, ce pilier historique du quotidien, est l\u2019objet d\u2019une assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale ce mardi. <\/p>\n<p>Le Point rappelle qu\u2019aucune plainte p\u00e9nale n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e contre lui pour incitation \u00e0 la haine ou \u00e0 la discrimination. Pourtant, dans un message interne consult\u00e9 par l\u2019hebdomadaire, des \u00e9lus du personnel affirment que \u00ab la libert\u00e9 d\u2019expression n\u2019est pas absolue \u00bb et qu\u2019elle ne peut \u00eatre \u00ab le cheval de Troie du racisme, des discriminations et de la haine fond\u00e9es sur la religion ou l\u2019origine, du sexisme et de l\u2019homophobie \u00bb. Selon eux, le fait que ses propos provoquent de la \u00ab souffrance \u00bb constituerait en soi un motif de sanction.<\/p>\n<p>La guerre des gauches \u00e0 Lib\u00e9?<\/p>\n<p>La direction des ressources humaines oppose pour l\u2019instant un minimum de rigueur en rappelant que ces \u00ab ressentis ne caract\u00e9risent pas en des termes juridiques une faute constitutive d\u2019une atteinte discriminatoire \u00bb. Mais Jean Quatremer est tout de m\u00eame convoqu\u00e9 ce vendredi \u00e0 un entretien disciplinaire, sur la base d\u2019une pr\u00e9tendue atteinte \u00e0 l\u2019obligation de loyaut\u00e9 : il aurait \u00ab d\u00e9nigr\u00e9 \u00bb Lib\u00e9ration ou ses coll\u00e8gues sur LCI et sur X. Probl\u00e8me, souligne Le Point : la chronique incrimin\u00e9e, consacr\u00e9e \u00e0 des propos jug\u00e9s antis\u00e9mites de la rapporteuse sp\u00e9ciale de l\u2019ONU Francesca Albanese, ne mentionne jamais Lib\u00e9ration, Quatremer se contentant d\u2019opposer une \u00ab presse de droite \u00bb plus vigilante face \u00e0 l\u2019antis\u00e9mitisme \u00e0 une \u00ab presse de gauche \u00bb moins attentive.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0L&rsquo;affaire Quatremer\u00a0\u00bb, menace pour la survie de Lib\u00e9ration?<\/p>\n<p>Une membre de la r\u00e9daction, cit\u00e9e par Le Point, d\u00e9crit un \u00ab groupe minoritaire ayant moins de dix ann\u00e9es d\u2019anciennet\u00e9, mais qui a pris l\u2019ascendant sur une r\u00e9daction encore plus jeune \u00bb. Dans une \u00e9quipe profond\u00e9ment renouvel\u00e9e, ce noyau militant verrait en Quatremer un obstacle \u00e0 l\u2019alignement id\u00e9ologique du titre sur la ligne LFI, notamment depuis le 7 octobre 2023. Une signature historique de Lib\u00e9 comme Luc le Vaillant a apport\u00e9 son soutien \u00e0 Jean Quatremer ce mardi via un post sur le r\u00e9seau social X: \u00a0\u00bb Avec <a href=\"https:\/\/x.com\/quatremer\" rel=\"nofollow\">@quatremer<\/a> on n\u2019est pas toujours d\u2019 accord. Tant mieux!!! <a href=\"https:\/\/x.com\/libe\" rel=\"nofollow\">@libe<\/a> doit rester le lieu de coexistence de toutes les gauches. Une soci\u00e9t\u00e9 des r\u00e9dacteurs n\u2019attaque pas un des siens pour d\u00e9lit d\u2019 opinion et un CSE ne porte pas atteinte \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression d\u2019un salari\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p lang=\"fr\" dir=\"ltr\">Avec <a href=\"https:\/\/twitter.com\/quatremer?ref_src=twsrc%5Etfw\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">@quatremer<\/a> on n\u2019est pas toujours d\u2019 accord. Tant mieux!!!  <a href=\"https:\/\/twitter.com\/libe?ref_src=twsrc%5Etfw\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">@libe<\/a> doit rester le lieu de coexistence de toutes les gauches. Une soci\u00e9t\u00e9 des r\u00e9dacteurs n\u2019attaque pas un des siens pour d\u00e9lit d\u2019 opinion et un CSE ne porte pas atteinte \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression d\u2019un salari\u00e9. <a href=\"https:\/\/t.co\/HlY1GvJxg7\" rel=\"nofollow\">https:\/\/t.co\/HlY1GvJxg7<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Luc Le Vaillant (@luclevaillant) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/luclevaillant\/status\/2041477577886364061?ref_src=twsrc%5Etfw\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">April 7, 2026<\/a><\/p>\n<p>L\u2019affaire se joue aussi sur un terrain \u00e9conomique. Le directeur de la r\u00e9daction, Dov Alfon, ne souhaite pas sanctionner le journaliste mais doit composer avec la pression d\u2019une partie du personnel, soucieuse de motions de d\u00e9fiance. \u00c0 l\u2019inverse, le pr\u00e9sident de Presse Ind\u00e9pendante SAS, Denis Olivennes, repr\u00e9sentant de l\u2019actionnaire Daniel Kretinsky, soutient ouvertement Quatremer et entend le garder dans l\u2019\u00e9quipe. Kretinsky a d\u00e9j\u00e0 inject\u00e9 environ 60 millions d\u2019euros dans Lib\u00e9ration, dont 17 millions de pr\u00eats suppl\u00e9mentaires en mars 2026, pour maintenir \u00e0 flot un titre structurellement fragile.<\/p>\n<p>Derri\u00e8re la proc\u00e9dure disciplinaire se dessine donc un risque existentiel : un journal peut\u2011il se permettre de sacrifier l\u2019une de ses signatures les plus reconnues au nom d\u2019une pseudo-souffrance ressentie par un groupe militant, au risque de se priver \u00e0 la fois d\u2019un contre\u2011poids interne et de la confiance de son actionnaire ?<\/p>\n<p>Soutenir Jean Quatremer, ce n\u2019est pas approuver chacune de ses interventions ni nier qu\u2019elles puissent heurter. C\u2019est rappeler qu\u2019un quotidien qui se veut libre ne peut pas transformer la subjectivit\u00e9 de la \u00ab souffrance \u00bb collective en arme disciplinaire contre une voix dissidente, au risque de faire de la libert\u00e9 d\u2019expression un privil\u00e8ge r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 la ligne dominante du moment. <\/p>\n<p>        \u00c0 lire aussi      <\/p>\n<p>  <script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"R\u00e9sum\u00e9 de l&rsquo;article &#8211; Jean Quatremer, figure de Lib\u00e9ration et chroniqueur LCI, est vis\u00e9 par une partie de&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":68772,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[10,29065,12,13,18,17,151,7310,3976,11],"class_list":{"0":"post-68771","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualites","8":"tag-actualites","9":"tag-antismitisme","10":"tag-be","11":"tag-be-fr","12":"tag-belgique","13":"tag-belgium","14":"tag-france","15":"tag-lfi","16":"tag-mdias","17":"tag-news"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@be_fr\/116364922593248251","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68771","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68771"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68771\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}