Cependant, les cancers demeurent la premi\u00e8re cause de mortalit\u00e9 au Canada. En 2026, le nombre de nouveaux cas et le nombre de d\u00e9c\u00e8s devraient demeurer \u00e0 des niveaux \u00e9lev\u00e9s, compte tenu de la croissance et du vieillissement de la population, indique le rapport.\n<\/p>\n
Le rapport estime le nombre et le taux de nouveaux cas de cancer et de d\u00e9c\u00e8s en 2026 pour 23 types de cancer, par province ou territoire et par sexe, en tenant compte du vieillissement de la population canadienne.\n<\/p>\n
Au Canada, on \u00e9value qu\u2019en 2026, 254 100 personnes recevront un diagnostic de cancer et 87 900 en mourront. Comme pour les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, tous sexes confondus, les cancers les plus fr\u00e9quemment diagnostiqu\u00e9s sont ceux du poumon (32 900 cas), du sein (32 700 cas), de la prostate (29 300 cas) et le cancer colorectal (25 300 cas). Ensemble, ils devraient repr\u00e9senter 47 % de tous les nouveaux cas de cancer au pays en 2026.\n<\/p>\n
Par ailleurs, les hommes devraient avoir un taux d\u2019incidence du cancer sup\u00e9rieur de 16 % et un taux de mortalit\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9 de 36 % par rapport \u00e0 ceux observ\u00e9s chez les femmes.\n<\/p>\n
On observe tout de m\u00eame un recul pour certains cancers, tels que le cancer colorectal qui devrait diminuer de 32 % chez les hommes et 29 % chez les femmes par rapport au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000.\n<\/p>\n
Malheureusement, le cancer du pancr\u00e9as, pour lequel le pronostic est souvent sombre, est en augmentation et devrait devenir la troisi\u00e8me cause de d\u00e9c\u00e8s par cancer.\n<\/p>\n
Il y a deux types de cancers pour lesquels il n\u2019y a clairement pas de diminution: le cancer de l\u2019ut\u00e9rus, aussi appel\u00e9 cancer de l\u2019endom\u00e8tre, et le cancer de la gorge, pointe le Dr Denis Souli\u00e8res, h\u00e9matologue-oncologue et porte-parole scientifique et m\u00e9dical de la Soci\u00e9t\u00e9 canadienne du cancer (SCC). Il ajoute que le cancer de la peau, bien qu\u2019il ne soit pas analys\u00e9 dans le rapport, conna\u00eet aussi une croissance importante.\n<\/p>\n
\u00c9galement pour le cancer du col de l\u2019ut\u00e9rus, on ne constate pas la diminution qui \u00e9tait anticip\u00e9e avec les mesures de pr\u00e9vention. \u00ab On pensait qu\u2019avec la vaccination, on commencerait \u00e0 avoir un effet. On ne le voit pas encore, ce qui nous am\u00e8ne \u00e0 dire que la vaccination ne doit pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme la seule chose, mais que le d\u00e9pistage du cancer du col [de l\u2019ut\u00e9rus] doit continuer \u00e0 \u00eatre une chose importante \u00e0 faire pour diminuer l\u2019empreinte de ce type de cancer \u00bb, commente le Dr Souli\u00e8res.\n<\/p>\n
Ce dernier met de l\u2019avant trois constats importants dans le rapport. D\u2019abord la r\u00e9duction des taux d\u2019incidence montre que les campagnes de promotion en sant\u00e9 ont port\u00e9 fruit. Deuxi\u00e8mement, le fait de diagnostiquer plus t\u00f4t pour certains cancers am\u00e8ne une r\u00e9duction de la mortalit\u00e9. Puis, \u00ab on voit que l\u2019avancement des connaissances fait en sorte qu\u2019on r\u00e9duit la mortalit\u00e9 et on augmente la survie qui est associ\u00e9e \u00e0 certains types de cancers \u00bb, dit-il.\n<\/p>\n
Qu\u00e9bec bon dernier<\/p>\n
Les taux de cancer sont les plus bas dans l\u2019Ouest canadien et les plus \u00e9lev\u00e9s dans l\u2019Est canadien. Le Qu\u00e9bec affiche le taux d\u2019incidence le plus \u00e9lev\u00e9 au pays.\n<\/p>\n
Le Dr Souli\u00e8res souligne \u00e0 grands traits que le Qu\u00e9bec a finalement des donn\u00e9es align\u00e9es avec le reste du Canada. Dans les pr\u00e9c\u00e9dents rapports, les donn\u00e9es du Qu\u00e9bec \u00e9taient d\u00e9ficientes et ne permettaient pas de faire des comparaisons avec le reste du Canada.\n<\/p>\n
\u00ab Je pense qu\u2019il faut poser des questions et investiguer notre population, \u00e0 savoir pourquoi l\u2019incidence de diff\u00e9rents types de cancer, m\u00eame de ceux qui ne sont pas li\u00e9s au tabagisme, est autant augment\u00e9e au Qu\u00e9bec \u00bb, affirme le Dr Souli\u00e8res.\n<\/p>\n
Il rappelle que le tabagisme au Qu\u00e9bec est plus \u00e9lev\u00e9 qu\u2019ailleurs au Canada, ce qui peut clairement avoir un effet sur les taux de cancer. Les impacts se feront sentir encore pendant plusieurs ann\u00e9es, car les anciens fumeurs ont quand m\u00eame un risque plus \u00e9lev\u00e9 de d\u00e9velopper un cancer que ceux qui n\u2019ont jamais fum\u00e9 de leur vie.\n<\/p>\n
Le Dr Souli\u00e8res fait aussi valoir que le Qu\u00e9bec a du retard en termes de d\u00e9pistage en comparaison avec le reste du pays. \u00ab On a un programme de d\u00e9pistage du cancer du sein qui s\u2019applique \u00e0 partir de l\u2019\u00e2ge de 50 ans alors qu\u2019ailleurs au Canada, il est \u00e0 40 ans, et pourtant, on a l\u2019incidence du cancer du sein qui est la plus \u00e9lev\u00e9e au pays \u00bb, d\u00e9plore-t-il.\n<\/p>\n
\u00ab La m\u00eame chose en termes du cancer du c\u00f4lon o\u00f9 le Qu\u00e9bec est encore la [seule] province qui n\u2019a pas un programme organis\u00e9 de d\u00e9pistage du cancer de c\u00f4lon \u00bb, poursuit-il.\n<\/p>\n
Les r\u00e9sultats du rapport mettent en lumi\u00e8re qu\u2019il faut continuer d\u2019investir pour poursuivre les progr\u00e8s importants dans la lutte contre le cancer, surtout dans le contexte du vieillissement de la population.\n<\/p>\n
Le rapport Projection du fardeau du cancer au Canada en 2026 a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 lundi dans le Journal de l\u2019Association m\u00e9dicale canadienne. Il s\u2019agit d\u2019une collaboration entre la Soci\u00e9t\u00e9 canadienne du cancer, Statistique Canada et l\u2019Agence de la sant\u00e9 publique du Canada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Cependant, les cancers demeurent la premi\u00e8re cause de mortalit\u00e9 au Canada. En 2026, le nombre de nouveaux cas…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":74160,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[12,13,18,17,89,3346,18600,86,87],"class_list":{"0":"post-74159","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sante","8":"tag-be","9":"tag-be-fr","10":"tag-belgique","11":"tag-belgium","12":"tag-cancer","13":"tag-depistage","14":"tag-diagnostics","15":"tag-health","16":"tag-sante"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@be_fr\/116403143097995442","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74159"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74159\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}