Deux pays, deux strat\u00e9gies<\/p>\n
Sur le terrain a\u00e9rien, les deux arm\u00e9es n’ont pas fait le m\u00eame choix strat\u00e9gique. L’Ukraine mise sur des frappes cibl\u00e9es. Elle d\u00e9veloppe des drones \u00e0 longue port\u00e9e<\/a> et des missiles de croisi\u00e8re pour atteindre des objectifs pr\u00e9cis et co\u00fbteux\u00a0: raffineries de p\u00e9trole, usines d’armement, bases a\u00e9riennes ou r\u00e9seaux ferroviaires. Des infrastructures cl\u00e9s, parfois situ\u00e9es loin \u00e0 l’int\u00e9rieur du territoire russe.<\/p>\n Joseph Henrotin : \u00ab\u00a0La Russie ne peut pas gagner\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n La Russie, \u00e0 l’inverse, privil\u00e9gie la quantit\u00e9. Des drones et des missiles sont envoy\u00e9s en grand nombre<\/a> pour saturer les d\u00e9fenses antia\u00e9riennes ukrainiennes et user la population. Une strat\u00e9gie brutale, tr\u00e8s visible m\u00e9diatiquement, mais dont le rendement \u00e9conomique s’affaiblit avec le temps.<\/p>\n Des drones \u00ab\u00a0low cost\u00a0\u00bb<\/p>\n Lorsque les drones Shahed, con\u00e7us en Iran, font leur apparition en Ukraine \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e 2022, ils incarnent l’arme \u00ab\u00a0low cost\u00a0\u00bb par excellence. Rebaptis\u00e9s Geran<\/a> une fois produits en Russie, ces drones kamikazes peuvent parcourir jusqu’\u00e0 2000 kilom\u00e8tres et emporter environ 40 kilos d’explosifs. Leur co\u00fbt est alors estim\u00e9 \u00e0 35\u00a0000\u00a0dollars l’unit\u00e9, selon Forbes.<\/p>\n Lents et envoy\u00e9s en essaims parfois tr\u00e8s fournis, ils surprennent d’abord les d\u00e9fenses ukrainiennes. Mais l’avantage est de courte dur\u00e9e. Kiev d\u00e9veloppe rapidement des moyens de brouillage \u00e9lectronique<\/a> pour perturber leur trajectoire, tandis que des missiles intercepteurs abattent ceux qui passent \u00e0 travers les premi\u00e8res lignes de d\u00e9fense.<\/p>\n Les taux d’interception grimpent parfois jusqu’\u00e0 90\u00a0%. Probl\u00e8me\u00a0: ces interceptions reposent sur des munitions extr\u00eamement co\u00fbteuses. Un missile Patriot am\u00e9ricain<\/a> vaut environ 3,3\u00a0millions de dollars. M\u00eame un missile portatif Stinger repr\u00e9sente une d\u00e9pense d’environ 100\u00a0000\u00a0dollars, soit bien plus que le prix initial d’un Shahed.<\/p>\n Pour conserver leur efficacit\u00e9, les Russes font \u00e9voluer leurs drones. Les nouveaux Geran sont d\u00e9sormais \u00e9quip\u00e9s d’un syst\u00e8me de navigation satellitaire, le Kometa-M<\/a>, et de protections contre le brouillage \u00e9lectronique. Des am\u00e9liorations utiles, mais co\u00fbteuses. Selon Forbes, ces dispositifs seraient \u00ab\u00a0aussi chers que le drone lui-m\u00eame\u00a0\u00bb, faisant grimper son prix \u00e0 environ 70\u00a0000\u00a0dollars. Autrement dit, l’arme bon march\u00e9 ne l’est plus vraiment.<\/p>\n La Russie s’en prend au r\u00e9seau ferroviaire ukrainien : \u00ab\u00a0Le premier objectif est de semer la panique parmi les passagers\u00a0\u00bb<\/a>Faire mieux avec moins<\/p>\n Pendant que Moscou investit dans des drones toujours plus sophistiqu\u00e9s, l’Ukraine suit la trajectoire inverse\u00a0: faire mieux avec moins. Des drones intercepteurs explosifs, dont le co\u00fbt oscille entre 1\u00a0400 et 2\u00a0400\u00a0dollars, viennent compl\u00e9ter le dispositif antia\u00e9rien<\/a>. Des solutions simples, mais efficaces.<\/p>\n L’ing\u00e9niosit\u00e9 ukrainienne prend parfois des formes plus inattendues. TF1 a ainsi montr\u00e9 un Antonov An-28, un avion \u00e0 h\u00e9lices con\u00e7u dans les ann\u00e9es 1960, transform\u00e9 en chasseur de drones. \u00c9quip\u00e9 d’une mitrailleuse M-134 Minigun capable de tirer jusqu’\u00e0 6\u00a0000 coups par minute, l’appareil aurait d\u00e9j\u00e0 abattu environ 150 drones Geran, selon le m\u00e9dia fran\u00e7ais.<\/p>\n Cette \u00e9volution illustre ce que le chercheur au Centre des \u00e9tudes de s\u00e9curit\u00e9 de l’Ifri<\/a>, L\u00e9o P\u00e9ria-Peign\u00e9, expliquait \u00e0 G\u00e9o\u00a0: l'\u00a0\u00bb\u00e9conomie de salve\u00a0\u00bb. Il la d\u00e9finit comme \u00ab\u00a0le rapport entre le co\u00fbt d’une attaque ou d’une d\u00e9fense et celui des d\u00e9g\u00e2ts inflig\u00e9s \u00e0 l’adversaire\u00a0\u00bb. Et aujourd’hui, ce rapport penche clairement du c\u00f4t\u00e9 de l’Ukraine.<\/p>\n