{"id":86247,"date":"2026-04-25T12:16:26","date_gmt":"2026-04-25T12:16:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/86247\/"},"modified":"2026-04-25T12:16:26","modified_gmt":"2026-04-25T12:16:26","slug":"quand-sont-apparus-les-premiers-outils-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/86247\/","title":{"rendered":"quand sont apparus les premiers outils ?"},"content":{"rendered":"

La capacit\u00e9 \u00e0 fabriquer des outils<\/a> est l’une des grandes caract\u00e9ristiques de l’\u00eatre humain, souvent attribu\u00e9e exclusivement \u00e0 la lign\u00e9e humaine du genre Homo<\/a>. Pendant longtemps, on a ainsi associ\u00e9 le d\u00e9veloppement des premiers outils \u00e0 Homo habilis<\/a>, qui signifie litt\u00e9ralement \u00ab\u00a0Homme habile\u00a0\u00bb. Ce nom a en effet \u00e9t\u00e9 choisi en 1964 car cette esp\u00e8ce<\/a> avait \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9e en association avec les plus vieux outils en pierre identifi\u00e9s \u00e0 l’\u00e9poque. Homo habilis a v\u00e9cu entre 2,4 et 1,4 millions d’ann\u00e9es, principalement en Afrique de l’Est. Il est souvent consid\u00e9r\u00e9 comme l’un des premiers repr\u00e9sentants du genre humain.<\/p>\n

Non, Homo habilis n\u2019est pas le premier \u00e0 avoir taill\u00e9 des outils<\/p>\n

Pourtant, plusieurs \u00e9tudes arch\u00e9ologiques sont depuis venues r\u00e9viser cette th\u00e9orie et d\u00e9tr\u00f4ner, en quelque sorte, Homo habilis. En 2015, des chercheurs d\u00e9couvrent en effet des outils en pierre bien plus anciens sur le site de Lomekwi, pr\u00e8s du lac<\/a> Turkana, au Kenya. Datant de 3,3 millions d\u2019ann\u00e9es<\/a>, ces objets rudimentaires en pierre auraient \u00e9t\u00e9 fa\u00e7onn\u00e9s par Australopithecus<\/a> ou une esp\u00e8ce proche comme Kenyanthropus platyops, des hominines<\/a> bien plus archa\u00efques qu’Homo habilis.<\/p>\n

\n \"Le<\/p>\n

\n Tags :
\n\tplanete\n<\/p>\n


\n Ils reconstruisent les paysages des premiers Hommes<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Lire l’article <\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Certes, ces outils sont extr\u00eamement simples et ne consistent qu’en de gros blocs de pierre frapp\u00e9s pour produire des \u00e9clats tranchants. Leur grossi\u00e8ret\u00e9 indique un usage primitif et restreint. Ce comportement peut \u00eatre compar\u00e9 \u00e0 celui de certaines esp\u00e8ces de primates<\/a> comme les chimpanz\u00e9s<\/a>, qui utilisent eux aussi des objets pour obtenir de la nourriture, et notamment des pierres pour casser des noix<\/a>. Ces pierres sont g\u00e9n\u00e9ralement choisies avec soin dans l’environnement, r\u00e9v\u00e9lant une capacit\u00e9 de r\u00e9flexion et d’anticipation. Les outils de Lomekwi pr\u00e9sentent toutefois une diff\u00e9rence majeure\u00a0: ils ont \u00e9t\u00e9 fa\u00e7onn\u00e9s volontairement par percussion pour produire des \u00e9clats coupants. Sur le site, les chercheurs ont en effet retrouv\u00e9 des grandes pierres ayant servi d’enclume. Cela d\u00e9montre une capacit\u00e9 non seulement \u00e0 utiliser l’environnement, mais \u00e0 le manipuler.<\/p>\n

\n

\"\"
\nL’un des outils en pierre retrouv\u00e9 sur le site de Lomekwi 3 au Kenya \u00a9 MPK-WTAP, CC BY-NC-ND<\/p>\n

Fa\u00e7onner les mat\u00e9riaux naturels, une r\u00e9volution majeure dans l\u2019histoire humaine<\/p>\n

Autre point important, le grand nombre d’objets lithiques d\u00e9couverts sur le site. Au total, environ 150 artefacts ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s, ce qui laisse penser que les bords du lac Turkana \u00e9taient un lieu d’activit\u00e9, o\u00f9 ces outils rudimentaires \u00e9taient produits ponctuellement en s\u00e9rie. Cette toute premi\u00e8re forme de proto-industrie lithique marque une autre diff\u00e9rence majeure avec le comportement que l’on observe chez les grands singes. Les outils lomekwiens ne sont toutefois pas encore standardis\u00e9s et si la technique semble avoir \u00e9t\u00e9 r\u00e9p\u00e9t\u00e9e et transmise, elle restait encore \u00e0 ce stade tr\u00e8s exp\u00e9rimentale.<\/p>\n

Pour assister \u00e0 l’apparition de la premi\u00e8re v\u00e9ritable industrie lithique, avec une production d’outils standardis\u00e9e, il faudra attendre encore quelques centaines de milliers d’ann\u00e9es. C’est en effet vers 2,9-2,6 millions d’ann\u00e9es qu’apparait la premi\u00e8re tradition technique de l’histoire humaine\u00a0: l’Oldowayen. Plus complexes et plus efficaces, bas\u00e9s sur une s\u00e9lection fine des mat\u00e9riaux et une intention claire dans la fabrication, ces outils t\u00e9moignent d’un v\u00e9ritable savoir-faire qui r\u00e9sulte de ces milliers d’ann\u00e9es d’exp\u00e9rimentation pass\u00e9es. Si l’on ne sait pas clairement \u00e0 quelle esp\u00e8ce attribuer l’apparition de l’Oldowayen, cette industrie lithique sera par la suite principalement exploit\u00e9e et d\u00e9velopp\u00e9e par Homo habilis.<\/p>\n

\n \"Les<\/p>\n

\n Tags :
\n\tsciences\n<\/p>\n


\n Et si la premi\u00e8re r\u00e9volution technologique avait \u00e9t\u00e9 caus\u00e9e par le climat ?<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Lire l’article <\/p>\n

Gr\u00e2ce au principe de technologie cumulative, v\u00e9ritablement propre \u00e0 l’\u00eatre humain, les techniques de taille ne vont par la suite cesser de s’am\u00e9liorer, permettant de produire des outils toujours plus efficaces, plus complexes et plus sp\u00e9cifiques \u00e0 des taches pr\u00e9cises (pointes de fl\u00e8ches ou de lances, hame\u00e7on, racloirs…).<\/p>\n

\n

\"\"
\nExemple de pierre taill\u00e9e rudimentaire, industrie lithique de l’Oldowan \u00a9 Locutus Borg, Wikimedia Commons, domaine public<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La capacit\u00e9 \u00e0 fabriquer des outils est l’une des grandes caract\u00e9ristiques de l’\u00eatre humain, souvent attribu\u00e9e exclusivement \u00e0…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":86172,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[70],"tags":[3567,14150,12,13,18,17,11955,33993,33991,33992,33990,10285,73,71,75,72,76,74],"class_list":{"0":"post-86247","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sciences-et-technologies","8":"tag-archeologie","9":"tag-australopithecus","10":"tag-be","11":"tag-be-fr","12":"tag-belgique","13":"tag-belgium","14":"tag-homme","15":"tag-homo-habilis","16":"tag-lomekwi","17":"tag-oldowayen","18":"tag-outils-en-pierre-taillee","19":"tag-prehistoire","20":"tag-science","21":"tag-science-and-technology","22":"tag-sciences","23":"tag-sciences-et-technologies","24":"tag-technologies","25":"tag-technology"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@be_fr\/116465302888053977","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86247"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86247\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}