Arriv\u00e9 tardivement \u00e0 l’audience correctionnelle de Nivelles le 9\u00a0janvier dernier alors que l’examen du dossier \u00e9tait largement entam\u00e9, le pr\u00e9venu jura ses grands dieux n’avoir jamais nourri des sangliers dans une parcelle d’un champ proche de la for\u00eat de Meerdael. \u00ab\u00a0Je ne nourris pas mais je chasse les sangliers. Ils nous envahissent sans arr\u00eat. Il faut \u00e9radiquer cette nuisance !\u00a0\u00bb<\/p>\n
Son avocat avait expliqu\u00e9 au tribunal que l’on peut effectivement trouver des traces de grand gibier dans les environs de cette for\u00eat et que des preuves de concassage de ma\u00efs y avaient \u00e9t\u00e9 constat\u00e9es. \u00c0 l’entendre, il s’agissait de nourrissage de petit gibier (faisans, li\u00e8vres) qui est autoris\u00e9 et qui avait \u00e9t\u00e9 entour\u00e9 d’une protection vraisemblablement abattue par des sangliers ou\/et des chevreuils.<\/p>\n
Il fit r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un arr\u00eat du Conseil d’\u00c9tat qui a consid\u00e9r\u00e9 que des arr\u00eats d’ex\u00e9cution pour la chasse \u00e9taient ill\u00e9gaux, ce \u00e0 quoi l’avocat de la R\u00e9gion wallonne r\u00e9torqua que, comme la Cour de cassation l’a dit, il faut en pareil cas en revenir \u00e0 la loi qui est applicable au cas d’esp\u00e8ce. Il demanda donc au tribunal de confirmer l’amende inflig\u00e9e au pr\u00e9venu.<\/p>\n
Le tribunal sollicita l’avis du parquet qui resta muet. La d\u00e9cision vient de tomber: acquittement pour l’amende de nourrissage, mais amende de 500\u00a0\u20ac avec sursis pour l’abandon des d\u00e9chets.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Arriv\u00e9 tardivement \u00e0 l’audience correctionnelle de Nivelles le 9\u00a0janvier dernier alors que l’examen du dossier \u00e9tait largement entam\u00e9,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8889,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12,13,18,17,6116,1241],"class_list":{"0":"post-8888","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-belgique","8":"tag-be","9":"tag-be-fr","10":"tag-belgique","11":"tag-belgium","12":"tag-grez-doiceau","13":"tag-tribunal-correctionnel"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8888"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8888\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}