![\"\"](\"https:\/\/static.euronews.com\/website\/images\/logos\/logo-euronews-stacked-outlined-72x72-grey-9.svg\"){kind=logo}
\n PUBLICIT\u00c9<\/p>\n
Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump s’en est vivement pris aux alli\u00e9s de l’OTAN, les accusant de l\u00e2chet\u00e9 pour avoir refus\u00e9 de contribuer \u00e0 la r\u00e9ouverture du d\u00e9troit d’Ormuz.<\/p>\n
\n PUBLICIT\u00c9<\/p>\n
\n PUBLICIT\u00c9<\/p>\n
Cette voie maritime strat\u00e9gique, par laquelle transite pr\u00e8s d\u2019un cinqui\u00e8me de l\u2019approvisionnement mondial en p\u00e9trole, a \u00e9t\u00e9 militaris\u00e9e par le r\u00e9gime iranien et demeure ferm\u00e9e, provoquant de fortes tensions sur les prix de l\u2019\u00e9nergie.<\/p>\n
Donald Trump a qualifi\u00e9 la r\u00e9ouverture du d\u00e9troit de \u00ab\u00a0petite affaire\u00a0\u00bb et a d\u00e9nonc\u00e9 l\u2019inaction des alli\u00e9s europ\u00e9ens.<\/p>\n
Dans la foul\u00e9e, il a laiss\u00e9 entendre que les \u00c9tats-Unis pourraient r\u00e9\u00e9valuer leur relation avec l\u2019Alliance atlantique, qu\u2019il a d\u00e9crite comme un \u00ab\u00a0tigre de papier\u00a0\u00bb sans la puissance militaire am\u00e9ricaine.<\/p>\n
La principale source de tension concerne toutefois l\u2019Espagne. Le gouvernement espagnol a refus\u00e9 aux \u00c9tats-Unis l\u2019acc\u00e8s \u00e0 ses bases militaires sur son territoire et a accus\u00e9 l\u2019administration Trump de violer le droit international en menant des frappes contre l\u2019Iran aux c\u00f4t\u00e9s d\u2019Isra\u00ebl.<\/p>\n
Une fuite d’un courriel interne du Pentagone, rapport\u00e9e la semaine derni\u00e8re, a sugg\u00e9r\u00e9 que Washington envisagerait plusieurs options pour sanctionner Madrid, dont la suspension de son adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019OTAN.<\/p>\n
Mais est-ce possible ?<\/p>\n
Un membre de l’OTAN peut-il \u00eatre suspendu ?<\/p>\n
La r\u00e9ponse courte est non.<\/p>\n
Le trait\u00e9 fondateur de l’OTAN ne pr\u00e9voit ni la suspension ni l’expulsion d\u2019un \u00c9tat membre. En 77 ans d\u2019existence, l\u2019Alliance a connu peu de crises internes majeures. L\u2019un des \u00e9pisodes les plus marquants reste l\u2019invasion turque de Chypre en 1974, qui avait suscit\u00e9 de vives inqui\u00e9tudes parmi les alli\u00e9s, m\u00eame si Chypre n\u2019\u00e9tait pas membre de l\u2019organisation.<\/p>\n
L\u2019id\u00e9e selon laquelle les \u00c9tats-Unis pourraient suspendre l\u2019Espagne de l\u2019Alliance serait juridiquement impossible.<\/p>\n
Qu’est-ce que l’article 5 de l’OTAN ?<\/p>\n
L\u2019article 5 constitue le socle de l\u2019Alliance atlantique. Il consacre le principe selon lequel \u00ab\u00a0une attaque contre l’un est une attaque contre tous\u00a0\u00bb, obligeant les membres \u00e0 aider tout alli\u00e9 victime d’une attaque.<\/p>\n
Cette clause s’applique aux attaques de nature internationale et ne couvre pas le terrorisme int\u00e9rieur. Elle vise exclusivement les agressions provenant de l\u2019ext\u00e9rieur de l\u2019Alliance.<\/p>\n
S’applique-t-elle uniquement au territoire de l’OTAN ?<\/p>\n
Oui. L’article 5 comporte des limites g\u00e9ographiques pr\u00e9cises. Il s’applique aux attaques men\u00e9es sur le territoire des pays membres d’Europe et d’Am\u00e9rique du Nord, ainsi que sur la Turquie et les \u00eeles relevant de la juridiction des membres de la zone de l’Atlantique Nord.<\/p>\n
Il couvre \u00e9galement les forces arm\u00e9es, les navires et les a\u00e9ronefs des membres op\u00e9rant dans ou au-dessus de ces zones.<\/p>\n
En 2024, l’OTAN comprendra 32 pays, apr\u00e8s l’adh\u00e9sion de la Finlande et de la Su\u00e8de, repr\u00e9sentant environ un milliard de personnes.<\/p>\n
Combien de fois l’article 5 a-t-il \u00e9t\u00e9 invoqu\u00e9 ?<\/p>\n
L’article 5 n’a \u00e9t\u00e9 invoqu\u00e9 qu’une seule fois, \u00e0 la suite des attentats du 11 septembre 2001 contre les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
Cette d\u00e9cision a conduit \u00e0 l’engagement international dans la guerre en Afghanistan, plusieurs alli\u00e9s de l’OTAN – dont le Danemark, le Royaume-Uni, l’Allemagne et la France – ayant fourni des forces.<\/p>\n
Les alli\u00e9s sont-ils venus en aide aux \u00c9tats-Unis apr\u00e8s le 11 septembre ?<\/p>\n
Oui, et les pays qui l’ont fait ont perdu un nombre consid\u00e9rable de militaires dans le conflit.<\/p>\n
Le Danemark a perdu 44 soldats en Afghanistan. Rapport\u00e9 \u00e0 sa population de moins de six millions d\u2019habitants, ce bilan en fait l\u2019un des alli\u00e9s les plus durement touch\u00e9s apr\u00e8s les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
Copenhague et Washington ont \u00e9galement connu des tensions autour du Groenland, apr\u00e8s que les \u00c9tats-Unis ont laiss\u00e9 entendre en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e qu\u2019ils pourraient chercher \u00e0 acheter ce territoire, voire \u00e0 s\u2019en emparer par la force. Si la rh\u00e9torique s\u2019est depuis apais\u00e9e, les relations restent sensibles.<\/p>\n
La France a perdu 90 soldats aux c\u00f4t\u00e9s des \u00c9tats-Unis et des forces internationales en Afghanistan, la plupart d’entre eux au combat. Plus t\u00f4t cette ann\u00e9e, Paris et Londres avaient vivement r\u00e9agi aux d\u00e9clarations de Donald Trump affirmant, \u00e0 tort, que les troupes non am\u00e9ricaines avaient \u00e9t\u00e9 tenues \u00e0 l\u2019\u00e9cart des combats.<\/p>\n
Le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a qualifi\u00e9 ces propos d'\u00a0\u00bbinsultants et franchement \u00e9pouvantables\u00a0\u00bb, notant que le Royaume-Uni a perdu 457 militaires dans ce pays.<\/p>\n
Le prince Harry, qui a servi \u00e0 plusieurs reprises en Afghanistan, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il fallait parler de ceux qui ont donn\u00e9 leur vie \u00ab\u00a0en toute v\u00e9rit\u00e9 et avec respect\u00a0\u00bb.<\/p>\n
L’OTAN a-t-elle envahi l’Afghanistan ?<\/p>\n
La r\u00e9ponse militaire a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par les \u00c9tats-Unis. L’OTAN a ensuite assum\u00e9 des r\u00f4les de soutien dans le cadre de missions telles que la Force internationale d’assistance \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 (FIAS) et son successeur, la Mission de soutien r\u00e9solu.<\/p>\n
Il s’agissait d’op\u00e9rations dirig\u00e9es par l’OTAN, mais qui comprenaient des contributions importantes de pays non membres de l’OTAN, notamment la Jordanie, l’Australie et la Cor\u00e9e du Sud.<\/p>\n
L’OTAN est-elle tenue d’intervenir dans le d\u00e9troit d’Ormuz ?<\/p>\n
Non. L’OTAN est une alliance d\u00e9fensive et n’est pas tenue de soutenir des actions militaires lanc\u00e9es par des pays membres en dehors de son territoire. Les Alli\u00e9s n’ont pas \u00e9t\u00e9 officiellement consult\u00e9s avant les frappes am\u00e9ricaines du 28 f\u00e9vrier, et l’OTAN en tant qu’organisation n’est pas tenue d’intervenir.<\/p>\n
Le d\u00e9troit d’Ormuz n’est pas non plus couvert par la clause de d\u00e9fense collective de l’OTAN.<\/p>\n
La guerre en Iran a-t-elle eu un impact sur l’OTAN ?<\/p>\n
L’alliance a \u00e9t\u00e9 indirectement touch\u00e9e. Les d\u00e9fenses a\u00e9riennes de l’OTAN ont intercept\u00e9 des missiles balistiques iraniens p\u00e9n\u00e9trant dans l’espace a\u00e9rien de la Turquie, membre de l’Alliance depuis 1952 et abritant l’une des plus grandes forces arm\u00e9es de l’Alliance.<\/p>\n
Des moyens militaires, notamment des jets F-35 Lightning II, ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tourn\u00e9s des exercices, tandis qu’une mission de formation de l’OTAN en Irak a \u00e9t\u00e9 suspendue en raison du conflit.<\/p>\n
Dans le m\u00eame temps, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a appel\u00e9 les alli\u00e9s de l’OTAN \u00e0 contribuer \u00e0 la s\u00e9curisation du d\u00e9troit d’Ormuz, une voie vitale pour plus de 20 % des exp\u00e9ditions mondiales de p\u00e9trole et de gaz. Les perturbations ont eu des r\u00e9percussions importantes sur l’\u00e9conomie mondiale, en particulier en Europe.<\/p>\n
Plus de 40 pays, dont de nombreux membres de l’OTAN, ont promis de contribuer \u00e0 la r\u00e9ouverture de la voie maritime une fois les hostilit\u00e9s apais\u00e9es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump s’en est vivement pris aux alli\u00e9s de l’OTAN, les accusant de l\u00e2chet\u00e9 pour…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":89169,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[10,12,13,18,17,34,11,3018,12828],"class_list":{"0":"post-89168","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualites","8":"tag-actualites","9":"tag-be","10":"tag-be-fr","11":"tag-belgique","12":"tag-belgium","13":"tag-donald-trump","14":"tag-news","15":"tag-otan","16":"tag-pedro-sanchez"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@be_fr\/116481794148903642","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89168","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89168"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89168\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89169"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}