P\u00e9trole : r\u00e9union de membres de l’OPEP+ dans le contexte de guerre<\/a>D’abord, une r\u00e9ouverture du d\u00e9troit<\/p>\nPour Bernard Keppenne, chief economist chez CBC Banque, cette annonce doit toutefois \u00eatre replac\u00e9e dans son contexte plus global. \u00ab\u00a0Soyons clairs : tant qu’aucune solution n’est trouv\u00e9e concernant le d\u00e9troit d’Ormuz, la question de l’approvisionnement ne sera pas r\u00e9gl\u00e9e. L’enjeu principal aujourd’hui est sa r\u00e9ouverture, car il constitue un point cl\u00e9 pour les livraisons de p\u00e9trole. Ce d\u00e9troit \u00e9tant ferm\u00e9, aucun p\u00e9trole n’y transite, de toute fa\u00e7on. Donc sur du court terme, l’annonce des \u00c9mirats arabes unis ne change pas grand-chose. Cela semble davantage \u00eatre un geste symbolique, sans impact r\u00e9el \u00e0 court terme\u00a0\u00bb, explique-t-il.<\/p>\n
Quelles cons\u00e9quences ?<\/p>\n
Sur du court terme donc, les cons\u00e9quences devraient rester limit\u00e9es.<\/p>\n
En revanche, sur du plus long terme, les cons\u00e9quences devraient toutefois se faire davantage ressentir en Asie, tr\u00e8s d\u00e9pendante du p\u00e9trole du Moyen-Orient. Pr\u00e8s de 80 % de ses importations de p\u00e9trole proviennent en effet des monarchies du Golfe. \u00ab\u00a0Les pays d’Asie aujourd’hui n’ont pas d’autre choix que de trouver des nouvelles sources d’approvisionnement\u00a0\u00bb, explique l’\u00e9conomiste. \u00ab\u00a0On voit bien que certains pays d’Asie, comme la Malaisie, sont aujourd’hui en train de n\u00e9gocier avec la Russie pour essayer d’avoir un peu de p\u00e9trole. Mais la Russie ne remplacera jamais le Moyen-Orient\u00a0\u00bb, continue l’expert.<\/p>\n
En Europe, l’impact est plus indirect : c’est surtout le blocage du d\u00e9troit d’Ormuz qui p\u00e8se, davantage que l’annonce des \u00c9mirats arabes unis. \u00ab\u00a0L’Europe n’a pas de d\u00e9pendance directe au p\u00e9trole du Moyen-Orient. Le v\u00e9ritable enjeu se situe du c\u00f4t\u00e9 des pays asiatiques\u00a0\u00bb, continue-t-il.<\/p>\n
Les affaires de Donald Trump<\/p>\n
Dans ce contexte, ce sont les \u00c9tats-Unis qui apparaissent comme les grands gagnants. \u00ab\u00a0Une hausse du prix du p\u00e9trole et du gaz, c’est un avantage pour les exportateurs am\u00e9ricains\u00a0\u00bb, explique l’\u00e9conomiste. \u00ab\u00a0Trump a deux objectifs : couper les livraisons de p\u00e9trole \u00e0 la Chine et avoir un monopole sur la livraison et la production de gaz et de p\u00e9trole. Il veut devenir l’acteur majeur des \u00e9nergies fossiles\u00a0\u00bb, continue Bernard Keppenne.<\/p>\n
\u00ab\u00a0\u00c0 l’exception de l’Arabie saoudite, qui parvient \u00e0 exporter une partie de sa production via d’autres routes que le d\u00e9troit d’Ormuz, les autres pays du Moyen-Orient sont totalement coinc\u00e9s\u00a0\u00bb, explique-t-il.<\/p>\n
Il estime par ailleurs que l’Europe se retrouve dans une position plus fragile qu’attendu face aux \u00c9tats-Unis : \u00ab\u00a0Nous pensions avoir une aide des \u00c9tats-Unis que nous n’avons finalement pas eue et nous pensions avoir une protection am\u00e9ricaine que nous n’avons plus\u00a0\u00bb, analyse l’\u00e9conomiste.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Cela r\u00e9v\u00e8le les limites de la structure\u00a0\u00bb<\/p>\n
Toutefois, Bernard Keppenne alerte : les pays du Moyen-Orient doivent d\u00e9sormais repenser leur mod\u00e8le \u00e9conomique. \u00ab\u00a0C’est un aveu de faiblesse. Aujourd’hui, cela signifie que le poids de l’OPEP en termes de volumes n’est plus ce qu’il \u00e9tait. Cela r\u00e9v\u00e8le \u00e9galement les limites de la structure de l’OPEP +, qui n’a plus la capacit\u00e9 d’influence dont elle disposait autrefois\u00a0\u00bb, continue l’\u00e9conomiste.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Ils doivent trouver un autre mod\u00e8le \u00e9conomique pour les prochaines ann\u00e9es\u00a0\u00bb, conclut le chief economist chez CBC Banque.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pour rappel, les 12 pays membres de l’Opep sont l’Alg\u00e9rie, la R\u00e9publique du Congo, la Guin\u00e9e \u00e9quatoriale, le…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":89401,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[12,13,18,17,38,37,36,13217,56,5683,4137],"class_list":{"0":"post-89400","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economie","8":"tag-be","9":"tag-be-fr","10":"tag-belgique","11":"tag-belgium","12":"tag-business","13":"tag-economie","14":"tag-economy","15":"tag-emirats","16":"tag-energie","17":"tag-petrole","18":"tag-production"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@be_fr\/116482840036441420","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89400"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89400\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89401"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}