{"id":90188,"date":"2026-04-29T08:01:09","date_gmt":"2026-04-29T08:01:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/90188\/"},"modified":"2026-04-29T08:01:09","modified_gmt":"2026-04-29T08:01:09","slug":"nagui-pourrait-risquer-5-ans-de-prison-et-75-000-euros-damende-selon-gilles-verdez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/be-fr\/90188\/","title":{"rendered":"Nagui pourrait risquer \u00ab\u00a05 ans de prison et 75 000 euros d’amende\u00a0\u00bb selon Gilles Verdez"},"content":{"rendered":"

L’affaire pourrait prendre une tournure judiciaire inattendue. Ce mardi 28 avril 2026, sur le plateau de Tout beau tout neuf sur W9, le chroniqueur Gilles Verdez<\/a> a l\u00e2ch\u00e9 une bombe concernant Nagui<\/a>, l’animateur star de France T\u00e9l\u00e9visions. S’appuyant sur les d\u00e9clarations faites la veille par Charles Alloncle, rapporteur de la commission d’enqu\u00eate parlementaire sur l’audiovisuel public<\/a>, il a d\u00e9velopp\u00e9 une argumentation juridique pr\u00e9cise qui accablerait l\u2019animateur de France T\u00e9l\u00e9visions.<\/p>\n

Selon lui, l’animateur de N’oubliez pas les paroles<\/a> pourrait se retrouver expos\u00e9 \u00e0 des poursuites p\u00e9nales pour faux t\u00e9moignage, apr\u00e8s que la soci\u00e9t\u00e9 de production Banijay a refus\u00e9 de transmettre \u00e0 la commission les contrats et fiches de paie que Nagui avait promis de fournir sous serment.<\/p>\n

Une promesse sous serment qui pourrait tout faire basculer pour Nagui<\/p>\n

Tout commence par la venue de Charles Alloncle sur le plateau de Cyril Hanouna, lundi 27 avril, au lendemain de l\u2019adoption, dans un vote serr\u00e9, douze voix contre dix, du rapport de la commission d’enqu\u00eate sur l’audiovisuel public. Le d\u00e9put\u00e9 rapporteur a alors r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un \u00e9l\u00e9ment exclusif et explosif : Nagui s’\u00e9tait engag\u00e9, sous serment, \u00e0 transmettre \u00e0 la commission l’ensemble de ses contrats et fiches de paie conclus avec le service public. La soci\u00e9t\u00e9 de production Banijay, dont il est co-actionnaire, devait se charger de cet envoi.\u00a0<\/p>\n

Mais dans les derniers jours de la commission, un mail est arriv\u00e9 : Banijay refusait de fournir ces documents. \u00ab\u00a0Ils n’ont pas le droit de le faire\u00a0\u00bb, avait martel\u00e9 Charles Alloncle, rappelant que le seul motif l\u00e9galement recevable pour refuser de coop\u00e9rer avec une commission parlementaire est le secret-d\u00e9fense.\u00a0<\/p>\n

Le lendemain, ce mardi soir, Gilles Verdez a saisi cet \u00e9l\u00e9ment \u00e0 bras-le-corps pour en tirer les cons\u00e9quences juridiques. Il a cit\u00e9 l’article 434-13 du Code p\u00e9nal, qui pr\u00e9voit que \u00ab\u00a0le t\u00e9moignage mensonger fait sous serment devant toute juridiction ou devant un officier de police judiciaire est puni de 5 ans d’emprisonnement et 75 000 euros d\u2019amende\u00a0\u00bb. Et d’anticiper l’objection \u00e9vidente : une commission d’enqu\u00eate n’est pas une juridiction. Mais la loi, d\u00e8s 1958, a \u00e9tendu ce dispositif aux commissions parlementaires, consid\u00e9rant que les parlementaires y exercent une mission de recherche de la v\u00e9rit\u00e9 d\u2019apr\u00e8s le chroniqueur de TBT9. Cyril Hanouna<\/a> a sembl\u00e9 sceptique, estimant que le bureau de l’Assembl\u00e9e nationale ne saisirait pas la justice.<\/p>\n

Commission d’enqu\u00eate sur l’audiovisuel public : Des poursuites engag\u00e9es contre Nagui apr\u00e8s que l’animateur a refus\u00e9 d’envoyer ses contrats et fiches de paie ? Affaire \u00e0 suivre… #TBT9<\/a> pic.twitter.com\/1IwC7uRTTk<\/a><\/p>\n

\u2014 TBT9 (@TBT9_W9) April 28, 2026<\/a><\/p>\n

Un dossier loin d’\u00eatre clos selon Gilles Verdez<\/p>\n

Gilles Verdez a \u00e9galement balay\u00e9 l’id\u00e9e que la cl\u00f4ture de la commission mettrait Nagui \u00e0 l’abri de toute suite. Maintenant que le rapport se retrouve publi\u00e9, c’est le bureau de l’Assembl\u00e9e nationale qui a la main, et il peut, s’il le juge n\u00e9cessaire, transmettre le dossier \u00e0 la justice. Or la commission d’enqu\u00eate, bien qu’elle ne dispose pas elle-m\u00eame de pouvoir p\u00e9nal, conserve la facult\u00e9 de saisir les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes d\u2019apr\u00e8s le chroniqueur. L’\u00e9quipe de l’\u00e9mission a indiqu\u00e9 avoir contact\u00e9 J\u00e9r\u00e9mie Patrier-Leitus, pr\u00e9sident de la commission, dans l’attente de sa r\u00e9ponse.<\/p>\n

Charles Alloncle avait rappel\u00e9, lors de son passage lundi, que Nagui figurait parmi les animateurs-producteurs \u00e9pingl\u00e9s pour favoritisme d\u00e8s les ann\u00e9es 1990, aux c\u00f4t\u00e9s de Jean-Luc Delarue et Arthur. La commission pointait plus largement la place jug\u00e9e disproportionn\u00e9e des jeux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s sur le service public et les d\u00e9rives financi\u00e8res, comme des nuits d’h\u00f4tel \u00e0 1 900 euros factur\u00e9es aux contribuables lors du Festival de Cannes. Nagui, de son c\u00f4t\u00e9, n’a pas encore r\u00e9pondu publiquement aux accusations formul\u00e9es ce mardi.<\/p>\n

\n Hits & People en continu\n <\/p>\n

\n Public Radio\n <\/p>\n

Mentionn\u00e9s dans cet article<\/p>\n

Sur le m\u00eame sujet<\/p>\n