Wie tegenwoordig door zijn LinkedIn-tijdlijn scrolt, krijgt haast meer te maken met een chatbot dan met een echt mens. Meer dan 40 procent van de lange berichten op het zakelijke platform is vermoedelijk volledig geschreven door generatieve AI. Dat meldt Pangram, de maker van een browserextensie die AI-teksten detecteert, na een analyse van honderdduizenden gescande posts.
Bij korte LinkedIn-berichten ligt het AI-percentage op zo’n 30 procent. Zodra een post langer wordt, stijgt dat door naar 41 procent. Slechts 55 procent van de lange LinkedIn-bijdragen werd door de software aangemerkt als volledig menselijk werk. Het restant viel in de categorie ‘deels AI’.
LinkedIn spant de kroon terwijl Reddit en Substack ‘menselijker’ zijn
LinkedIn is overigens niet het enige platform dat overspoeld wordt door AI-teksten, al spant het wel de kroon. Ook op Medium en X (voorheen Twitter) schat de software het aandeel van AI-gegenereerde berichten in op rond de 30 procent.
Opvallend is dat platforms zoals Reddit en Substack een stuk minder last hebben van deze trend. Vooral in de reactiesecties op Reddit classificeerde de software het overgrote deel van de teksten als puur menselijk.
Betrouwbaar beeld
Hoewel AI-detectiesoftware op individueel niveau niet altijd foutloos werkt, geven de resultaten op deze schaal een duidelijk en redelijk betrouwbaar beeld: de kans is groot dat de zakelijke update of inspirerende anekdote die je leest rechtstreeks uit de koker van ChatGPT komt.