{"id":134534,"date":"2026-09-02T21:57:15","date_gmt":"2026-09-02T21:57:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/134534\/"},"modified":"2026-09-02T21:57:15","modified_gmt":"2026-09-02T21:57:15","slug":"meta-beweert-dat-het-duizenden-slimme-brillen-onbruikbaar-heeft-gemaakt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/134534\/","title":{"rendered":"Meta beweert dat het duizenden slimme brillen onbruikbaar heeft gemaakt"},"content":{"rendered":"<p>Meta beweert dat het de camera op duizenden paren slimme brillen heeft uitgeschakeld die volgens het bedrijf waren gemanipuleerd.<\/p>\n<p>De brillen worden overspoeld met problemen en werden door sommigen \u201cpervert glasses\u201d genoemd vanwege het feit dat bepaalde mensen anderen zonder toestemming filmen en de beelden online plaatsen.<\/p>\n<p>Een knipperend wit LED-lampje zou anderen moeten laten weten dat de slimme bril aan het opnemen is, maar sommige gebruikers hebben manieren gevonden om dit te verbergen.<\/p>\n<p>In juli zei Meta dat het de foto- en video-opnamecapaciteiten voor elke gebruiker die het opname-licht had geblokkeerd, zou uitschakelen, en nu vertelde het bedrijf aan Semafor dat duizenden brillen onbruikbaar zijn gemaakt.<\/p>\n<p>In een Threads-bericht van vorige week zei Meta\u2019s vice-president van augmented reality, Alex Himel, dat een update de bescherming tegen het omzeilen van het LED-licht had versterkt.<\/p>\n<p>\u201cDe camera start niet met opnemen als het LED-licht geblokkeerd is, maar sommige mensen proberen dit te omzeilen door een opname te starten en daarna te bedekken,\u201d schreef Himel. \u201cEen oplossing begint uit te rollen \u2014 de camera zal nu stoppen met werken als het licht tijdens een opname wordt bedekt.\u201d<\/p>\n<p>Himel vertelde aan Semafor dat minder dan 0,1% van de gebruikers is betrapt op het wijzigen van het camerasysteem, wat het aantal verdachte gebruikers in de duizenden zou brengen, hoewel Meta geen specifieke cijfers aan Semafor heeft gegeven.<\/p>\n<p>Zonder de camera zijn de slimme brillen in feite een paar dure Bluetooth-koptelefoons.<\/p>\n<p>\u201cHet is een beetje kat-en-muisspel geweest,\u201d voegt Himel eraan toe. \u201cIk geloof niet dat we ooit klaar zullen zijn\u2026 Er zijn altijd nieuwe manieren om de beveiligingen die er zijn te omzeilen. Dus blijven we de maatregelen die we hebben monitoren en verder evolueren.\u201d<\/p>\n<p>Het is moeilijk in te schatten hoeveel \u201cglassholes\u201d door Meta\u2019s nieuwste poging om hun asociale gedrag aan te pakken, getroffen zijn.<\/p>\n<p>Een Reddit-bericht van vier dagen geleden van iemand die beweert zonder toestemming mensen te filmen, zegt dat hij onder de indruk is van de recente update en vraagt of er nog andere omwegen bestaan.<\/p>\n<p>De Redditor werd in de reacties bekritiseerd voor creepy gedrag, maar ten minste enkele reacties suggereren dat het nog steeds mogelijk is om zonder het licht op te nemen.<\/p>\n<p>Desalniettemin is het feit dat deze recente update ook kwaadwillende gebruikers treft goed nieuws na aangrijpende verhalen over vooral jonge vrouwen die zonder toestemming werden opgenomen door zogenoemde \u201cpick-up artists\u201d en later online werden misbruikt nadat de beelden werden gedeeld.<\/p>\n<p>De reactie was heftig: vorige week dreigde een trendy nachtclub in New York iedereen die probeerde binnen te komen met de bril permanent te weren, en zelfs een budgetvriendelijke pubketen in het VK heeft ze verboden.<\/p>\n<p> Affiliateverklaring PetaPixel-artikelen kunnen affiliatelinks bevatten; we kunnen een commissie verdienen als u via een link koopt. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Meta beweert dat het de camera op duizenden paren slimme brillen heeft uitgeschakeld die volgens het bedrijf waren&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":134535,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[38],"tags":[27,26,25,27574,11219,27565,27575,27576,5594,8615,637,27577,39,41,42,4859,46,40,45,43,44],"class_list":["post-134534","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-wetenschap-en-technologie","tag-be","tag-belgie","tag-belgium","tag-beweert","tag-brillen","tag-dat","tag-duizenden","tag-gemaakt","tag-heeft","tag-het","tag-meta","tag-onbruikbaar","tag-science","tag-science-and-technology","tag-scienceandtechnology","tag-slimme","tag-technologie","tag-technology","tag-wetenschap","tag-wetenschap-en-technologie","tag-wetenschaptechnologie"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@be_nl\/117203687263103745","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134534"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134534\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/134535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}