3.1 Flash is volgens Google ontworpen met snelheid als focus.<\/p>\n
Google<\/a> heeft Gemini 3.1 Flash-Lite aangekondigd, een nieuwe multimodale AI-modelvariant die focust op snelheid en lage kosten voor grootschalige toepassingen.<\/p>\n Goedkoper dan andere Gemini-modellen<\/p>\n Volgens een blogpost<\/a> van Google is Gemini 3.1 Flash-Lite aanzienlijk goedkoper dan andere modellen in de Gemini-reeks. Het model kost 0,25 dollar per miljoen inputtokens en 1,50 dollar per miljoen outputtokens. Ter vergelijking: Gemini 3.1 Pro<\/a>, Googles krachtigste model, start bij 2 dollar per miljoen inputtokens en 18 dollar per miljoen outputtokens.<\/p>\n Het model is ook sneller. In interne tests genereerde Flash-Lite antwoorden 45 procent sneller dan Gemini 2.5 Flash, terwijl de tijd tot de eerste outputtoken 2,5 keer korter zou zijn.<\/p>\n Gericht op grootschalige taken<\/p>\n Gemini 3.1 Flash-Lite kan multimodale prompts verwerken tot 1 miljoen tokens en antwoorden genereren tot 64.000 tokens tekst. Het model kan ook code genereren, bijvoorbeeld om dashboards of andere visuele toepassingen te bouwen.<\/p>\n Google verwacht dat ontwikkelaars het model vooral gebruiken voor taken met hoge volumes maar beperkte redeneervereisten. Voorbeelden zijn het vertalen van productcatalogi of het automatisch modereren van content op e-commerceplatformen.<\/p>\n Benchmarkresultaten<\/p>\n In elf benchmarktests behaalde Flash-Lite de hoogste score in zes tests, waarbij het onder meer GPT-5 mini en Claude 4.5 Haiku versloeg.<\/p>\n Het model haalde een goede score op GPAQ Diamond, een benchmark met vragen op doctoraatsniveau. Op de zware HLA-benchmark scoorde het 16 procent, tegenover 44,4 procent voor Gemini 3.1 Pro.<\/p>\n Gemini 3.1 Flash-Lite is voorlopig beschikbaar in preview via Vertex AI en via Google AI Studio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"3.1 Flash is volgens Google ontworpen met snelheid als focus. Google heeft Gemini 3.1 Flash-Lite aangekondigd, een nieuwe…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19023,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[27,26,25,662,5201,214,39,41,42,46,40,45,43,44],"class_list":{"0":"post-19022","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-wetenschap-en-technologie","8":"tag-be","9":"tag-belgie","10":"tag-belgium","11":"tag-gemini","12":"tag-gemini-3-1-flash-lite","13":"tag-google","14":"tag-science","15":"tag-science-and-technology","16":"tag-scienceandtechnology","17":"tag-technologie","18":"tag-technology","19":"tag-wetenschap","20":"tag-wetenschap-en-technologie","21":"tag-wetenschaptechnologie"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@be_nl\/116172187429659856","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19022"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19022\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/be-nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}